JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

_







avatarsupporter
sent on 19 Dicembre 2020 (10:03)    



Il raw di Apple già lo fa...


appunto è uno smartphone, per vederlo su una FF passerà un'era geologica

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (10:23)    

Io comunque non capisco l'utilità di mettere sulle top di gamma come A9 e le future Z1 e R1 il filmato 8k visto che sono fotocamere con destinazioni d'uso abbastanza nette.


avatarsupporter
sent on 19 Dicembre 2020 (10:47)    

infatti non serve, parte una facendo apparire che ha una cosa in più, e le altre seguono per non apparire da meno

8k è così utile che Canon ha presentato pochi mesi fa una fotocamara dastinata al video che costa 10K e ha il solo 4K

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (11:15)    

Si chiama marketing, nessuno ci obbliga a prendere fotocamere che filmano in 8K!

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (12:17)    

Pensa al computer per lavorare i video 8k o gli HD per tenere e salvare i filmati.
Orrore

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (12:43)    

Vuoi vedere che Juza sarà costretto a ripristinare la sezione video? Incredibile il modo in cui, solo per dire io appartengo a questo gruppo, ci si lascia predere in giro. L' 8 K visto come indispensabile anche da chi (e non mi riferisco a nessuno) scatta solo in jpeg senza le necessità professionali che questo comporta.

avatarjunior
sent on 19 Dicembre 2020 (18:21)    

Secondo me ci sono più video amatori che fotografi e tutte le case si adeguano e si piegano a questa esigenza. I fotografi ne vengono penalizzati con implementazioni costose che non useranno.

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (18:27)    

è la legge del marketing, feature inutile per l'utente ma se fa rumore è utilissima al venditore...

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (18:54)    

Un po' come per gli fps.
Ho da anni una fotocamera che arriva 20fps ma l'unica raffica che ho fatto é stata ad un vaso di fiori per vedere se il mirino si oscurava.
Per me del tutto inutile.
Ma non per questo mi viene in mente che il fatto che c'è, sia solo marketing.
Chi lo usa lo apprezza. Chi non lo usa gli rimane indifferente.

user14103
avatar
sent on 19 Dicembre 2020 (19:44)    

Si chiama marketing, nessuno ci obbliga a prendere fotocamere che filmano in 8K!

Il problema è che le prossime saranno tutte così ..ti devi prendere un accessorio anche se non lo userai mai

avatarsupporter
sent on 19 Dicembre 2020 (20:14)    

Esatto, e il mercato delle fotocamere si riduce sempre più.
Stanno uccidendo il mercato con queste bischerate. Implementino l' ai e non rompano i marroni.
Oppure ci diano una fotocamera che estrae fotogrammi dai filmati 4k o 8k. Ma ci vuole tanto a capirlo?

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (20:27)    

Dunque, sembra di capire che tutto questo casino abbia avuto la sola motivazione di mettere la ruota un cm. davanti a Sony che risponderà. Ma si può? Non aveva più senso un 6000 iso (faccio un esempio non essendo la cosa possibile) pari ai 200? Le fisime che stanno anche per altri versi emergendo sono allarmanti, di pura appartenenza. Se non l'ho già detto: "cedetemi lo passo"..."cedetemelo tu"; più credibile Brancaleone.

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (20:42)    

Basta non comprarle.
Tanto a 5000 e passa euro le comprano in pochi lo stesso.E poi, non si fotografa bene con 12mpx...!?

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (21:05)    

Se non servono gli 8k, non servono nemmeno tanTi megapixel... se aumentano ia si arriverà a non usare più nemmeno programmi i elaborazione, e per me significherebbe perdere anche la voglia di scattare...

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2020 (21:25)    

I tanti o pochi mpx hanno diversi utilizzi; almeno così dicono perché io da tempo uso solo l'A9 anche per il primo caso.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me