|
|
sent on 11 Novembre 2019 (21:30)
Grazie pisolo..
Quindi non rimpiangi il passaggio a 6400..(da 6d se non ricordo male, giusto?)
Attendo altre tue considerazioni in merito ..
Saluti Raffaele
|
|
|
sent on 11 Novembre 2019 (22:05)
Per tenuta iso è ovviamente meglio la 6d, c'è più o meno uno stop di vantaggio, resta inteso che fino a 3200 iso anche la a6400 se la cava onestamente.
I recuperi invece sono a netto vantaggio della sony, almeno fino a 1600 iso.
Con la sony puoi anche scattare a ISO base e poi sovraesporre in pp almeno a +5 senza problemi, mentre con la 6d...
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=sony_a6 |
|
|
sent on 12 Novembre 2019 (16:29)
“ “ Io ho la 6300 e la uso praticamente solo con il mirino, causa la mia difficoltà a vedere bene da vicino e sopratutto perchè con la luce il display non si vede quasi nulla. Per questo ho disabilitato da menù il display, risparmiando così la batteria. ?
non risparmi, la batteria dura di più con il display......il mirino è più esoso... „
Forse non hai letto bene.. il display non lo uso, per i motivi sopra elencati, e per questo lo tengo spento. E quindi risparmio batteria, perchè invece di commutare continuamente tra mirino e display, adesso la macchina tiene tutto spento oppure accende il mirino quando inquadro.  |
|
|
sent on 12 Novembre 2019 (17:03)
Raga ma la 6100 ha lo stesso AF della 6400?
Dal confronto qui su Juza vedo che sono pressappoco identiche, la 6100 è erroneamente indicata munita di stabilizzatore (?) mentre la 6400 ha un mirino un po più risoluto.
|
|
|
sent on 12 Novembre 2019 (17:25)
AF, sensore e processore sono gli stessi.
L'A6400 ha un corpo in lega di magnesio invece che di plastica, mirino più risoluto, buffer più capente e otturatore dichiarato per un numero maggiore di scatti.
|
|
|
sent on 26 Novembre 2019 (11:57)
il Nr x iso alti NON influisce sul raw, sul jpeg non saprei che dire, non lo uso mai.
|
|
|
sent on 03 Dicembre 2019 (20:25)
Sto sviluppando le foto fatte in Giordania con la a6400, sempre più felice di aver fatto l'acquisto.
Al BF ho comprato il 35 mm f 1.8 oss, devo ancora provarlo bene ma dai primi scatti effettuati non mi pare per niente male. Ora mi manca un ultra wide, sono indeciso tra il 10-18 o un fisso tipo 12 samyang. |
|
|
sent on 03 Dicembre 2019 (20:34)
io l'adoro ed ha una qualità immagine che non fa assolutamente rimpiangere il ff |
|
|
sent on 03 Dicembre 2019 (20:35)
Io la sto usando con il 100-400 GM e faccio fatica a staccarlo |
|
|
sent on 03 Dicembre 2019 (20:42)
“ 100-400 GM „ il mio dopo le feste lo spedisco in assistenza |
|
|
sent on 03 Dicembre 2019 (21:03)
Minchi@ siete ricchi!
Come si bilancia un'ottica così pesante sulla 6400? |
|
|
sent on 03 Dicembre 2019 (21:12)
Grazie Roberto, sei enciclopedico, una risorsa preziosa per il forum e per i sonysti.
Mi pare di capire che il 10-18 sia la scelta più ovvia e migliore. Ho fatto una Minchi@ ta a farmelo scappare al BF, 589 - 50 di cash back era un ottimo affare, ma avevo finito i sghei  |
|
|
sent on 03 Dicembre 2019 (21:13)
Che problemi ti da, Antonio? |
|
|
sent on 03 Dicembre 2019 (21:21)
“ Che problemi ti da, Antonio? „ purtroppo le viti del bocchettone si allentano :/ |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
