JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fujifilm annuncia lo sviluppo della X-PRO3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm annuncia lo sviluppo della X-PR...





avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (10:19)    

Manca solo che ti regalino un paio di bretelle e un barattolo di brillantina! MrGreenMrGreen
ahaahhahaha

avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (10:28)    

Secondo me lo stabilizzatore fa sempre comodo e se è riuscita ad inserirlo Sony sulle sue Full Frame e Aps-c, non vedo perchè non potrebbe Fujifilm.
Potrebbe,... se poi la soluzione fosse come Sony, ma la fuji sulla sua H1 si è posta il problema più seriamente e ha creato uno stabilizzatore che funziona meglio, ma che necessita più spazio e più dissipazione di calore.

avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (10:48)    

(non la comprerò, ho la Pro1 e non si batte)


!!! Già !!! :-P


avatarjunior
sent on 22 Settembre 2019 (10:50)    

@gaga
Uno dei motivi per cui ho escluso Fuji è l'assenza dello stabilizzatore. Semplicemente anacronistico nel 2019.
Come comprare una macchina senza ABS.
Lo schermo della xpro 3 in quel modo mi sembra veramente poco pratico. Può piacere ad un purista, ma chi la comprerebbe davvero? Con la concorrenza di oggi..

avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (10:59)    

Uno dei motivi per cui ho escluso Fuji è l'assenza dello stabilizzatore.

Evidentemente per il tuo modo di fotografare l'IBIS ha una priorità molto elevata.
Comunque, non sai cosa ti sei perso rinunciando a Fuji ;-)

avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (11:02)    

Concordo

avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (11:40)    

Leica la pensa allo stesso modo di Aerovegas

avatarjunior
sent on 22 Settembre 2019 (11:48)    

Sarebbe stato meglio se fosse stato articolato come quello della xa7, il display piccolino su un lato e quello grande sull'altro. Così sembra di una scomodità unica

avatarjunior
sent on 22 Settembre 2019 (11:59)    

L'Ibis può servire a chi fa video (Serie x-H) o chi scatta con i tele.
Per me, che non vado oltre il 35mm, non serve.
Sono contento della sua assenza.
In tal modo risparmio soldi e batteria.

avatarjunior
sent on 22 Settembre 2019 (12:18)    

A volte ritornano Fujifilm TX 2
postimg.cc/62fGFH8c
postimg.cc/zVBRPF8w
postimg.cc/30rDhgpT
postimg.cc/0r9S7q4B


avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (13:10)    

Sarà la mia mano malferma, ma un numero consistente di immagini da me scattate con corpi (e obiettivi) non stabilizzati - di qualsiasi marca - presentavano micromosso o peggio, anche a tempi di sicurezza (che so, 1/60-1/80 con il 27mm), costringendomi ad alzare gli ISO per usare tempi relativamente più veloci.

Consigliabile certo un tutorial su come impugnare la macchina fotografica, ma da quando ho corpi stabilizzati questo problema è sparito. Perché rinunciarci?

user86925
avatar
sent on 22 Settembre 2019 (14:44)    


Per me, che non vado oltre il 35mm, non serve.
Sono contento della sua assenza.
In tal modo risparmio soldi e batteria.


straquoto, anche per me l'IBIS non ha senso per il mio approccio alla fotografia e sono felice che Fuji ha scelto di non adottarlo sulla X-Pro3

spero che fuji continui a mantenere differenziati i prodotti in base alle esigenze della clientela e che la serie X-Pro mantenga un identità professionale senza seguire troppo le mode del marketing...

avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (14:45)    

Ho due obiettivi non stabilizzati, il 90 e il 16-55. In molte situazioni ho sentito/sento la necessità del sensore stabilizzato. Sarei contentissimo se la futura XT4 ne fosse equipaggiata. Resterei in fuji senza pensare a cambiare brand.

avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (15:04)    

Chiaramente Fujifilm vende perchè ha alcune caratteristiche particolari che, con l'eccezione di Leica M, non trovi facilmente su altri corpi ma lo stabilizzatore è una feautures che ormai viene inserita sempre più spesso anche da marchi che lo evitavano come Panasonic e Nikon, un motivo ci sarà e dubito fortemente che Fuji continuerà ad escluderlo dai suoi corpi.

avatarsenior
sent on 22 Settembre 2019 (15:17)    

Dipende, io ad esempio non spenderei soldi in più sullo stabilizzatore e di Fuji ne ho avute 3

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me