JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Passaggio a nuovo teleobiettivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Passaggio a nuovo teleobiettivo





avatarsenior
sent on 24 Settembre 2019 (22:59)    

PaoloMcmlx io li ho entrambi, e preferisco la versione vecchia non stabilizzata, otticamente molto buona. Il PF è però migliore come AF, e ovviamente il suo punto di forza è la compattezza. Inoltre, alcuni Nikonisti con cui ho parlato mi hanno detto di preferire di gran lunga il PF al vecchio f4....

avatarjunior
sent on 25 Settembre 2019 (16:58)    

il suo punto di forza è la compattezza

Infatti è il mio sogno da raggiungere MrGreen

avatarsupporter
sent on 06 Ottobre 2019 (8:31)    

Ciao Gabriele
I tuoi dubbi erano i miei quindi racconto brevemente la storia...1 fase apsc con 300 2,8 vecchio ma comunque pagato 1800....1,4x benino ma comunque corto per avifauna, andavo con altri amici loro facevano le foto e io guardavo..mi stufo e decido di comprare un Canon 500 4 is I , un bel salto, anche qualche scatto al volo.....va bene con 1,4x avevo un 700 su FF , diciamo che sino a 15/20 metri ero soddisfatto.... dopo 2 anni provo un 600 4 is I...mi sono innamorato..resa fantastica,ho venduto il 500 usato 2 anni e comprato un 600 usato da 6 ma anche con 1,4x (840mm) potevo fotografare i piccolini abbastanza lontano da non disturbarli...il peso é un problema? No perché lo uso in auto con beanbag o su cavalletto in capanno, le foto al volo te le devi dimenticare, ma tu hai già uno zoom leggero, tieni lo zoom quando devi camminare o fare scatti al volo e aspetti e ti trovi un 600 4 is I.usato ma ..tanto chi lo ha comprato in genere(parlo per me almeno) se lo tiene non caro...di più , gli zoom vanno bene ma i tele fissi Canon serie I e II o nikon VR o Fl sono un altro campionato a meno che non fotografi a meno di 10 mtr allora va bene quasi tutto (ps...il 100/400 é un ottimo obiettivo ma non mi pare ti serve per le tue esigenze, spenderesti un sacco di soldi e saresti comunque corto)

avatarsenior
sent on 06 Ottobre 2019 (9:01)    

A mio avviso invece un 500 is ii è oggi il compromesso migliore...
È sufficientemente leggero per essere usato a mano libera per periodi non lunghi con le macchine da 30 mpx tipo 5d4 e l'ausilio dei moltiplicatori sufficientemente lungo per tutto

avatarjunior
sent on 11 Ottobre 2019 (16:05)    

Che pensate del Canon 500 F4.5 ? Si trova usato intorno ai di 1500 euro ormai. E' vecchio ma mi sembra molto valido.

avatarsenior
sent on 11 Ottobre 2019 (17:15)    

E' un obiettivo a cui sono interessato anche io, e le limitazioni primarie sono a mio avviso le seguenti:

1) Non vengono più forniti i ricambi (da oltre un decennio), quindi vi è un certo fattore di rischio. Tuttavia, è bene osservare che Canon non fornisce più i ricambi nemmeno per l'ef 500 f4 L is usm, ovvero il modello successivo, quindi a meno di spendere 6000 euro per un 500 f4 L II is usm usato ci si trova comunque in tale sitazione...

2) L'apertura massima di f4,5 pone qualche limitazione lato autofocus, con le reflex, quando si utilizzano gli extender. Con il moltiplicatore 1,4x III si arriva ad un'apertura massima di f6,3, e a parte per le 5d mark IV e 1dx mark II rimane attivo al più il punto af centrale (come sulla 1dx). Con l'extender 2x, invece, rimane operativa solo la messa a fuoco manuale.


avatarjunior
sent on 11 Ottobre 2019 (18:36)    

le foto al volo te le devi dimenticare, ma tu hai già uno zoom leggero, tieni lo zoom quando devi camminare o fare scatti al volo


Quotissimo, con il mio tamron G2 posso camminare ore e fotografare rapaci per aria senza soffrire troppo (casomai il giorno dopo MrGreen )


gli zoom vanno bene ma i tele fissi Canon serie I e II o nikon VR o Fl sono un altro campionato a meno che non fotografi a meno di 10 mtr allora va bene quasi tutto


Concordo in pieno,un fisso prima o poi va preso

Che pensate del Canon 500 F4.5 ? Si trova usato intorno ai di 1500 euro ormai. E' vecchio ma mi sembra molto valido.


C'era un topic a proposito, per me se si ha problemi di budget è da prendere anche se è vecchio, se non si trovano i pezzi di ricambio, se si può rompere ecc..

avatarjunior
sent on 13 Ottobre 2019 (9:51)    

Stavo seguendo un paio di Canon 500f4.5 su ebay, ma noto adesso che hanno addirittura l'attacco FD, vale la pena di comprarne uno con un adattatore EF?

avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2019 (9:56)    

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_500_f4-5

Devi cercare il 500 EF.....occhio però.. Trattasi di lente assai vecchia che se si rompe userai da fermaporte....
Io con quei soldi comprerei un 300 2.8 is i..... Con 1.4x hai un 420....

avatarjunior
sent on 13 Ottobre 2019 (11:13)    

Quale è il prezzo giusto per questa lente secondo voi?

avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2019 (14:45)    

500 4.5 e 300 2.8 usm (no is) pagherei max 1200-1300 euro se in buono stato..

avatarsupporter
sent on 13 Ottobre 2019 (17:58)    

Gabriele ma perche' non vai a vederti gli scatti fatti con il 100-400L IS USM II,per me è Eccellente se usato con apsc con 1DX proverei il Tamron 150.600 G2 il Sigma 500 f.4 Sport Art se vai a vedere usato con Canon pochissime volte al 98% e' montato su corpi Nikon, il Canon 500 4.5 se trovi un Buon Obbiettivo ( Da Provare prima di acquistare) è un ottima scelta, ma io il mio Canon 100-400 lo uso liscio e con MT 1/4 anche con la 5DIII anche con il solo punto centrale e va benissimo

avatarsenior
sent on 14 Ottobre 2019 (4:18)    

Il prezzo medio richiesto per un 500 f4.5 L usm è a mio avviso ancora eccessivo: personalmente non spenderei più di 1000 euro per un'ottica simile.


avatarjunior
sent on 14 Ottobre 2019 (8:26)    

Grazie a tutti per i consigli. Vi chiedo un ultimo parere su questi due: Sigma 500mm f/4.5 EX DG HSM e Sigma 500mm f/4.5 EX HSM e quando valgono secondo voi.

Il Sigma 500mm f/4.5 EX HSM non ho capito se si può montare su corpi Full Frame.

Grazie.

avatarsenior
sent on 14 Ottobre 2019 (22:47)    

A suo tempo, alla ricerca di un supertele presi in considerazione il sigma 500 4.5, che chiuso almeno a 5.6 sembra dare buoni risultati. È comunque venduto caro per essere un'ottica credo fuori produzione, sostituito dallo sport. L'incognita af mi ha fatto puntare poi su un canon 400 2.8 ii trovato in ottime condizioni, inoltre il sigma credo non digerisca gli extender canon, ma aspetterei di sentire le opinioni dei possessori.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me