JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

compatta zeiss - che ne pensate?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » compatta zeiss - che ne pensate?





avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2018 (9:25)    

comunque il sito che avete linkato della zeiss è il classico sito che si muove come caxxo vuole lui che quando li incontro li chiudo in 0,35 secondi. Cool

avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2018 (9:34)    

Nicfit, non é tanto la lente (35mm) in se stessa, della cui focale peraltro Zeiss ne produce vari tipi, ma é la presenza del marchio sul mercato, attraverso anche sue proposte nuove, oltre ovviamente alle cooperazioni e partecipazioni in progetti altrui.
Certamente Zeiss é un nome arcinoto e pressoché antesignano nel settore, ma va pur sempre riproposto -commercialmente parlando- come d'altronde fanno anche tutti gli altri vari operatori o competitor (canikon sony sigma ecc.).

avatarjunior
sent on 03 Ottobre 2018 (9:47)    

Su questo siamo d'accordo Palgiam. Un prodotto "interamente" zeiss resta un buon modo per attirare sguardi (indipendentemente dalle considerazioni "da forum"), è proprio quello che intendevo con "far parlare di sé"

Ooo, anche per me il sito dedicato è orripilante, in netto contrasto con il concetto di "flow" semplice e rapido che vorrebbero proporre con la macchina MrGreen.

Tra l'altro in uno dei video si vede il tizio tocchignare (termine tecnicissimo) col dito sul touchscreen mentre inquadra con il mirino, mi chiedo se a vista nell'evf ci sia qualche modo per capire dove è appoggiato il dito o se davvero ci si deve basare sulla "memoria muscolare" per premere i bottoni giusti MrGreen, in quello stesso video quando passano a mostrare quelo che si vede a schermo non pare ci siano "conferme" della posizione delle dita, si vedono solo i tasti premersi magicamente.. Son proprio curioso di veder l' UI in uso.

user92023
avatar
sent on 03 Ottobre 2018 (12:52)    

@Tony. Due precisazioni: a) la Minox 35, che ho avuto, era si "costosina ", ma non certo a livello delle Contax T, Nikon, e Minolta; b) le Contax G (le ho entrambe) avevano l'ottica INTERCAMBIABILE; un altro mondo, paragonabile a Leica M, NON ad una compattina, compatta, o compattona!
Ciao. G.

avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2018 (13:59)    

[OT] tanto era bella la minox 35 gL/GT, quanto è stata una ciofeca la MIA minox 35 ML, che tante foto buttate via per irpetuti malfunzionamenti mi è costata. Aveva riconsciuti difetti di elettronica.

user92023
avatar
sent on 03 Ottobre 2018 (14:31)    

La mia, fortunatamente, era perfetta. La scambiai con una Oly "ovetto" soltanto perche' quest'ultima era dotata di telemetro (come, peraltro, la successiva Contax T!): fotografo, ho sempre fotografato, persone! Ciao. G.

avatarjunior
sent on 03 Ottobre 2018 (15:27)    

Se volevano rientrare con un sistema potevano indirizzare gli sforzi economico/tecnico allo sviluppo di una ikon telemetro digitale, come risposta alla leica m, dove potevano contare su di un parco ottiche ottimo e già molto nutrito.
Forse il tizio in solitaria ed una fotografia maggiormente pensata potevano avere più senso.............

avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2018 (15:30)    

Cosa penso della compatta Zeiss?

Innanzitutto credo che la Zeiss vada confrontata con le varie Sony RX1, per questioni di focale, e non con la Leica Q.
I confronti di queste compattone vanno fatti rigorosamente a parità di focale, proprio perché la lente NON si può cambiare. Quindi ogni confronto con la Q secondo me è aria fritta. Così come il confronto fra quest'ultima e le Sony RX1.

Penso anche che è grossa come la medio formato Hasselblad, e questo per una compatta 24x36 non è un nota di merito. Molto meglio la Sony RX1 nelle varie declinazioni.

Penso che avrebbe una linea accattivante, se le dimensioni fossero adeguate al tipo di fotocamera.

Penso che sia piena di vaccate inutili, come il Lightroom CC embedded e la memoria interna (che succede se questa si brucia?). Quest'ultima mi sembra più un potenziale problema che un concreto vantaggio. Tanto a un certo punto ti devi fermare per cambiare la batteria, tanto vale cambiare contestualmente anche una scheda SD.
Personalmente, sulle mie fotocamere non trovano spazio schede di dimensioni esagerate, ma schede di dimensioni confrontabili con la durata di una o due cariche di batteria, così mentre mi fermo per cambiare la batteria cambio anche la scheda.

avatarjunior
sent on 03 Ottobre 2018 (15:34)    

Secondo me l'unica cosa che le manca è il form factor. Esteticamente ci si potrebbe aspettare di più da un marchio come Zeiss che risorge con un prodotto che punta a diventare un must in una nicchia assai appetibile del mercato fotografico.
Peraltro le tre caratteristiche più eclatanti del prodotto sono:
1 - sensore f.f. di nuova concezione potenzialmente in grado di produrre eccellenti risultati;
2 - obiettivo zeiss di focale 35 mm. di qualità elevata;
3 - connettività allo stato dell'arte ed integrazione ottimizzata col principale software di postproduzione fotografica.
Il prodotto strizza l'occhio all'amatore danaroso stimolato ad avvalersi di un prodotto per pochi che evoca sensazioni narcisistiche.
Ciò che mi portò alcuni anni fa ad acquistare tra i primi la Fuji x100, ancora oggi tra gli apparecchi di nicchia più ambiti.

avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2018 (15:37)    

così mentre mi fermo per cambiare la batteria cambio anche la scheda


Anche perchè per fare sia l'una che l'altra, devi svitare il fondello della camera...
Certo che soluzioni così comode, solo leica...

avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2018 (15:39)    

Una volta, forse.
Oggi apro uno sportellino. E sulla X-pro 2 è più macchinoso che sulla Leica perchè sulla Fuji gli sportellini sono 2 MrGreen

EDIT: comunque è vero. E' un modus operandi ereditato dal periodo in cui per cambiare batterie e scheda dovevo aprire l'intero fondello di ottone ;-)

avatarjunior
sent on 03 Ottobre 2018 (15:41)    

Trovo sia le varie rx1 che la Q migliori di questa per ciò che una macchina del genere deve fare ed offrire.
Attendo fiducioso una leica Q mkII

avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2018 (22:39)    

Io una RX1R mk 3 ...

avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2018 (23:18)    

L'hanno fatta per te?MrGreen

avatarsenior
sent on 04 Ottobre 2018 (8:31)    

Intendevo dire che attendo fiducioso la mk 3 con lo stabilizzatore ...

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me