JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Pixel Shift A7rIII







user28347
avatar
sent on 01 Dicembre 2017 (16:56)    

ho fatto il fuoco verso il basso ,forse dovevo fare f11

avatarsupporter
sent on 02 Dicembre 2017 (22:07)    

stasera son partito anche io a fare qualche scatto per capire come va questo pixel shift, sopratutto a capire se serve davvero…

Giù a borghetto hanno acceso le luminarie, vento zero, condizioni di luce davvero difficili…

lo scenario è questo 200 iso:





il software Viewer monta in un lampo i 4 raw (che sarebbe carino se fossero salvati in una cartella separata), e permette di creare un TIFF da 253 Mb anziché 126 Mb del TIFF prodotto da un singolo RAW.

apparentemente, già senza ingrandire, i colori paiono più coerenti.

RAW Singolo:





Pixel Shift:





Inutile dire che il WB è il medesimo, la casetta davanti è di un gallino tenue alla luce del sole.

Il dettaglio sui particolari fini in effetti c'è Esempio di ingrandimento 200%:

Singolo RAW (Osservate le grondaie e la merlatura in mattoni)





PIXEL Shift:





ma a dire il vero quello che maggiormente mi ha sorpreso è la lavorabilità del file anche in condizioni terribili come queste!

Guardate il Banano in basso a sinistra.
ho provato a tirare su le ombre di 3 stop e correggere il WB affinché le foglie prendano quel bel verde a loro consono:

Scena di partenza (ingrandimento 100%)





come l'immagine singola diviene lavorando direttamente il RAW e nonostante l'ottima gamma dinamica di questa camera:





e come invece, stessi parametri come potete vedere dalle slide, con il pixel Shift:





Ora, ad essere sincero, la differenza è davvero imbarazzante!
resta solo da escludere che LR possa fare meglio con il RAW originale anziché il RAW convertito in TIFF come in questo caso (la a7riii non è ancor a supportata da adobe).
ma dubito di aspettarmi veri miracoli…

In definitiva per me il pixel shift è promosso.
Lo userò sicuramente in architettura e paesaggi….

Buona serata

Daniele

avatarsupporter
sent on 02 Dicembre 2017 (23:07)    

Tanta roba Daniele .. ma la condizione è sempre quella della “calma piatta “

avatarsenior
sent on 02 Dicembre 2017 (23:44)    

Rimango dell'idea che con esposizioni da 4-5” ciascuna il pixel shift sia ampiamente sfruttabile anche con parti in movimento.

avatarsenior
sent on 02 Dicembre 2017 (23:55)    

Si, sarebbe davvero da fare la prova..

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (0:01)    

Domani se riesco la tirò fuori dalla scatola e la provo MrGreen

avatarsupporter
sent on 03 Dicembre 2017 (0:37)    

Rimango dell'idea che con esposizioni da 4-5” ciascuna il pixel shift sia ampiamente sfruttabile anche con parti in movimento.


Purtroppo no. Diventa tutto un troi.aio (se ti riferisci ad esempio all'acqua). Confuso

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (0:39)    

manca di sperimentare il pixel shift nel time lapse...MrGreen

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (1:20)    

Rimango dell'idea che con esposizioni da 4-5” ciascuna il pixel shift sia ampiamente sfruttabile anche con parti in movimento


Pure io credo che sia difficile almeno come gestisce ora gli algoritmi di correzione degli artefatti.
Per contro nei generi statici è abissalmente migliore. Lo scatto è più naturale con un dettaglio mostruoso e l'aumento notevole delle dimensioni del file finale la dice lunga sulle informazioni che contiene. Non per niente dai test il pixel shift ha una DR pari alle migliori medio formato

user14103
avatar
sent on 03 Dicembre 2017 (10:18)    

Ecco uno scatto che secondo me si presta abbastanza...qualche artefatto c'è ma nulla di insopportabile. 
Otto puoi mettere i dati di scatto e con che impostazione e che punto di messa a fuoco hai usato.. grz

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (10:42)    

Un test su mira ottica dove solitamente ci sono AC e moiré. Tutto perfetto. Anche per me è più utilizzabile del previsto








avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (12:02)    

Con che lente?

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (12:17)    

Mastro interessante quel test. Però quella gradazione cromatica del verde secondo me la puoi ottenere anche dal primo scatto.
Sony dovrebbe migliorare penso con un firmware la resa in situazioni "normali" e con parti in movimento.

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (12:33)    

Con che lente?


55 FE

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (12:38)    

Bella lente. Sono indeciso tra quella ed il voigt 65.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me