|
|
sent on 01 Ottobre 2017 (12:42)
135L F2.0 |
|
|
sent on 01 Ottobre 2017 (12:52)
Ottimo, compatto, ben costruito, qualità ottica, tutto, ma gli ho sempre preferito il fratellino maggiore 200 |
user92023
|
sent on 01 Ottobre 2017 (12:54)
Si, e' ottimo (secondo tradizione Canon). Ciao. G. |
|
|
sent on 01 Ottobre 2017 (18:54)
Nessuno ha da postare/parlare del 135L F2?
Francamente c'è poco da dire: è un obiettivo nato vecchio ... ottimo, si, certamente, ma altrettanto certamente nato alquanto fuori tempo massimo!
Ad Aprile del 1996, ossia all'epoca della sua presentazione, esisteva già da sedici anni e tre mesi, ossia da Gennaio del 1980, il Canon FD 100/2 che a volerlo sminuire mostra la stessa identica qualità del 135/2 L sia come nitidezza che come resa dello sfocato.
Per la cronaca il mio 135/2 L è stato assemblato a Marzo del 1996, è quindi un esemplare di preserie, mentre il mio (purtroppo perso per sempre) 100/2 FD era di Gennaio del 1980 ... quindi avendoli adoperato assieme per diverso tempo (per la cronaca avevo pure il 135/2 FD) so bene quello che affermo anche perché fino a che il 100/2 FD non mi è caduto in mare il 135/2 L EF, dopo tutte le doverose prove e controprove di rito chiaramente, non l'ho quasi mai adoperato appunto perché, al contrario di quanto mi aspettavo, non era affatto migliore del 100 FD ma anzi, soprattutto in controluce, prendeva certi schiaffi sulla faccia da farlo arrossire di vergogna! |
|
|
sent on 01 Ottobre 2017 (19:07)
E qui qualcuno sverra'... Cool
Paradossalmente una delle lenti meglio riuscite di Canon a un costo non esorbitante .
Uhmmm, non direi proprio!
All'epoca della sua introduzione in Italia, Novembre 1996, il 135/2 L EF costava la bellezza di 2.980.000 svalutatissime lirette di allora ... ossia oltre 1500 euro.
Per la cronaca io, per la verità l'amico che poi me lo riportò, lo pagò (da B&H) 999,95 $ ... e il cambio in quel momento (fine Aprile/primi di Maggio 1996) era di qualche unità superiore alle 1400 lirette per un dollaro  |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (8:56)
“ All'epoca della sua introduzione in Italia, Novembre 1996, il 135/2 L EF costava la bellezza di 2.980.000 svalutatissime lirette di allora ... ossia oltre 1500 euro. „
diciamo che allora con "3 milioni di lire" ti potevi permettere più cose (inteso come potere di acquisto) che con 1500€ di adesso...
in quei tempi un caffè lo pagavi 700/800 lire... oggi 1/1,20 euro...
|
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (9:10)
Beh...prezzi Italiani.....
|
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (9:38)
Quindi l'ennesimo "nato vecchio" |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (9:41)
Vecchio? Noooo, saggio |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (9:56)
prezzi gonfiati: in quel periodo in Germania non superava il 1.800.000...nonostante la svalutazione. |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (9:58)
L'avevo già scritto anni fa che le ottiche fisse canon sono in gran parte "vintage".
Il primo 85 1,2L EF lo comprai nell'89..... |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (11:01)
Beh cmq ora prenderò l'85 1.2. Amo le MILF, che vi devo dire..... |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (11:36)
Nico se lo vuoi ti vendo il mio 85 FD... che è pure migliore dell'EF ...
P.S. - mi devo correggere: il prezzo del 135/2 L nel 1996 non era di 2.980.000 lire... in realtà ammontava a "sole" 2.860.000 asfittiche lirette! |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (11:45)
Grazie Paolo ma senza AF non Potrei usarlo |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (11:52)
Comunque si, è vero, all'epoca i prezzi erano gonfiati ad arte, basti pensare che nei primi anni '90, allorquando cioè gli italiani non si erano ancora del tutto convertiti all'AF, i maghi del marketing Canon si inventarono, in pratica dall'oggi al domani, dei rincari paurosi sul materiale FD e per capirci il prezzo di una F 1 n, che era intorno ai 2,2/2,3 milioni balzò a 5 milioni, e gli obiettivi fecero altrettanto il 100/2 per esempio passò da 800.000 lire a 1.400.000, il 135/2 FD da 1.000.000 o poco più a 1.800.000 e con tutto il resto a seguire le orme del materiale EOS, che essendo da poco arrivato sul mercato ma prezzi molto più alti del sistema FD non poteva certo tollerare la concorrenza interna... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
