|
|
sent on 29 Maggio 2020 (18:11)
Ricordati che il 20 non va in af continuo. |
|
|
sent on 29 Maggio 2020 (18:36)
 “ MrGreenchiuderei il cerchio:-P
mi fanno venire l'acquolina „
E nella borsa omaggio hai ancora spazio per il mini treppiede, il portafoglio e una bottiglietta d'acqua |
|
|
sent on 29 Maggio 2020 (19:28)
“ e poi quanto chiedono x il vecchio? „
Quello a 150 € è andato, resta questo:
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=3481001
E' vero che gira la voce che l'Mkii sia migliore, ma io penso siano molto pochi quelli che hanno potuto fare davvero un confronto.
E comunque io mi fido del parere di un amico del forum, quattroterzista anziano , che sostiene il contrario. |
|
|
sent on 29 Maggio 2020 (21:03)
“ poi c'è chi dice che anche il 75-300 non sia il massimo „
C'è sempre di meglio se è per questo, ma fino a 225/230mm circa io lo ritengo decisamente nitido. Discorso diverso per la luminosità, non ti permette tempi veloci, ma se c'è veramente luce (luglio/agosto) puoi scattare anche a 300mm con buona nitidezza.
Vantaggi principali: prezzo, ingombro, peso.
Dimenticavo di dire che i raffronti li ho fatti col Panaleica 50-200 2,8-4,0 che offre di più, ma costa anche decisamente di più. |
|
|
sent on 29 Maggio 2020 (21:08)
@Mirkopetrovic
Ma, se hai una Pana, perchè non valuti il 100-300? Si diceva che fosse leggermente migliore del 75-300. |
|
|
sent on 29 Maggio 2020 (21:13)
eh difficile sempre fare un raffronto, anche col 45-200 x capire se a 200 è più luminoso dell'olympus, uno è f4-5,6 l'altro f 4,8-6,7 ma a 200 l'oly a quanto sarà?? tempi lenti e stabilizzazione singola la vedo dura come cala un po la luce, ma non so nemmeno se la doppia stab del 45-200 farebbe la differenza. Cmq il mio uso, diurno, sarebbe con tempi abbastanza veloci, il cavalletto lo uso solo x foto notturna
“
Ma, se hai una Pana, perchè non valuti il 100-300? „
perchè lato wide 100mm è troppo lungo, a me serve uno zoom più versatile anche sulla corta-media distanza, sono abituato così, mi ci vorrebbe più un tuttofare come il 12-200 oly, ma pana pare non ne voglia fare uno simile. non capisco perchè ha fatto un 100-300 lasciando un buco fra il 12-60. In più il 100-300 pesa e costa quanto la combo olympus, con 550 euro permetti mi prendo due zoom uno superwide e uno supertele? poi già due zoom mi secca portarli dietro, ho paura che il 100-300 lo userei solo x la luna |
|
|
sent on 29 Maggio 2020 (21:22)
“ uno è f4-5,6 l'altro f 4,8-6,7 ma a 200 l'oly a quanto sarà?? „
Questa è facile
L'ho preso, montato e provato: 6,1 |
|
|
sent on 29 Maggio 2020 (21:23)
azz buietto a 200, però resta nitido, mente il lumix pare cali di nitidezza nonostante a 200 sia 5,6 |
|
|
sent on 29 Maggio 2020 (22:17)
Ricorda che se vuoi la massima nitidezza a 300 mm tutti questi tele ( 75-300, 100-300 ma anche il 100-400) vanno chiusi a f/8 !
L'unico che puoi usare a grandi aperture alla focale massima è il 40-150 pro Olympus duplicato. |
|
|
sent on 29 Maggio 2020 (22:48)
“ azz buietto a 200, però resta nitido, mente il lumix pare cali di nitidezza nonostante a 200 sia 5,6 „
Meno di mezzo stop |
|
|
sent on 13 Giugno 2020 (16:01)
"a 140 scarsi" non si puo' sentire |
|
|
sent on 13 Giugno 2020 (16:04)
cmq ho visto i 140 del 14-140 e non è che siano granchè, meglio qualcosa di più lungo x avere appunto una resa a 140mm migliore |
|
|
sent on 13 Giugno 2020 (20:03)
Ma è comunque compatto. Rispecchia in pieno la filosofia m4/3.
Però se tu ci lavori con i tele spinti, ci può stare prendere il 12-200 Olympus, ci mancherebbe. |
|
|
sent on 13 Giugno 2020 (22:21)
Magari ma il 12-200 costa troppo. Posso permettermi o il 75-300 o il 45-200. Perché dovrei lavorarci col 12-200?? |
|
|
sent on 14 Giugno 2020 (9:34)
Beh perché altrimenti una spesa così per portarsi appresso un cannone su una gx9 non mi sembra molto opportuno eh |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
