user92023
|
sent on 06 Agosto 2017 (0:19)
@Gian Carlo. Il "peso", la "prevalenza", come dici tu, non la specifico proprio perche' e' un elemento meramente soggettivo, a differenza della lunghezza focale e della distanza di ripresa che, invece, sono assolutamente oggettivi. Sul fattore in discussione sono stati spesi fiumi di parole, e scritti tomi di millemila pagine, da quando mi occupo di fotografia (1964). Vogliamo ricordare le dispute Leitz/ Zeiss, Canon/Nikon, Pentax/Olympus, ottiche Zeiss Germany vs/ Zeiss Japan, Leitz Wetzlar vs/ Leitz Canada (e relative valutazioni commerciali :il MIO Sonnar 180/2,8 e' Germany, mica Japan!!!) ... Ed ogni volta si finiva (quasi ) sempre li': la plasticita', la tridimensionalta', l'ariosita',...il contributo dello sfuocato, insomma. Perche'? Perche' era, e', e sara' sempre qualcosa di soggettivo, di non misurabile, che ognuno vede a modo proprio. "Ognuno e' libero di impiccarsi all'albero che preferisce! ", sempre per citare il prof. Bolognesi... E oggi? Cosa leggiamo dei vari "talpone", "big one", 135/2,0, "stato dell'arte", ecc,? Che sono persino "commoventi"! Tant'e' che un "big one" usato lo trovi a circa € 1,400, ed un plebeo -ma non meno performante- 85/1,8 vale ca. €280 (e non dirmi che la differenza origina UNICAMENTE dallo stop in piu'!)! Ciao. G. |
|
|
sent on 08 Agosto 2017 (13:08)
Personale fino ad un certo punto.
Se poi chiamamo ritratti le varie foto tessera postate.....allora è un'altra cosa |
|
|
sent on 08 Agosto 2017 (14:40)
Ma un EF 200/2.8L no?
|
user92023
|
sent on 08 Agosto 2017 (16:28)
Personale si, Mickey! Altrimenti saremmo sempre tutti d'accordo, e non ci sarebbero discussioni... Ciao. G. |
|
|
sent on 08 Agosto 2017 (17:18)
Non vedo gli interventi di Mickey....
Boh....mi avrà bannato. |
|
|
sent on 08 Agosto 2017 (18:47)
No giuliano. Se tu non vedi i suoi interventi vuol dire he tu lo hai bannato |
|
|
sent on 08 Agosto 2017 (19:02)
Io col 200 faccio ben di più dei primi piani. Fatevi un favore accattatevene uno 
Da quando ho preso lui tutte le altre lenti stanno a prendere la polvere.
|
|
|
sent on 08 Agosto 2017 (19:37)
@Silverfox, prova a farla con il 135..............se canon l' L
Io ho fatto ritratti con 35, 50, 85, 135 e 70-200 2.8 is II a pressoché tutte le focali al 300 tutti L, la differenza si vede come prospettiva...inutile girarci intorno.
Ho usato le lenti secondo l' occasione. |
|
|
sent on 08 Agosto 2017 (21:20)
Io, per principio, non banno nessuno.Molto strano.
Magari l'ho fatto inavvertitamente.
Come fare per toglierlo? |
|
|
sent on 08 Agosto 2017 (21:22)
Concordo , Silverfox.
Una volta mi davano tutti addosso.... |
user92023
|
sent on 08 Agosto 2017 (21:57)
Io no! Giuliano, per caso hai un'esperienza comparativa, sul ritratto, tra il 180 macro ed il 200/2.8 II? Ciao. G. |
|
|
sent on 08 Agosto 2017 (22:39)
Ho entrambe le ottiche e le ho usate per ritratti. Preferisco il 2.8 perché più piccolo leggero e veloce. Per il resto il 180 non scherza. Ci ho fatto ritratto in movimento a soggetti che mi venivano incontro con risultati ottimi (5D3 e 1D4), se non eccellenti. Entrambi obiettivi top. Volendone uno solo non finalizzato esclusivamente al ritratto, meglio il 180, con le sue potenzialità macro, sfruttabili sia nel ritratto per particolari del volto, che per macro vera anche di alto livello e con alti ingrandimenti (1:1) |
user92023
|
sent on 08 Agosto 2017 (22:45)
Grazie Giuliano: puntuale ed esaustivo. Io ho il 180, e condivido in toto la tua ottima recensione. Non conosco, invece, il 200, ed ero curioso del parere di chi puo' parlare di entrambi! Se anche l' "altro" Giuliano volesse intervenire... Grazie comunque a tutti! Ciao. G. |
|
|
sent on 09 Agosto 2017 (6:12)
Ho posseduto ambedue le versioni del 200 2,8 L e posso dire che sono ottimi obiettivi,maneggevoli,leggeri,dotati di eccellente qualità ottica,paragonabile a quella del 135.Il mio giudizio collima con quello dell'altro Giuliano..... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
