JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

135mm Vintage ... parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » 135mm Vintage ... parte 3





avatarsupporter
sent on 23 Gennaio 2017 (19:53)    

I bought Meyer-Optik Gorlitz Primotar 135/3.5(and Meyer Primotar 180/3.5, as new.1,1kgMrGreen). But still they did not used. Very bad weather!;-)

avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2017 (20:08)    

Se provi a fare un paio di foto puntando a terra 2 o 3m avanti a te, forse si vede meglio.


questa fatta oggi non l'avevo presa in considerazione: ibb.co/fTerka

mi pare che vada benone, meglio di quanto pensassi.
Non dimentichiamo che è molto luminoso, quindi penalizzato in partenza dalle lenti grandi


grazie Gian Carlo

user46920
avatar
sent on 23 Gennaio 2017 (20:48)    

Nick, we'll meet here as it exits the serene ;-)
do not forget a few shots with 135/Primotar


Pie:
questa fatta oggi

vado e torno!


avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2017 (20:58)    

Occhiodelcigno mi puoi consigliare gentilmente un paraluce con diametro 72 su ebay? Ce ne sono una montagna ma non so quale prendere!

user46920
avatar
sent on 24 Gennaio 2017 (18:27)    

Con un prezzo allucinante, ma il più basso che ho trovato in europa Eeeek!!!

Se vuoi essere sicuro delle dimensioni corrette, dovresti fare una prova con un tubo di cartone di quel diameto, poi chiudi il diaframma a f/22 (o cmq al massimo) e punti il cielo. Se vedi vignettatura netta, vuol dire che il tubo è troppo lungo e va accorciato fino a far sparire la vignettatura.

Volendo si potrebbe anche tagliare il tubo negli angoli corrispondenti al fotogramma, per poi mantenere un disegno "a petali" ;-)

avatarjunior
sent on 25 Gennaio 2017 (16:19)    

Ecco alcuni scatti fatti con il 135 f4 Zeiss per Rollei (su Canon 6D):








Per confronto, lo stesso soggetto con il Tamron 70-300 VC USD a 135mm f/4.5:



user46920
avatar
sent on 25 Gennaio 2017 (16:30)    

ciao Zema, per caso usi il telefono per postare o usi qualche procedura strana? .. perché qui dal PC le fotine viibili sono proprio piccoline!

potresti postare direttamente il link all'immagine full-pixel, ovvero questo:
s28.postimg.org/foy6t9qx7/MG_9894.jpg

oppure il link della pagina dove è caricata l'immagine, ovvero questo:
postimg.org/image/knlp7suq1/

grazie delle foto, poi le guardo meglio ;-)




EDIT: hai corretto, ora sono visibili a 1200x800

avatarjunior
sent on 25 Gennaio 2017 (16:33)    

@l'occhiodelcigno grazie per le dritte, avevo copiato il link sbagliato e ora spero di aver corretto.
Paolo

user46920
avatar
sent on 25 Gennaio 2017 (16:40)    

sai cosa Paolo, che almeno dal link sbagliato c'era la possibilità di arrivare al formato fullpixel, mentre ora non c'è più ;-)

Altra dritta: se vuoi fare veramente una ganzata (una roba furba), carichi le tre immagini fullpixel su di un'unica pagina di postimage (iniziato il "carica foto", poi le selezioni tutte e tre) e qui posti solo l'indirizzo della pagina di caricamento ;-)
Così uno le vede le miniature, apre quella che gli interessa maggiormente e se vuole, scarica pure il formato pieno full-pixel Cool

user46920
avatar
sent on 25 Gennaio 2017 (16:43)    

la seconda è fuori fuoco, la prima è bella nitida ma freddina ... quindi la terza che ottica è?

avatarjunior
sent on 25 Gennaio 2017 (16:50)    

Ci riprovo:
postimg.org/gallery/2bk2ih3uy/













La terza è stata fatta con il Tamron 70-300 VC USD.

user46920
avatar
sent on 25 Gennaio 2017 (17:00)    

guarda Paolo, basta questo:

postimg.org/gallery/2bk2ih3uy/


quello è l'indirizzo della pagina in cui hai caricato le tre immagini e da quella pagina si arriva anche ad ognuna delle immagini full-pixel ;-)

avatarsenior
sent on 25 Gennaio 2017 (19:46)    

Trovo anch 'io le foto freddine.......
E dire che gli Zeiss sono caldi ,l'hanno appena dimostrato.....MrGreenMrGreenMrGreen

user46920
avatar
sent on 25 Gennaio 2017 (20:38)    

MrGreen ... dipende rispetto a cosa!
Qui il tamron fa un po' schifio, ma è sicuramente più caldo ...

avatarsenior
sent on 25 Gennaio 2017 (20:51)    

Lascia perdere rispetto a cosa.....
Le foto Zeiss sono fredde mentre quella del Tamron è calda .
La cosa rispecchia il giudizio che generalmente danno a quelle due Marche.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me