|
|
sent on 23 Gennaio 2017 (19:53)
I bought Meyer-Optik Gorlitz Primotar 135/3.5(and Meyer Primotar 180/3.5, as new.1,1kg ). But still they did not used. Very bad weather! |
|
|
sent on 23 Gennaio 2017 (20:08)
“ Se provi a fare un paio di foto puntando a terra 2 o 3m avanti a te, forse si vede meglio. „ questa fatta oggi non l'avevo presa in considerazione: ibb.co/fTerka “ mi pare che vada benone, meglio di quanto pensassi. Non dimentichiamo che è molto luminoso, quindi penalizzato in partenza dalle lenti grandi „ grazie Gian Carlo |
user46920
|
sent on 23 Gennaio 2017 (20:48)
Nick, we'll meet here as it exits the serene do not forget a few shots with 135/Primotar Pie:“ questa fatta oggi „ vado e torno! |
|
|
sent on 23 Gennaio 2017 (20:58)
Occhiodelcigno mi puoi consigliare gentilmente un paraluce con diametro 72 su ebay? Ce ne sono una montagna ma non so quale prendere! |
user46920
|
sent on 24 Gennaio 2017 (18:27)
Con un prezzo allucinante, ma il più basso che ho trovato in europa Se vuoi essere sicuro delle dimensioni corrette, dovresti fare una prova con un tubo di cartone di quel diameto, poi chiudi il diaframma a f/22 (o cmq al massimo) e punti il cielo. Se vedi vignettatura netta, vuol dire che il tubo è troppo lungo e va accorciato fino a far sparire la vignettatura. Volendo si potrebbe anche tagliare il tubo negli angoli corrispondenti al fotogramma, per poi mantenere un disegno "a petali" |
|
|
sent on 25 Gennaio 2017 (16:19)
Ecco alcuni scatti fatti con il 135 f4 Zeiss per Rollei (su Canon 6D):

 Per confronto, lo stesso soggetto con il Tamron 70-300 VC USD a 135mm f/4.5:
 |
user46920
|
sent on 25 Gennaio 2017 (16:30)
ciao Zema, per caso usi il telefono per postare o usi qualche procedura strana? .. perché qui dal PC le fotine viibili sono proprio piccoline! potresti postare direttamente il link all'immagine full-pixel, ovvero questo: s28.postimg.org/foy6t9qx7/MG_9894.jpg oppure il link della pagina dove è caricata l'immagine, ovvero questo: postimg.org/image/knlp7suq1/ grazie delle foto, poi le guardo meglio EDIT: hai corretto, ora sono visibili a 1200x800 |
|
|
sent on 25 Gennaio 2017 (16:33)
@l'occhiodelcigno grazie per le dritte, avevo copiato il link sbagliato e ora spero di aver corretto. Paolo |
user46920
|
sent on 25 Gennaio 2017 (16:40)
sai cosa Paolo, che almeno dal link sbagliato c'era la possibilità di arrivare al formato fullpixel, mentre ora non c'è più Altra dritta: se vuoi fare veramente una ganzata (una roba furba), carichi le tre immagini fullpixel su di un'unica pagina di postimage (iniziato il "carica foto", poi le selezioni tutte e tre) e qui posti solo l'indirizzo della pagina di caricamento Così uno le vede le miniature, apre quella che gli interessa maggiormente e se vuole, scarica pure il formato pieno full-pixel |
user46920
|
sent on 25 Gennaio 2017 (16:43)
la seconda è fuori fuoco, la prima è bella nitida ma freddina ... quindi la terza che ottica è? |
user46920
|
sent on 25 Gennaio 2017 (17:00)
guarda Paolo, basta questo: postimg.org/gallery/2bk2ih3uy/ quello è l'indirizzo della pagina in cui hai caricato le tre immagini e da quella pagina si arriva anche ad ognuna delle immagini full-pixel |
|
|
sent on 25 Gennaio 2017 (19:46)
Trovo anch 'io le foto freddine....... E dire che gli Zeiss sono caldi ,l'hanno appena dimostrato.....  |
user46920
|
sent on 25 Gennaio 2017 (20:38)
... dipende rispetto a cosa! Qui il tamron fa un po' schifio, ma è sicuramente più caldo ... |
|
|
sent on 25 Gennaio 2017 (20:51)
Lascia perdere rispetto a cosa..... Le foto Zeiss sono fredde mentre quella del Tamron è calda . La cosa rispecchia il giudizio che generalmente danno a quelle due Marche. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |