Ritratti m4/3 - parte III

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Ivan.pirina

sent on 04 Marzo 2017 (7:41)

Beh per un ritratto ambientato col 75 mi sa dovrai telefonare alla modella per comunicarci MrGreen

Son curioso di provarlo anche io per tale scopo, ma in queste situazioni un 25 1.2 penso sia il top su m4/3.

Najo78

sent on 04 Marzo 2017 (7:46)

Lo venderei solo ed esclusivamente per finanziare un altro acquisto, solo per questo.
Il 75 l'ho avuto ma visto che lo utilizzavo al 70% in interni, come del resto il 42.5, l'ho trovato troppo lungo.

Il Pescatore

sent on 04 Marzo 2017 (7:49)

ivan sono approdato al sistema m4/3 per contenere ingombri e pesi in primis poi anche per altri fattori ma...il peso per me e' importante .ho dismesso vari sistemi nel tempo ma per i ritratti le mie ottiche in casa nikon l'ultimo sistema da me usato andavo di 105 e di 180 quelli vecchi.il 75 1,8 oly pesa 305 grammi ma ce ne rendiamo conto?su em1 e' una favola confrontato al sistema ff(parlo solo e strettamnte del fattore rapporto qualita' peso)
per stefano :quel ritratto non vale ...la modella e' troppo bella... MrGreen

Giuliano1955

sent on 04 Marzo 2017 (7:51)

Ciao Stefano,
per un mezzo busto col 90mm equivalente sei a 1,5m. quindi col 150mm. sei ca a 2,50m.
Per la figura intera se stai a 15 metri di distanza avrai uno spazio in altezza di 2,40m in altezza e 3,6m in larghezza.
Col Panasonic invece stai a 8,5m.

Ivan.pirina

sent on 04 Marzo 2017 (8:02)

Pesca, concordo in toto con le tue parole...mi sono avvicinato al m4/3 per avere un corredo da viaggio, ma una volta sperimentato mi ha realmente stregato e piano piano sta diventando il mio sistema principale.
Tantissima qualità e funzioni utili racchiuse in uno spazio dimezzato rispetto al ff.
All'inizio ero preoccupato che il formato 4:3 mi piacesse meno del 3:2 delle reflex, ma mi sono accorto che questo oggi vale solo per la paesaggistica; nei ritratti invece spesso è più equilibrato ed aiuta ad esser meno dispersivo, nel senso di concentrare l'attenzione sul soggetto.

Giuliano1955

sent on 04 Marzo 2017 (8:07)

E poi,volendo puoi impostare il formato 3:2.

Il Pescatore

sent on 04 Marzo 2017 (8:08)

ivan ok.io avevo pensiero di non poter stampare con sufficente qualita' in formato 50 x70 60 x80 ma propio ieri ho ritirato qualche stampa e ne sono pienamente soddisfatto che non mi fa rimpiangere il formato piu' grande,penso anche io di avere trovato il sistema che soddisfa le mie esigenze
un saluto

Ivan.pirina

sent on 04 Marzo 2017 (8:14)

Si detto Giuliano, ma a questo punto scatto sempre con un formato 4/3 e poi, in parte dei paesaggi ritaglio in post...tanto la perdita di mpx è la stessa.

Si ho fatto delle stampe di circa 70x50 e nn ho trovato grosse differenze rispetto a formati maggiori.

Stefano67

sent on 04 Marzo 2017 (8:35)

Questo un 135 su ff ovviamente un filo meglio come proporzioni
Quindi 15 metri dalla modella con il 75 ...
Comunque il 42,5 1,7 lo straconsiglio

Giuliano1955

sent on 04 Marzo 2017 (8:50)

Calcolando che tu voglia lasciare 30 cm.sopra la testa e 30cm. davanti ai piedi.
E' molto semplice,moltiplichi x 2 la focale m4/3 e troverai in metri la distanza per avere 2,40 m in altezza e 3,6m. in larghezza.
Hai un 45MM. ? la distanza sarà 9 m.

Il Pescatore

sent on 04 Marzo 2017 (8:52)

stefano 15 mt.se vuoi la figura intera.... MrGreen

Giuliano1955

sent on 04 Marzo 2017 (8:53)