|
|
sent on 15 Novembre 2016 (22:58)
Voigt 35 1.4 o 40 1.4, hanno attacco M e quindi l'adattatore é molto più corto di quello per Leica R. |
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (23:01)
Dimmi Giuliano, è la prima volta che uso obiettivi manuali, non va bene il live view?
|
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (23:03)
Mickey costano uno stonfo! |
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (23:04)
Giuliano, su a7 non esiste in realtà live view.
È il normale mirino elettronico, sempre attivo, che si può vedere a mirino, su LCD o su entrambi.
Ogni tanto fa comodo ingrandire, anche con i grandangolari. Tanto si tratta solo di premere un pulsante e appena premi a metà il pulsante di scatto l'inquadratura torna normale.
Io però l'LCD esterno non lo uso mai, visualizzo tutto a mirino, anche gli ingrandimenti.
Per questo, Wilcant, ti consiglio di impostare l'ingrandimento su C1, che puoi premere anche senza guardare con l'indice della mano destra subito prima di scattare. |
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (23:06)
Mi piacerebbero queste lenti, le ho trovate in ottimo stato:
HELIOS 44M-7 58mm f2 - M42
HELIOS 44-2 58mm f2 - M42
MIR-1B 2,8/37mm - M42
Che ne pensate?
|
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (23:08)
Vero, grazie delle info e scusate l'ignoranza.
|
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (23:13)
@wilcant se cerchi il particolare consiglio il 44-2, un 50ino normale il 44m-7, il mir ne ho sentito parlar bene ma mai avuto (è nella lista però  ) |
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (23:46)
Grazie a tutti, purtroppo devo andare a letto altrimenti domani mattina....
Se resto ancora collegato mi vengono un sacco di voglie... per colpa vostra.
A presto. |
|
|
sent on 16 Novembre 2016 (21:32)
@WILCANT
Mi piacerebbero queste lenti, le ho trovate in ottimo stato:
- HELIOS 44M-7 58mm f2 - M4 2 --> la più risolvente della serie, ma la meno "fascinosa"
- HELIOS 44-2 58mm f2 - M42 --> tra le più fascinose (dopo la quasi introvabile prima serie o M) per il BOKEH molto pronunciato (e come sempre a bolla)
- MIR-1B 2,8/37mm - M42 --> uno dei migliori 35mm (o giù di li) sul mercato, entro i 150/200 Euro e, pensando che costa tanto, tanto meno ...
Ecco cosa ne penso (li ho tutti e tre, e non solo ...).
|
|
|
sent on 16 Novembre 2016 (22:28)
...e pensare che il mir l'ho comprato ieri sera a 65... |
|
|
sent on 16 Novembre 2016 (22:29)
...con cofanetto originale trasparente e, cosa rara, i documenti originali... |
|
|
sent on 17 Novembre 2016 (5:08)
Oddio dai dei russi non parliamo di rarità sono pezzi di produzione massiva dove trovare un pezzo con scarso livello di qualità può capitare facilmente. Non è una regola ma più sono vecchi meglio sono fatti, ho avuto il mir 1 grandprix brussel argento m39 livello qualitativo del tutto degno del vero zeiss Flektogon.
Se ti sono piaciuti i russi forse è il momento di passar a roba seria
Pezzi di qualità con sfocati sognanti mare in Germany tipo steinheil munchen o isco goettingen |
|
|
sent on 17 Novembre 2016 (7:12)
Ho un westanar 135 3,5...eredità di mio suocero.Mi piacerebbe montarlo sulla 6d.
Ha la flangia exacta. |
|
|
sent on 17 Novembre 2016 (13:57)
“ livello qualitativo del tutto degno del vero zeiss Flektogon „
io ho il 35 flektogon.
molto buono, tanto che poi ho venduto il 35 f2 IS... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
