JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

MTO 1000







avatarsupporter
sent on 29 Aprile 2020 (21:39)    




Ho appena fatto qualche scatto alla luna. Vi anticipo che, da quello che ho visto sul display e nonostante la messa a fuoco frettolosa, i risultati mi convincono. Meglio di molti telescopi.
Domani sviluppo i RAW e li pubblico qui, così mi date un parere :)
Comunque, con un cavalletto decente, la messa a fuoco non è semplicissima ma resta decisamente fattibile.
Insomma sono davvero soddisfatto dell'acquisto.


bene Drake questo è un sospiro di sollievo ...alla grande
son curioso anche io ^_*

avatarsupporter
sent on 29 Aprile 2020 (21:41)    

Walther ..sarebbe un autofocus assistito quello in video?

avatarsenior
sent on 29 Aprile 2020 (21:45)    

Sì è un focus stepper motorizzato.
Non è un autofocus ma ti consente di fuocheggiare con precisione con un comando remoto senza toccare il tele.
Io ne usavo uno simile autocostruito sul telescopio, che comandavo da PC tramite protocollo ASCOM.
È una cosa di un'utilità assurda.

Anzi domani se trovo la foto, vi faccio vedere il mio vecchio SIMAK ZEN (ormai venduto) con l'accrocchio montato.
Il SIMAK era un catadiottrico fotografico, variazione del Maksutov Cassegrain, con LF 1100 e f/5,6 (200mm di diametro per quasi 10kg solo lui :) ) e campo spianato fino ad APS-C..

Edit:
Anzi ho trovato la foto MrGreen

www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2010_12_17/509IMGP1456.JPG

avatarsupporter
sent on 29 Aprile 2020 (21:55)    

Capito Drake ...quindi è fondamentale

quello utilizzato nel video dovrebbe essere questo
https://www.amazon.it/FOTGA-DP500IIS-follow-Support-BasePlate/dp/B00FF

cinghia
https://www.amazon.it/Fotga-flessibile-Cintura-DP500IIS-dp500iii/dp/B0

avatarsupporter
sent on 29 Aprile 2020 (22:15)    




avatarsenior
sent on 29 Aprile 2020 (22:15)    

Comunque motorizzarlo è un attimo :-P

avatarsupporter
sent on 29 Aprile 2020 (22:16)    




avatarsenior
sent on 30 Aprile 2020 (0:37)    

Interessante !

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2020 (7:52)    

comunque per uso astronomico il gioco è minimo, sempre around infinito stai...però ti toglie il mosso indotto dal focheggiare a mano, quello si.......in terrestre anche, che non è poco, peccato non trovarlo in Italia...

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2020 (8:23)    

Buon giorno a tutti :D
Vi confermo che sono abbastanza soddisfatto del risultato. La messa a fuoco può ancora essere migliorata, ma il dettaglio e la nitidezza sono davvero notevoli.
Considerando che l'ho preso per questo, direi che sono davvero soddisfatto :D
Prossimo bersaglio, un pò più difficile, Giove!

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3575433
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3575434
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3575435

Che dite del risultato?

avatarsupporter
sent on 30 Aprile 2020 (8:27)    

Belle.. Drake MTO senza nessuna modifica, giusto?

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2020 (8:28)    

molto buono, che camera hai usato?

ok, ho visto sotto la foto, 750D, però il mio era f10.5 e 1100 di focale.....

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2020 (8:36)    

Si è lui, ma nell'elenco degli obiettivi di Juza il 1000A non c'è, è elencato solo l'11CA... E non è possibile selezionare 10.5 di lf :D

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2020 (8:39)    

Belle.. Drake MTO senza nessuna modifica, giusto?

Esatto, tutti scatti singoli, nessun crop e nessuna elaborazione.
Solo alla n.03 ho alzato un pochino luminosità e contrasto.

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2020 (8:43)    

Ho visto...

ora, è vero che è un 1000, ma qualitativamente, visto che il soggetto equivale ad una mira ottica, perciò è perfettamente confrontabile, non mi sembra superiore al mio Nikkor 500 reflex (seconda versione).

Ora... lo dico non per 'sputare' sul soggetto, ma proprio perché guardando le immagini ed i filmati qui pubblicati, la versione senza il gruppo della lente di Barlow, cioè portata a 700, appariva visibilmente migliore del mio 500.

Così... senza una vera esperienza, a pelle, a mio parere è indispensabile fare una prova senza il gruppo ottico posteriore.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me