Sony a6000 o Sony alpha7 ?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Roberto P

sent on 17 Gennaio 2017 (11:29)

“ Il sigma 8-16 invece non è nativo e-mount; con l'adattatore verrebbe il classico "accrocchio" sproporzionato come dimensioni, sbilanciato come distribuzione dei pesi, limitato nelle prestazioni dell'autofocus.
Una valida alternativa è lo zoom Sony 10-18: autofocus, buone prestazioni, prezzo onesto. „

Anche Juza per un po' ha usato il Sigma 8-16, che già aveva adoperato su una reflex Canon, su un'A5100 con un costosissimo adattatore Metabones. Poi l'ha sostituito con un Sony 10-18 per ragioni di praticità. Ne parla in questa sua sintetica recensione:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_10-18
Io ho fatto lo stesso ragionamento quando ho sostituito il Canon 10-18 (innestato con adattatore Commlite) con il Sony.
Ne parlo qui e racconto anche come lo uso per le foto di architettura:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2140159&show=2

Roberto P

sent on 17 Gennaio 2017 (11:34)

“ Della triade sigma il 19mm è quello con prestazioni meno strabilianti. Non che sia un vetraccio, ma il 30mm e il 60mm sono stratosferici. „

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1732324#8162319
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1948501#9380397

“ Considera di aggiungere alla triade un quarto obiettivo, un 12mm. Ne esistono due, entrambi di grande qualità: lo Zeiss autofocus e il Samyang a fuoco manuale. „

Le mie impressioni d'uso del Samyang 12 sono queste:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1590326#7332454

Ruru

sent on 17 Gennaio 2017 (12:52)

“ @Ruru queste foto io le vedo mosse (molto di più quella in bianco e nero), ma non per colpa dello stabilizzatore, ma per colpa dei tempi non adeguati a riprese a persone vive (1/20 e 1/25) MrGreen

Lo stabilizzatore ti salva dal mosso dovuto al movimento della tua mano, ma non ferma certo i soggetti! „

Ok, ma le foto servivano appunto per far vedere la qualità dell'obiettivo. Comunque io tutto questo mosso non lo vedo, semmai a f 1.8 c'è una ridottissima profondità di campo, quello si, ma il mosso è nei limiti...guarda le ciglia a massima risoluzione dell'occhio più vicino che è a fuoco (foto a colori). Mosso? Si vabbè, ma nei limiti dell'accettabile per il contesto di scatto.

Maserc

sent on 17 Gennaio 2017 (12:56)

“ Anche Juza per un po' ha usato il Sigma 8-16, che già aveva adoperato su una reflex Canon, su un'A5100 con un costosissimo adattatore Metabones „

In realtà l'8-16, lo userei anche sulla sd quattro che ho intenzione di prendere, in tal caso lo userei con l'mc-11.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |