|
|
sent on 03 Settembre 2016 (17:27)
Il 50 stm è così piccolo che si potrebbe usare quello più l'adattatore e rimarrebbe comunque una combinazione leggera e portabile. |
|
|
sent on 03 Settembre 2016 (17:48)
Nico-eos non sono d'accordo, perchè dover usare un adattatore, se si può fare un obiettivo, magari pancake adatto per il sistema mirrorless, questo che non capisco. Perchè adattare? Che comunque porta ad un maggior ingombro e peso?
Capisco per chi ha già lenti, ma chi inizia con la ml è una contraddizione, dato che si vuole un sistema piccolo e leggero.
Dovrebbero sviluppare l'attacco ef-m, secondo me hanno fatto uscire un 28mm per macro che serve a pochi, quando il classico dei classici 50mm (in stile 22mm) avrebbero dovuto farlo uscire da tempo. |
|
|
sent on 03 Settembre 2016 (20:26)
Ma si sa con certezza che oltre al 18 150 non presentano nessun altro obiettivo? |
|
|
sent on 03 Settembre 2016 (20:42)
di certo non c'è mai nulla... per ora non ne hanno ancora parlato, ma non si sa mai... a quanto pare tutti sperano in un buon 50, e pure io.. nel frattempo ci attaccherò il 50 usm e aspetto |
|
|
sent on 03 Settembre 2016 (22:13)
Secondo me faranno un 50 2.8 stm senza is e 2.8 per mantenere pesi e ingombri stile 22 f2 |
|
|
sent on 03 Settembre 2016 (23:05)
www.canonwatch.com/canon-eos-m-second-sold-mirrorless-camera-japan-201
In realtà' la Canon ha venduto una caterva di M, magari non tanto in Occidente, ma in Asia e Giappone si. Quindi non penso proprio la considerino il brutto anatroccolo della loro produzione.
L' 11-22 ef-m tra l'altro è una lente che non smette di stupirmi in termini di nitidezza e che uso con soddisfazione
Stefano
|
|
|
sent on 04 Settembre 2016 (0:53)
Secondo me Canon è molto combattuta sul da farsi; da una parte vorrebbe evitare un doppio sistema troppo simile a quello delle sue Reflex, ma da un lato non può rimanere indifferente all'arretratezza del suo sistema EOS M rispetto alla concorrenza e quindi offre novità con i contagocce.
Dubito fortemente che questo sistema sarebbe apparso se gli altri marchi non avessero già sbandierato le loro Mirrorless... |
|
|
sent on 04 Settembre 2016 (7:01)
Magari basta farlo bene e non venderlo al mediaworld.
Fabio. |
|
|
sent on 04 Settembre 2016 (11:51)
Vedremo. Da parte mia sono veramente curioso di come sarà questa M5  |
user72463
|
sent on 04 Settembre 2016 (12:15)
son molto curioso pure io,le premesse mi paiono buone,vedremo un po  |
|
|
sent on 04 Settembre 2016 (12:45)
“ La 6D, insomma, l'utente potrà sceglierla reflex o ML, sempre comprando ed introitando
Canon, la quale sinora si é tenuta in gioco con un sistemino poco impegnativo a livello di investimenti, lasciando rischiare gli altri in questa fase esplorativa. Ora però che é evidente che il prodotto funziona, canon (maschio Alpha del mercato) si farà viva con un prodotto già maturo, come mi pare che sia questa M5. „
E se Canon abbandonasse il progetto 6D e lo sostituisse con una ML FF allo stesso prezzo? In fondo la 6D non è l'ideale a fare sport ed avifauna dinamica, neanche una ML lo è (almeno, non sono ancora sostitutive al 100%).
Ipotesi.... |
|
|
sent on 04 Settembre 2016 (13:09)
ma perche non gli mettono un attacco EF, che palle!!! |
|
|
sent on 04 Settembre 2016 (13:43)
“ ma perche non gli mettono un attacco EF, che palle!!! „
tiraggio questo sconosciuto |
|
|
sent on 04 Settembre 2016 (14:08)
“ un'ottica f6.3 non potrebbe focheggiare su molti corpi reflex „
non e' vero, basta che ti guardi intorno e vedi un mare di obiettivi che alle lunghe focali sono f/6.3 e funzionano benissimo ... basta che prendano in giro il firmware dichiarando che sono aperti a f/5.6 ed in effetti funzionano tutti cosi'
se spulci qualche mio vecchio post dovresti trovare delle prove fatte con dei moltiplicatori di focale, l'apertura rilevata dal corpo era quella dichiarata dall'obiettivo (il moltiplicatore si guardava bene dal modificarla) col risultato che l'AF se c'e' abbastanza luce non fa troppe storie nemmeno con una apertura reale di f/8 |
|
|
sent on 04 Settembre 2016 (14:30)
“ In fondo la 6D non è l'ideale a fare sport ed avifauna dinamica „
non mi toccare la 6D che se non stavi lassu' a n-mila km di distanza venivo li' e ti facevo vedere |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
