JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Binocolo Economico - Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. »
  5. Binocoli
  6. » Binocolo Economico - Parte 2





avatarsenior
sent on 06 Luglio 2016 (22:22)    

Ecco la tua formula:
((eye/maf)^(1/3))*((Ob*Campo)^3)/(Peso^2)

avatarsenior
sent on 06 Luglio 2016 (22:22)    

occhio...
occhio alle precedenze sugli operatori...
nel dubbio metti piu' parentesi come dice Giobol anche a costo di essere inutili...
occhio che mario l'hai fatto scappare con la faccenda della pdc...

avatarsenior
sent on 06 Luglio 2016 (22:23)    

Giorgio, mi spiace contraddirti, ma a me il risultato torna

Mettimi la sequenza corretta.

Se non si trascriverla con le parentesi, scrivila a parole.

avatarjunior
sent on 06 Luglio 2016 (22:29)    

Premetto che l'ho scritto con la calcolatrice:
(15/1,5)^1/3 = 2.154
(25x6,5)^2 =4291015,625
260^2=67600

Non è corretto il secondo risultato
Così torna ;-)

user46920
avatar
sent on 06 Luglio 2016 (22:29)    

Infatti Excel, mettendo la formula secondo la tua sequenza dà quel valore.

MrGreenMrGreen era logico ;-)

la variante del Centauro ha scombinato la sintassi, ma forse così è più chiara?:

(((15/1.5)^(1/3))*(25*6.5)^3)/260^2 = 137 punti

avatarsenior
sent on 06 Luglio 2016 (22:40)    

Allora:
l'errore sta nel fatto che nella colonna del campo indichi i metri, mentre nella formula usi i gradi, io ho preso la tua tabella che hai fatto nella pagina scorsa ed ho costruito la formula su quella. ;-)
Però a me dà un valore pari a 127 ca, perché hai scritto che l'Eye è 12 ma nella formula hai usato 15.

avatarsenior
sent on 06 Luglio 2016 (22:45)    

Comunque ora la formula è a posto ed occorre solo popolare le righe, possibilmente coi valori corretti.;-)

I valori sono quelli di quella lista di prima?

avatarjunior
sent on 06 Luglio 2016 (22:52)    

Domanda per Occhio... Se un dato non si riesce a reperire come si fa? Mi riferisco per esempio al Luger 10x26 che pare molto buono come caratteristiche, ma il valore "eye" non lo trovo in nessun sito Confuso

user46920
avatar
sent on 06 Luglio 2016 (23:12)    

Giorgio:
Però a me dà un valore pari a 127 ca, perché hai scritto che l'Eye è 12 ma nella formula hai usato 15.

Hai ragione, ho iniziato scrivendo 15, poi ho usato l'esempio sbagliato senza correggerlo ;-) ... fa 127 punti

Comunque ora la formula è a posto ed occorre solo popolare le righe, possibilmente coi valori corretti.;-)

I valori sono quelli di quella lista di prima?

si .. ma ho già cercato e trovato anche i valori di altri modelli, se ti servono.
la formula per trovare i gradi dell'angolo di campo reale, in base al campo in metri è: 2*arcotan (campo in metri/2000)


Salva:
Domanda per Occhio... Se un dato non si riesce a reperire come si fa? Mi riferisco per esempio al Luger 10x26 ...

lo si scarta preventivamente, perché una ditta che non fornisce i dati, non è una ditta seria MrGreen

e poi la Luger fabbrica armi da fuoco ... sarebbe come comperare un orologio di Armani ;-) ... MrGreenMrGreen

Lasciamo che la Ferrari faccia le macchine da corsa e la Laica le bilance

...che pare molto buono come caratteristiche, ma il valore "eye" non lo trovo in nessun sito Confuso

si vede che non ha nemmeno un valore o che ce l'ha, ma è talmente insignificante, che lo hanno omesso volutamente dalla vergogna ...
Se fosse stato 20mm, ti assicuro che lo avrebbero scritto su entrambi gli oculari !!! MrGreen

PS: l'altro giorno ho chiesto direttamente al fabbricante, proprio le misure "eye" di un modello che non trovavo da nessuna parte ... sto ancora aspettando la risposta Cool
Quando arriverà, allora lo potrò prendere in considerazione! ... ma già stiamo scegliendo praticamente a scatola chiusa, se poi si permettono pure di omettere le misure, allora direi che se lo tengano loro il binocolo ... o sbaglio?

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2016 (0:59)    

e poi la Luger fabbrica armi da fuoco ... sarebbe come comperare un orologio di Armani ;-) ... MrGreenMrGreen

Lasciamo che la Ferrari faccia le macchine da corsa e la Laica le bilance

Sapessi cosa fa Samsung....MrGreenMrGreenMrGreen
Ora vado a dormire, domani inzio a mettere i dati. Semmai metto entrambe le colonne del campo; quella coi metri/1000 e gradi.

avatarjunior
sent on 07 Luglio 2016 (7:49)    

Io un orologio Armani lo prenderei volentieri MrGreen
Comunque si, hai ragione su tutto, ma poteva essere un ottimo candidato... Peggio per loro Cool

user46920
avatar
sent on 07 Luglio 2016 (13:49)    

domani inzio a mettere i dati. Semmai metto entrambe le colonne del campo; quella coi metri/1000 e gradi.

esatto! perfetto! ;-)
ho messo qualcosa in più con la lista interessanti .. se vuoi prelevarne qualcuno anche da qui, tanto per far numero ...


Salva:
Io un orologio Armani lo prenderei volentieri MrGreen

faresti un affare migliore a prendere direttamente un Citizen ... ad esempio, almeno "quelli" fanno orologi MrGreen

avatarjunior
sent on 07 Luglio 2016 (14:27)    

Come facevi a sapere che i Citizen sono i miei preferiti? Eeeek!!!
Sei del KGB? MrGreen

Se dovesse servire, ma non penso, ho anche io qualche lista ;-)

user46920
avatar
sent on 07 Luglio 2016 (15:22)    

Come facevi a sapere che i Citizen sono i miei preferiti? Eeeek!!!
Sei del KGB? MrGreen

MrGreen

Però i "veri" orologi, sono quelli totalmente meccanici ;-)


Reverso Jaeger

Se dovesse servire, ma non penso, ho anche io qualche lista ;-)

mettila mettila

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2016 (15:52)    

Se dovesse servire, ma non penso, ho anche io qualche lista

Se ce l'hai già in Excel, mettila, se è testo passamela che la matto nelle righe.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me