|
|
sent on 21 Giugno 2016 (7:59)
Si però @L'occhiodelcigno non si fa così! Ora mi sale al scimmia del Polaris 10x42 e mi sa che domani carico la tessera prepagata e me lo piglio (dopo aver restituito il "9x21") Tanto per testare gli insegnamenti, ho trovato un Nikon Action 7x50 usato ad un prezzo che se abitassi a Bologna sarei già a vederlo! |
user46920
|
sent on 21 Giugno 2016 (18:30)
“ ho trovato un Nikon Action 7x50 usato „ però 7x è diverso da 10x ... poi se vedi, è 6.4° di ripresa reale, che moltiplicata per l'ingrandimento, ti dà all'incirca quello apparente, ovvero appena 45° ... secondo me un binocolo dovrebbe offrire almeno un angolo apparente di 53° ... se poi ne offrisse anche 97°, credo sia veramente un'esperienza fantastica !! .. ma per varie ragioni, non servirebbe nemmeno ed in base agli utilizzi reali, questa caratteristica è più o meno rilevante. |
|
|
sent on 21 Giugno 2016 (19:09)
Chiesto reso ad Amazon, domani o dopo porto alle poste. Poi mi metto alla ricerca di qualcosa di altro. |
user46920
|
sent on 21 Giugno 2016 (22:23)
Stavo guardando anch'io qualcosa sui 18x, per curiosità... guarda questo .. non è male |
|
|
sent on 21 Giugno 2016 (22:31)
Se chiedo ad Amazon di sostituirmelo alla pari col "9x21" pensi che accetti?   |
|
|
sent on 22 Giugno 2016 (7:41)
Per quello bastava chiedere subito: binocolo serio Pro: prestazioni al top (come se vedessi coi tuoi occhi!), prezzo Contro: fa cagare, nel senso che per disporre del materiale, devi farne un po'... |
|
|
sent on 22 Giugno 2016 (7:54)
  |
|
|
sent on 22 Giugno 2016 (8:12)
Arrivo per ultimo e fuori tempo massimo, ma leggo solo ora. Se qualcuno fosse ancora interessato segnalo il Celestron Nature 8x30, ottimo angolo di campo, buona distanza di accomodamento (per chi come me porta gli occhiali), peso ridotto, impermeabilizzato e buona qualità di visione. Non è ridottissimo come dimensioni, ma il rapporto qualità prezzo è buono. |
|
|
sent on 22 Giugno 2016 (8:42)
L'unica recensione lascia però un po' perplessi... |
|
|
sent on 22 Giugno 2016 (10:45)
A chi interessa qua hanno l'8x42 che costa meno dell'8x30 su Amazon |
|
|
sent on 22 Giugno 2016 (12:11)
@Giobol non capisco come mai tu abbia aspettato così a lungo per chiedere il reso, per me è abbastanza indecente come monocolo l'ho subito provato in giardino è secondo me l'ingrandimento si ferma sui 7x (confrontato con un 8x). La nitidezza ok che è solo al centro, ma considerando anche il piccolo angolo di visuale non permette una visione sufficiente! Detto ciò ho chiesto subito il reso e con il buono mi prenderò questo su consiglio di L'occhiodelcigno Appena arriverà vi dirò com'è |
|
|
sent on 22 Giugno 2016 (13:35)
“ @Giobol non capisco come mai tu abbia aspettato così a lungo per chiedere il reso, per me è abbastanza indecente come monocolo MrGreen l'ho subito provato in giardino è secondo me l'ingrandimento si ferma sui 7x (confrontato con un 8x). La nitidezza ok che è solo al centro, ma considerando anche il piccolo angolo di visuale non permette una visione sufficiente! Detto ciò ho chiesto subito il reso e con il buono mi prenderò questo su consiglio di L'occhiodelcigno ;-) Appena arriverà vi dirò com'è „ Perché sono di natura picio, quindi mi comporto in tal modo. Ora però aspetto il tuo feedback per il monocolo linkato, poi mi muovo. Il reso devo farlo entro il 13/7. Ho appena scritto una recensione mettendo due stelle, va a leggere. Il nick è lo stesso di questo forum. Giorgio B. |
|
|
sent on 22 Giugno 2016 (14:11)
Appena letto Settimana prossima penso di poterti dire tutto riguardo il Polaris |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |