JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

canon ef 16-35mm f/2.8l iii in arrivo


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Grandangolari
    4. » canon ef 16-35mm f/2.8l iii in arrivo




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 13 Ottobre 2016 (2:40)    

intendete questo:
www.amazon.com/Canon-35mm-2-8L-III-Lens/dp/B01KURGS8U/ref=sr_1_2?ie=UT

user4758
avatar
sent on 13 Ottobre 2016 (6:18)    

Detto da uno che scorazza in giro l'11-24 fa un po' ridere MrGreen ma è enorme sto 16-35! lungo più che altro...



avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2016 (6:28)    

Il vero limite di questa lente è il prezzo, costa quanto il Canon 16 35 f4 + tamron 15 30 2.8 + sigma 20 1.4. Anche se dovesse scendere del 20 % rimane carissima.

avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2016 (6:51)    

La qualità si paga... e in questo caso non sembra facciano sconti...

avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2016 (8:14)    

“ Ricordo che, al lancio, l'ef 16-35 f4 veniva proposto a oltre 1200 euro: detto ciò, il prezzo di lancio del 16-35 f2.8 L III usm è comunque superiore di oltre il 30% rispetto a quello del precedessore, nel 2007.
„

No, veniva via a meno. Io l'ho preso in prenotazione su amazon a 930 euro circa. ha avuto variazioni di prezzo pressochè nulle nel frattempo.

user4758
avatar
sent on 13 Ottobre 2016 (8:25)    

Dev'essere una grandissima lente, ma io ho raggiunto la pace dei sensi... perlomeno lato UWA! MrGreen

avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2016 (8:26)    

io sono tentatissimo dal sigma 12-24 art... vorrei solo capire com'è confrontato con il canon 11-24 che mi tenta dall'uscita.. zeppo evita per favore di postare foto che possano minare il mio conto corrente MrGreen

user4758
avatar
sent on 13 Ottobre 2016 (8:30)    

“ zeppo evita per favore di postare foto che possano minare il mio conto corrente MrGreen „


Sai che facendo così mi stai istigando a postarle?!? Non lo faccio solo perchè sarei off topic... MrGreen

user14103
avatar
sent on 13 Ottobre 2016 (9:03)    

Bhe a 2200 euro lo trovo sicuramente e vendendo il 16 35 f4 is dovrei spendere 1400 euri ...11 24 16 35 24 70 il trio delle meraviglie..riguardo al sigma siamo sicuri che non sorgano problemi con le ultime reflex 1dxii e 5dmkiv ...ho sentito molta gente lamentarsi per la non totale compatibilita mi sono anche arrivati dei mp a riguardo che mi chiedevano delucidazioni ma di ottiche sigma non ne ho... forse adesso si e risolto o si risolverà con aggiornamento fir ma su questo sono poco aggiornato visto che non mi interessano

avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2016 (9:15)    

che genere di problemi si possono avere con un ultra wilde f4??

avatarjunior
sent on 13 Ottobre 2016 (9:37)    

“ che genere di problemi si possono avere con un ultra wilde f4?? „


Rispetto al 2.8 avrai meno sfocato e, in condizioni di scarsa luce soprattutto e di scatti a persone o cose in movimento, dovrai utlizzare tempi più lenti che ti potrebbe portare a dover alzare gli Iso per evitare di vedere scie delle cose in movimento.

Questo per il tipo di foto che faccio io, ovvero reportage.

user14103
avatar
sent on 13 Ottobre 2016 (9:52)    

Non lo so Andrea ma gente si e lamentata per alcune incompatibilita legate fra sigmace canon
www.thephoblographer.com/2016/09/23/sigma-warns-of-canon-5d-mark-iv-co

avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2016 (11:08)    

“
Rispetto al 2.8 avrai meno sfocato e, in condizioni di scarsa luce soprattutto e di scatti a persone o cose in movimento, dovrai utlizzare tempi più lenti che ti potrebbe portare a dover alzare gli Iso per evitare di vedere scie delle cose in movimento.

Questo per il tipo di foto che faccio io, ovvero reportage. „


intendevo dire un'altra cosa.. conosco benissimo questo genere di criticità. quello che intendevo dire è che i problemi eventuali di incompatibilità sarebbero di gran lunga mitigati dal fatto che a focali di questo tipo (oltretutto con un obiettivo "quasi" buio) si lavora per lo più in iper focale.

avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2016 (11:38)    




In negozio ( serio ), ma vale l'upgrade ?

avatarsenior
sent on 13 Ottobre 2016 (11:42)    

rispetto al serie 2 certamente si. Il tema semmai è se valga l'upgrade rispetto a quello F4!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me