JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto Ottiche fisse Vintage: da 60mm a 150mm eq


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Confronto Ottiche fisse Vintage: da 60mm...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 22 Maggio 2015 (20:21)    





Anche il 135 2,8 R non scherza!
E' uno dei miei preferiti









user39791
avatar
sent on 22 Maggio 2015 (20:24)    

E' piccola ma mi pare un po sfocata questa foto.

avatarsenior
sent on 22 Maggio 2015 (20:25)    

Si, un pelino .Ma mi piace molto

avatarsenior
sent on 22 Maggio 2015 (20:26)    

filiberto se ci clicchi si ingrandisce e il fuoco cade sulle sopracciglia.

user39791
avatar
sent on 22 Maggio 2015 (20:26)    

ok!

Vigna88 se non fosse un po sfocata non sarebbe l'ottica che è dammi retta.

avatarsenior
sent on 22 Maggio 2015 (20:27)    





Questa no,ma delle due mi piaceva un po meno.
Non la vedi grande?

user39791
avatar
sent on 22 Maggio 2015 (20:28)    

Ora mi torna, si anche grande la prima era sfocata, questa no.

avatarsenior
sent on 22 Maggio 2015 (20:30)    

Difficile superare questi mostri sacri.Si portano a casa con 3-400 euro......

user39791
avatar
sent on 22 Maggio 2015 (20:32)    

Sui tele in effetti ci sono dei vintage stupendi anche a prezzi bassi, sotto al 35/50 le vecchie ottiche sul FF digitale faticano parecchio.

avatarsenior
sent on 22 Maggio 2015 (20:33)    

Oggi ho stampato un 20X30 della prima : veramente bella,anche se leggermente fuori fuoco.

avatarsenior
sent on 22 Maggio 2015 (20:52)    

Ci sono alternative economiche al trioplan

avatarsenior
sent on 22 Maggio 2015 (21:12)    

Fili: prova il 21 superangulon 4.0 della Schneider-Kreuznach per Leitz.....

user39791
avatar
sent on 22 Maggio 2015 (21:40)    

Non lo conosco e ti credo, ma sono pochissimi quelli che rendono bene sul digitale mentre dall'85 in su ce ne sono a iosa.

avatarsenior
sent on 22 Maggio 2015 (23:03)    

Questo è un problema del digitale .Il formato 24x36 poco si adatta alle caratteristiche dei sensori digitali.
Ecco perché l'Olympus scelse il formato quattro terzi.
Senza le correzioni dei softwares interni alla macchina, i grandangoli moderni e non , farebbero letteralmente pena.
Ricordo quando comprai la DS MK2.....non ero mai soddisfatto dei tanti obiettivi grandangolari,zoom o fissi, che provavo.
Nel campo tele i problemi diminuiscono considerevolmente, come giustamente affermi.

avatarsenior
sent on 23 Maggio 2015 (7:27)    

A quanto ne so il problema è relativo all'angolo di incidenza dei raggi sui bordi del sensore.
Quindi almeno in linea teorica la resa di un grandangolare vintage su un sensore digitale dovrebbe essere tanto migliore quanto più alto è il tiraggio del corpo macchina per il quale era progettato.
Infatti più alto è il tiraggio e più dovrebbero essere perpendicolari al sensore i raggi in uscita dalla lente posteriore dell'obiettivo.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me