|
|
sent on 13 Maggio 2015 (8:23)
Altro 50mm in arrivo. |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (19:12)
Domanda per voi esperti, come riterreste un possibile acquisto per la mia x-t1: Zeiss Planar 50mm 1.7 T* con scatola a 140 €, condizioni molto buone?
Che giuddizio date come ottica? E per il prezzo? |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (19:57)
L'ottica è molto valida, come del resto tutti i 50mm. 1,7-8-20
Tieni presente però che un 50mm. nikon 1,8 af costa nuovo più o meno quei soldi e non va assolutamente male. |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (20:32)
“ Domanda per voi esperti, come riterreste un possibile acquisto per la mia x-t1: Zeiss Planar 50mm 1.7 T* con scatola a 140 €, condizioni molto buone?
Che giuddizio date come ottica? E per il prezzo? „
è quello che ho io, e non me ne separo, nella mia galleria puoi trovare qualche foto.. lo usato anche su x-e1
questa lo fatta con la coppia x-e1 + 50 planar 1.7
|
user46920
|
sent on 14 Maggio 2015 (20:44)
L'ottica andrebbe provata singolarmente, però come lente è buona, il prezzo mi pare in linea e se sei ispirato prendila.
Ho un 50 Yashica 1.9 da 1/5 del costo e va abbastanza bene, mi piacciono i colori ed è onesto. Quello è il cugino maggiore e se potessi mi toglierei lo sfizio  |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (21:06)
yashica 50 1.9 lo avuto e usato per anni, ma non è minimamente paragonabile all'1.7 planar; se proprio si vuole risparmiare allora vale la pena cercare il yashica 50 ML 1.7 che non trovi a + di 40/50€ e, trattamento antiriflesso a parte, offre prestazioni praticamente identiche al planar |
user46920
|
sent on 14 Maggio 2015 (21:57)
“ yashica 50 1.9 lo avuto e usato per anni, ma non è minimamente paragonabile all'1.7 planar „
ti era sembrato che lo avessi paragonato ??? 
Piuttosto, se il 50 ML 1.7 costa un terzo, magari ... |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (22:06)
Vorrei sottoporre a vostro giudizio anche un'ottica che posseggo (ma che purtroppo non ho ancora sfruttato ).
Un Rikenon 55mm f/1.2.
A ttutta apertura non si può certo parlare di nitidezza estrema, ma già con 1 stop si cambia registro. Io l'ho acquistato perché fondamentalmente non avevo 1000€ per il 56 di fuji. Ha la ghiera della maf che da poca resistenza. Questo è un difetto che ho riscontrato.
Per il resto sono soddisfatto.
Vi link una recensione jonasraskphotography.com/2015/02/10/rikenon-55mm-f1-2-review/
 |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (22:27)
Mi credi cigno che Ho il tuo stesso yashika da dicembre e non l Ho ancora provato XD. |
user46920
|
sent on 14 Maggio 2015 (23:36)
“ A ttutta apertura non si può certo parlare di nitidezza estrema „
Rikenon 55/1.2 non lo conosco, ma un po' tutte le ottiche economiche bisogna chiuderle almeno due o tre stop per farle rendere come si deve (come possono ), soprattutto se montate su APSC, come noi ! (ho una XM1)
“ Mi credi cigno che Ho il tuo stesso yashika da dicembre e non l Ho ancora provato XD. „
 ... diciamo che tra lo Yashica e lo Zuiko 50/1.8 preferisco l'Olympus (più nitido e contrastato a TA) ... però se ce l'hai provalo, magari ti piace molto |
|
|
sent on 15 Maggio 2015 (0:22)
“ No, uso Anteprima del Mac, che ha 5 o 6 regoli (esposizione, gamma, WB, saturazione, nitidezza, contrasto e luminosità). „
Ah ok li conosco anche se su altri programmi e li uso ma probabilmente non bene in questo caso
“ Però questo non è uno spazio per i commenti alle foto, né un luogo dove poter imparare a regolarle. Se vuoi puoi aprire un topic e fare delle richieste al forum. Qui si commentano gli obiettivi, non i fotografi che li usano ;-) „
ok, chiedo scusa
“ Vedo che comunque hai trattato "fin troppo" le immagini ... e per certi versi ciò aumenta la difficoltà nei confronti: sarebbe meglio usare scatti semplici, senza effetti o ritocchi. „
giusto, direi che ha senso :) |
user46920
|
sent on 15 Maggio 2015 (1:00)
|
|
|
sent on 15 Maggio 2015 (7:59)
Lo zuiko 1.8 c è l ha mio suocero e non l ho ancora provato in compenso dovrebbe arrivarmi l 1.4 |
user46920
|
sent on 15 Maggio 2015 (11:38)
Hai preso uno zuiko 1.4 ? ... istintivamente non mi ispira, ma sono curioso e potresti fare un confrontino con il f/1.8 di tuo suocero |
|
|
sent on 15 Maggio 2015 (12:14)
Ho appena portato a revisionare una Leica IIIf del 1956 del mio defunto nonno (a parte che, non credevo costasse così tanto: 150,00 € 'mec*j*ni!' ) e mi revisioneranno compreso in quel prezzo (sempre 'mec*j*ni!' ) il suo summicron 5cm f/2 . Ho già comprato l'adattatore per M39 e sono veramente curioso di provarlo.
Sono conscio del fatto che i risultati saranno quelli che saranno, però trovo affascinante tenere alto un ricordo personale.
Qualcuno di voi l'ha mai testato? 
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
