JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Info Raw Fuji X-Trans Parte II

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ale Z

sent on 29 Settembre 2016 (8:58)

Appena ho tempo (quando?) lo provo...

Enne.enrico

sent on 29 Settembre 2016 (10:05)

Appena mi arriva la macchina fotografica lo provo MrGreen

Vangogh

sent on 29 Settembre 2016 (10:17)

Interessa anche a me il vostro 3D. Non sviluppo quasi per niente i RAF ma devo ammettere che mi avete fatto venire voglia. MrGreen

Pongo una domandona perché ho iniziato a leggere solo adesso i vostri post.
Photoninja è palesemente il miglore?

Grazie
Raffaele

Andyv

sent on 29 Settembre 2016 (10:30)

No.. Sorriso

www.aevansphoto.com/fujis-x-trans-sensor-sucks-part-3/

Enne.enrico

sent on 29 Settembre 2016 (10:49)

Basta, compro Iridient!

Vangogh

sent on 29 Settembre 2016 (10:52)

Grazie Andyv, ho visionato con interesse i contenuti del link che hai postato.

Andyv

sent on 29 Settembre 2016 (10:56)

Fine anno dovrebbe uscire la prima beta di iridient per windows....
A suo tempo ..non avendo un pc apple..lo facevo girare in una macchina virtuale

Vangogh

sent on 29 Settembre 2016 (11:02)

Io sto valutando l'acquisto di una nuova macchina Apple o Windows e quindi devo aggiungerci anche il software. Pertanto le vostre opinioni mi interessano molto.

Ale Z

sent on 29 Settembre 2016 (12:08)

“ Photoninja è palesemente il miglore? „

No, non lo è. Ha la migliore demosaicizzazione (ottimi dettagli, nessun effetto "acquarello") e un'ottima riduzione rumore. Punto.
Per tutto il resto preferisco ancora i due convertitori che IMHO sono il meglio del mercato commerciale: Lightroom e Capture One.

Daouda

sent on 29 Settembre 2016 (12:11)

Nei test postati da Andyv Iridient è indubbiamente il migliore, tempo fa feci delle prove sia con Iridient che con Photoninja e mi ricordo che entrambi erano migliori di CameraRaw per quanto riguarda il dettaglio.

Vangogh

sent on 29 Settembre 2016 (12:11)

Grazie Ale Z, preziosissime le tue puntualizzazioni.

Blve

sent on 29 Settembre 2016 (12:51)

infatti, è il flusso di lavoro che fà la differenza, io a oggi uso PhotoNinja per demosaicizzare e tutto il resto in Photoshop CC ...
Specifico che questo flusso di lavoro lo uso solo per i miei lavori personali, solo per i file che provengono da sensori XTrans. Per i clienti solo ed esclusivamente Camera raw e photoshop perchè facendo conto terzi è importante adottare degli standard che devono essere rispettati nel tempo, poi, se un cliente vuole sperimentare (ma sono pochi) facciamo qualche prova ...

Andyv

sent on 29 Settembre 2016 (13:22)

Poi iridient supporta anche i profili colore dcp di Adobe...male non fa

Ale Z

sent on 29 Settembre 2016 (14:06)

“ Specifico che questo flusso di lavoro lo uso solo per i miei lavori personali „

Sì, anch'io.

Se mi trovo a dover fare la color correction di centinaia di scatti, non ci penso nemmeno a complicarmi la vita con un workflow macchinoso....

Vincenzo Basile

sent on 29 Settembre 2016 (14:07)

Posto un raw, niente di artistico, fatto fuori casa, con tutti i software del mercato, con lo sviluppo in camera, anche con il jpg, a me sembra impastato, chi vuole post produrre questo raw? Giusto per capire dove sbaglio. Grazie
Xt10 35 1.4 f8

drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5dGEyNHNRcE1lSkk/view?usp=sharing

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »