JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

af-s nikkor 300mm f/4e pf ed vr


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » af-s nikkor 300mm f/4e pf ed vr





avatarsenior
sent on 11 Gennaio 2016 (12:52)    

MrGreenMrGreenMrGreen

se ha un lenscore maggiore lo prendo al posto del 200-500.

avatarsenior
sent on 11 Gennaio 2016 (13:00)    

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 11 Gennaio 2016 (16:30)    

Ankarai, le uniche foto che non si vedono sono le tue e quelle di Josh, eppure da come intervenite nei topics sembrate grandi esperti di lenti e di macchine. Io sono sicuro di una cosa Ankarai, tu e i tuoi amici americani siete tra gli ultimi a cui chiedere un consiglio.

avatarsenior
sent on 11 Gennaio 2016 (16:37)    

Stai ancora decidendo se il 200-500 è una lente valida dalle foto postate su juza?

Fidati, ti stai perdendo una delle migliori lenti prodotte da Nikon negli ultimi tempi per rapporto qualità/prezzo.

Se ti fidi dei 1200px (MrGreen) ti posto qualche foto ma poi rischi di andare a comprarlo, non vorrei averti sulla coscienza MrGreen

Per le gallerie utente: no grazie.

avatarsenior
sent on 11 Gennaio 2016 (16:42)    

Non è da escludere che abbiano risolto in modo silente le magagne che molto probabilmente hanno interessato i primi esemplari in circolazione.

avatarsenior
sent on 11 Gennaio 2016 (16:46)    

Il mio è uno dei primi esemplari che a detta di Nikon richiederebbe aggiornamento firmware.

Ad ora me ne sono bellamente fregato e ieri in spiaggia non contento gli ho attaccato pure l'1.4x III e gioisco da quel che vedo MrGreen

Tu continua a scrivere sul forum che non convince Sorriso


ps. in simpatia eh, mi raccomando.

avatarsenior
sent on 11 Gennaio 2016 (16:55)    

Invece mi convincono le foto fatte con la D610. Basta cercarle con il tasto ricerca. Non è così banale che un obiettivo abbia una resa diversa a seconda del sensore che gli viene accoppiato.

avatarsenior
sent on 11 Gennaio 2016 (16:59)    

quindi anche su D750. Ecco perché il mio va bene MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 11 Gennaio 2016 (20:23)    

Ankarai ...metti anche qualche foto meglio le foto che le parole

avatarsenior
sent on 12 Gennaio 2016 (21:10)    

Lenscore del 200-500 811. Sigma 150-600 821. 10 punti di differenza.

Domanda agli esperti: la differenza nella realtà si traduce in?

avatarsenior
sent on 12 Gennaio 2016 (21:14)    

Niente. Le differenze stanno molto più nella resa cromatica , nel senso di trasparenza,nella correzione delle varie aberrazioni.

avatarsenior
sent on 12 Gennaio 2016 (22:35)    

Grazie per la risposta.

avatarsupporter
sent on 14 Febbraio 2016 (9:03)    

Ciao a tutti...sono intenzionato ad acquistare il nuovo Nikon 300 f4 pf VR, qualcuno ha news aggiornate su questa lente? Lo moltiplicherei con un TC1,4 (forse anche un 1,7).Ho visto che le prime opinioni iniziano a comparire anche qui su Juza (nelle recensioni )e mi sembrano tutte ottime per ora,ovviamente le cose che mi attirano maggiormente sono leggerezza e compattezza ...avere un 630mm (moltiplicato 1,4X ed usato su dx) che pesa ed ingombra come il mio 14-24 (per chi come me,viaggia e va in montagna per esempio) sarebbe davvero una manna ! Sembrerebbe inoltre avere VR e AF davvero ottimi oltre ad una nitidezza eccellente...siccome il prezzo però non è indifferente sarei grato a chiunque l'avesse provato di darmi qualche opinione...thanks;-) .Allego questo video ben fatto sulla lente in questione;-)ciao a tutti


user80044
avatar
sent on 22 Febbraio 2016 (16:48)    

Ciao a tutti...lo possiedo da settembre per cui un po di foto le ho scattate. Per quanto riguarda peso e maneggevolezza non ha eguali. La risoluzione e nitidezza la trovo ottima, chiudendo a 5.6-6.3 migliorano molto anche gli angoli. Con il TC17 ii(che ho venduto per acquistare il TC14 iii) perde un po e diventa più morbido mentre con il TC14 iii trovo renda ancora benissimo. Lo stabilizzatore lavora bene, con un po' di pratica ed attenzione ho ottenuto buoni scatti ad 1/30 e 1/15. L'autofocus lavora bene anche se non ha la velocità degli altri sapertele Nikon. Non posso fare altro che consigliarlo, potete vedere alcune foto nella gallery

avatarsupporter
sent on 22 Febbraio 2016 (18:00)    

Grazie mille per le tue opinioni Bigio70.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me