JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Binocolo: consigli per gli acquisti (2)


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. »
  5. Binocoli
  6. » Binocolo: consigli per gli acquisti (2)





avatarsenior
sent on 02 Maggio 2015 (2:26)    

Per risparmiare senza rinunciare a una discreta qualità bisogna scegliere un Porro. Semplicemente perchè a paritá di qualitá, i tetto costano molto di più, per motivi progettuali e costruttivi.

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2015 (12:07)    

www.amazon.it/Zeiss-Terra-ED-Binocolo-10/dp/B00E5YYFAI

Certo che per essere bello... Lo è!

user46920
avatar
sent on 02 Maggio 2015 (12:37)    

Qualcuno ha potuto vedere le differenze tra il Terra ED 8x42 e lo Swaro EL 8.5x42 ??

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2015 (21:10)    

Come ho detto, io ho confrontato il mio Terra ED con uno Swaro da più di 2.000€ (Swarovision EL 8,5x42), ma non ho notato differenze, se non nel fatto che lo Swaro si adegua molto meglio alle orbite dei miei occhi.
L'amico che aveva lo Swaro ha guardato anche lui nel mio Terra ED e si è stupito che le differenze visive erano invisibili.

Credo che la risposta sia negli ultimi tre post a pagina 6 di questo topic:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1057178&show=6

Giorgio B.

user46920
avatar
sent on 03 Maggio 2015 (2:27)    

se non nel fatto che lo Swaro si adegua molto meglio alle orbite dei miei occhi.

... e dici poco Eeeek!!! MrGreenMrGreen


PS: avevo già letto, ma torno a rileggere, grazie ;-)

user12181
avatar
sent on 03 Maggio 2015 (6:25)    

Per risparmiare senza rinunciare a una discreta qualità bisogna scegliere un Porro. Semplicemente perchè a paritá di qualitá, i tetto costano molto di più, per motivi progettuali e costruttivi.

Allora l'astore dell'astore.

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2015 (8:01)    

Mettete a fuoco l'antenna televisiva di una casa .....con i tetto vedrete sempre i contorni della stessa con porpora da una parte e giallino dall'altra. Con i porro no.I porro offrono pure un miglior senso di tridimensionalità.

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2015 (9:20)    

.....con i tetto vedrete sempre i contorni della stessa con porpora da una parte e giallino dall'altra. Con i porro no


mah provato con il mio e non succede pur essendo un binocolo a tetto.
Neanche c on i rami in controluce. Neppure con le canne (intendo i vegetali acquatici..) in controluce.

Dipende anche da che lenti hai e dall'ingrandimento con un ED di buona qualità a 8 x non dovrebbe succedere

(PS ci vedo bene non porto occhiali...)

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2015 (9:22)    

Prova a mettere l'oggetto non al centro,ma ai bordi!E' chiaro che al centro non lo fa..

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2015 (12:42)    

Non lo fa neppure ai bordi da quello che vedo io..

avatarjunior
sent on 03 Maggio 2015 (13:13)    

Nessuna aberrazione nemmeno nel mio swaro 10x25.

Un 10x25 sta benissimo nel mio mini zaino da mtb e al collo sembra di non averlo. Un 10x25 ha senso per le dimensioni contenute e questo modello ha pure delle buone prestazioni ottiche.

avatarsenior
sent on 03 Maggio 2015 (13:29)    

Ok.Allora è perfetto.

avatarjunior
sent on 03 Maggio 2015 (13:52)    

La perferzione non esiste. Un binocolo piccolo s'impugna male e con un 10x bisogna avere la mano ferma. Il monarch 8x42 ha un'ergonomia decisamente migliore ma la qualità ottica pur essendo buona è inferiore.
Intendevo solo rispondere a chi dice che i 10x25 non hanno senso.

avatarjunior
sent on 03 Maggio 2015 (13:56)    

Metto la recensione di Binomania. Quando lo provai in negozio cercavo un mini binocolo e gli altri (di note marche) non avevano le stesse prestazioni.

www.binomania.it/anteprima-mondiale-swarovski-compact-cl-10x25/


avatarsenior
sent on 03 Maggio 2015 (23:36)    

Ho letto ben poco di questo topic e niente del precedente; mi sembra che discussione sia stata un pò generica., con scarse sottolineazioni circa l'uso che di un binocolo si vuol fare perché evidentemente un modello adatto all'una cosa può non esserlo per l'altra. A me serve, in fotografia naturalistica, non tanto per l'osservazione ma per l'identificazione al bisogno dei soggetti per cui compattezza, leggerezza e qualità sono quanto ho cercato e quanto il Leica Trinovid 10 x 25 mi dà da 30 anni; certo la visione con il 10 x 40 è altra cosa.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me