JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Aspettando il 16-35 f4 IS


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Grandangolari
    4. » Aspettando il 16-35 f4 IS




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (15:43)    

“ parliamo comunque di rumors ragazzi ;) „

Fra l'altro il rumors è che Canon potrebbe annunciare un nuovo grandangolare serie L, quindi non è detto che sia vero.
Ammesso che lo sia (ed è già un grosso se) altri rumors dicono che potrebbe essere il "mitologico" 14-24.
Io aspetterei prima di ipotecarmi la casa... ;-)

avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (16:00)    

Anche perchè dovrebbe essere in arrivo anche il 24-70f2.8is

avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (16:35)    

misterg, su questo ho più di qualche dubbio, il 24-70 II è piuttosto recente e c'è già il 24-70 f4 con lo stabilizzatore. ho idea che canon, limitatamente alle lenti corte, abbia destinato uno stop di luce a quelle super e lo stabilizzatore a quelle un pelo inferiore..

alcuni fissi confermano questa tendenza: 24 1.4 e 2.8 is (qua addirittura due stop di differenza), 35 1.4 e 35 2 is oltrea agli zoom 16-35 2.8 e 16-35 f4 is.


avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (17:59)    

la concorrenza non sente ragioni
www.canonrumors.com/2014/04/patent-canon-ef-24-70-f2-8l-is-2/
www.canonrumors.com/2013/09/patent-ef-24-70-f2-8l-is/

avatarjunior
sent on 16 Maggio 2014 (18:23)    

mi iscrivo, se costerà 800-850 euro lo prenderò volentieri come sostituto del 17-40!!

user10907
avatar
sent on 16 Maggio 2014 (18:25)    

“ se costerà 800-850 euro „


sarà il prezzo street price nel 2016/2017.
devi portare un pò di pazienza e poi potrai sostituire il tuo seventeen-forty ! ;-)

avatarjunior
sent on 16 Maggio 2014 (18:35)    

e vabè, almeno vedo se uscirà davvero il 14-24 Sorry

user39791
avatar
sent on 16 Maggio 2014 (18:41)    

Rimango sempre dell'idea che se faccio una follia per uno zoom del genere (a me i filtri non interessano) mi prendo il 12 24II.

avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (20:10)    

ce già qualche sample in giro
www.cameraegg.org/ef-16-35mm-f4l-is-usm-lens-sample-images/

avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (21:17)    

Se Canon facesse un 14-24 F4 con filettatura filtri 82mm, anzichè un F2.8 con lente fastidiosissima a bulbo e impossibilità di montarci filtri, farebbe felici paesaggisti di mezzo mondo

avatarjunior
sent on 16 Maggio 2014 (21:26)    

@Zeppo ma siamo sicuri di questo shop.digitec.ch? Non vedo recensioni in giro, tu hai già comprato altro? E la garanzia vale in Italia?

avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (22:49)    

f11, con il 100 macro sulla 6D (Che è una delle FF più parche dal punto di vista della densità):




f22




f32




come ho detto, di differenze sensibili io ne vedo.

avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (22:59)    

Indubbiamente Perbo, però io ti son sincero, a 17mm non ne ho visto molto differenza tra f16 ed f22 sempre con 6D

user39791
avatar
sent on 16 Maggio 2014 (23:02)    

Perchè il 17 40 non è molto nitido di suo, un'ottica molto nitida perde eccome. Considera anche che è un macro e che sulla pellicola di certo avrebbe retto meglio, dato che i macro di loro resistono di più alla chiusura del diaframma delle altre ottiche.


avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (23:18)    

“ Indubbiamente Perbo, però io ti son sincero, a 17mm non ne ho visto molto differenza tra f16 ed f22 sempre con 6D „


non ho mai detto che c'è molta differenza tra f16 e f22! ho detto che c'è una sensibile differenza tra f11 e f22, e che f32 è da evitare.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me