JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto ottiche vintage fisse: da 60mm a 120mm eq.


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Confronto ottiche vintage fisse: da 60mm...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 24 Dicembre 2014 (0:29)    

Leica e Leitz sono la stessa cosa......
Ernst Leitz è il fondatore....Leica significa LE-itz CA-mera = Leica.
Fino alla fine degli anni 80 gli obiettivi si chiamavano Leitz, poi divennero Leica.

avatarjunior
sent on 19 Gennaio 2015 (16:12)    

Ciao a tutti, ho preso l'Elmarit-M 90mm in sostituzione del Contax G 90mm, ho una A7.
Mi trovavo male con l'anello adattatore nella messa a fuoco, un Metabones. Purtroppo il Leica costa quattro volte il Contax, ma è stato subito feeling.
La resa mi pare identica. forse l'Elmarit è un filo più morbido.

avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2015 (18:39)    

Tra Zeiss e Leitz preferisco Leitz.

avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2015 (18:54)    

Io pure. ;-)

avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2015 (19:07)    

L'elmarit M 90 2,8 è un signor obiettivo!!!!!

user46920
avatar
sent on 19 Gennaio 2015 (19:16)    

Coolshot, ma davero davero 'sti Contax G non si riesce ad adattarli ??? ... anche Davidex non ha mai trovato una soluzione, a parte quella di usarli sul corpo originale Eeeek!!!

Menomale che costavano troppo ;-), perché ero in punta per il 28 mm e il 90 mm ... poi ho notato che l'af poteva in effetti dare qualche problema Triste ... e ho mollato l'idea :-P

Peccato, perché la qualità c'è tutta e di più ...

avatarjunior
sent on 19 Gennaio 2015 (19:35)    

@L'occhiodelcigno
La ghiera del mio Metabones non è fluida (magari è un problema del mio anello) e la messa a fuoco su soggetti ravvicinati non è facile. Sarà forse che non ho la prontezza e l'abilità (anni di AF...), ma con il Leica è tutto molto più semplice.

Metterò un paio di foto per il confronto tra i due 90.

user46920
avatar
sent on 19 Gennaio 2015 (19:49)    

Alla fine la robaccia Leica, si fa sempre apprezzare ;-)

(... stesso problema anche Davide, impossibile da usare Triste)

“ Metterò un paio di foto per il confronto tra i due 90 „
... però devi aprire un 3d "Leitz vs Zeiss" MrGreen

avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2015 (20:39)    

Coolshot,
dici che la resa dell'Elmarit 90mm è un filo più morbida del Contax G 90.
Ma quale versione dell'Elmarit hai preso ?
Io ho avuto anche il 90 G e devo dire che l' ULTIMA versione dell'Elmarit M 90mm è migliore in tutto, rispetto al Contax 90 G.

avatarjunior
sent on 19 Gennaio 2015 (21:07)    

@Razius
L'ultima quella con il paraluce incorporato.

Mi piacerebbe davvero discutere e confrontare le immagini che ho. Proprio per capire la resa, non in termini solo di meglio o peggio, ma capire "resa Leica" e quella Zeiss

avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2015 (21:23)    

Ah, ok Coolshot, allora parliamo dello stesso 90mm Leica M.

Per la mia esperienza, l'Elmarit eccelle nella resa del colore, nel microcontrasto e nell'estremo "effetto presenza" con nitidezza e plasticità.
Il Contax l'ho sempre trovato troppo esasperato nel contrasto (come peraltro il "chirurgico" G 45mm) e con colori meno naturali dei Leitz. Un'ottima lente, forse priva di una sua propria personalità (peró devo dire di averlo provato solo su Dia con Contax G2).

avatarjunior
sent on 19 Gennaio 2015 (21:53)    

A sinistra il Contax a destra il Leica a tutta apertura:

[IMG]


upload immagini gratis[/IMG]

avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2015 (21:57)    

Prima o poi ho intenzione di comprare un Macro e mi stavo orientando proprio su questo tanto blasonato 100 apo macro della Leitz...Confuso...Secondo voi a quanto può essere venduto?
Avrei la possibilità di montarlo su una D700 con ingranditore oculare oppure su una 6D, con vetrino standard, ci può essere una preferenza tra le due macchine?

Rimanendo in topic, ho un Nikkor-P 105mm f/2.5 mod. in AI di mio zio, credo sia la prima incarnazione del 105 e mi trovo ancora bene, anche se recentemente l'ho un po' trascurato...Triste
Posto un esempio da flickr per non rielaborare la foto

[IMG]

Nikkor-P 105 f2.5 mod. AI @2.5 by -Makar79-, on Flickr[/IMG]

avatarjunior
sent on 19 Gennaio 2015 (22:02)    

Eeeek!!!
abbiate pazienza ma non sono ancora pratico di inserimento immagini nei forum.

Potete scaricare l'immagine più grande qui:

www.dropbox.com/s/d5xp6e7nwm55w4s/Schermata%202015-01-19%20alle%2021.4

avatarjunior
sent on 19 Gennaio 2015 (22:05)    

@Razius
quindi il pregio dell'Elmarit è di essere meno... aggressivo. Io lo avevo descritto "morbido".
Nel particolare che ho inviato mi pare evidente.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me