user46920
|
sent on 25 Gennaio 2015 (18:19)
Coolshot, su che corpo monti l'Elmar ???
la prima è molto nitida soprattutto sul traliccio, la seconda mi piace molto anche come composizione 
Diskostu, hai preso proprio una bella ottica, piace anche a me !!!
Hai fatto dei buoni scatti ... certo che trovare una focale grandangolare vintage per il micro4/3, non è facile  |
|
|
sent on 25 Gennaio 2015 (18:49)
@L'occhiodelcigno
Sony A7. Nella seconda mi piace molto la resa globale dell'ottica. |
|
|
sent on 26 Gennaio 2015 (3:16)
Aiutatemi a decidere ...
Zeiss Distagon 35 f/2.8
Leica Elmarit 35 f/2.8
Il Leica costa il doppio dello zeiss, ma non è quello il problema anche se penso che i Leica siao un po' troppi cari, ci speculano sopra forse, è che non riesco a scegliere mi piacciono entrambi :(
Premetto che in programma ci sono anche :
Zeiss Distagon 18 f/4
Leica Elmarit 135 f/2.8
ed ho già lo Zeiss Planar 50 f/1.7 (restando in casa zeiss e leica, poi vabbè altre ottiche di casa nikon e zenit)
Per fare un esempio questo è lo zeiss :
img di Bajonzio del forum
Questo il Leica :
img da flickr di isgleasphoto.com |
|
|
sent on 26 Gennaio 2015 (6:53)
Io prenderei il Leica senza ombra di dubbio.
Confronti già fatti. |
user46920
|
sent on 26 Gennaio 2015 (7:51)
“ Aiutatemi a decidere ... „
... ma come si fa ??? ... in casi così soggettivi emergono per forza i gusti personali: anch'io ti direi il Leica, soltanto per la resa del colore diversa dallo Zeiss.
Però potresti scaricare una decina di foto-sample in HD e metterti a spulciarle ad una a una, per osservare quello che più ti interessa e/o ti serve: ad esempio, la resa dello sfocato sia davanti che dietro al soggetto, le distorsioni e le aberrazioni, la risposta ai colori, il contrasto e il microcontrasto, la resa totale, ecc ...
In modo da poter decidere dopo esserti magari "innamorato" di un particolare o aver semplicemente capito che può bastare lo Zeiss (vista la differenza di prezzi) ...
... ti auguro di poter scegliere quello che più ti soddisfa  |
|
|
sent on 26 Gennaio 2015 (18:44)
Boh è che a me il carattere "duro e nervoso" zeiss piace, il Leica è molto più delicato, però costa anche il doppio più l'adattatore (lo zeiss c/y ce l'ho), quindi mi limiterebbe nel prendere altre ottiche, però se ne valesse veramente la pena...
Purtroppo di foto posso guardarle quante voglio, ma sono per lo più tutte passate per una post più o meno pesante, quindi alla fine si capisce poco, trovare dei RAW di uno zeiss o leica credo sia impossibile :)
Sarebbe da provare entrambe prima di scegliere, ma come si fa ?
@Giuliano lo so che preferisci per il 135 sto aspettando di capire bene come spendere il budget e quando e le priorità.. p.s. un 35 Leica lo rimedieresti a quanto? |
|
|
sent on 26 Gennaio 2015 (19:28)
Le mie foto non sono posprodotte.Sono tutte jpg così come escono dalla macchina.Se vuoi puoi dare uno sguardo...... |
|
|
sent on 26 Gennaio 2015 (19:46)
Si viste, ma non c'è il 35mm nelle tue gallerie o mi è sfuggito |
|
|
sent on 26 Gennaio 2015 (19:57)
Hai ragione. Io non uso 35mm. Però puoi renderti un idea della qualità Leitz.
Posso trovarti un 35 2,8 .
Ciao |
|
|
sent on 26 Gennaio 2015 (20:45)
Se mi fai sapere a quanto, grazie :) |
|
|
sent on 28 Gennaio 2015 (21:32)
Mio fratello ha trovato in una cantina un Industar 50-2 ( apertura 3,5). Avevo già un adattatore M42 e un Helios 44-2. L'industar sembra un tollino, piccolissimo e difficile da diaframmare per la ghiera sottilissima sporgente in lunghezza dal corpo. Ho letto che ha uno schema Tessar come l'Elmar, ma col diaframma dopo la seconda lente e non la prima. Bellissima resa vintage, colori caldi e poco saturi, contrasto morbido. Mi ha stupito una caratteristica: "swirla" il doppio del l'Helios! Qui in bw, in verità un po" mossa. ..
|
|
|
sent on 28 Gennaio 2015 (21:55)
Il ritratto è veramente bello ma lo vedo annebbiato oltre al mosso.
In effetti è un 75mm. e sei fuori range......(ottiche da 35 a 60mm. equivalenti)
Con un 50 o un 60mm. questo ritratto proprio non lo fai.Già con un 75 hai fatto un miracolo. |
user46920
|
sent on 28 Gennaio 2015 (22:08)
L'Industar su apsc diventa un 80mm e ha ragione Giuliano, purtroppo a 1/25s è sicuramente mossa (peccato).
Hai un esempio di swirly da vedere ??? |
|
|
sent on 28 Gennaio 2015 (22:09)
Grazie Giuliano. Vero sullo sconfinamento, mi son fatto prendere dalla discussione sugli Helios. .. Ha un contrasto molto basso, e non so se avesse anche un piccolo flare... Quando riuscirò caricherò anche quella swirly! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
