|
|
sent on 17 Novembre 2012 (9:02)
come hai fatto marinaio? incastrandolo?
|
|
|
sent on 17 Novembre 2012 (9:13)
Max ho misurato il diametro interno del paraluce di metallo integrato nella lente ed e' di 77mm, in piu' ha lo scalino per l'aggancio del tappo. Su questo scalino la filettatura dell'anello Lee si attacca abbastanza bene. L'ideale sarebbe filettare il paraluce ma e' abbastanza complicato. Per non rovinare ne il paralucene la filettatura ho poi messo un po' di nastro isolante all'interno del paraluce e questo facilita la presa della filettatura. Se riesco questo week end monto la cosa in casa e faccio qualche foto da postare. Il problema e' che nel frattempo ho rotto il big stopper durante un trasporto e sto aspettando la consegna dei filtri a lastra. Per me d'ora in poi solo filtri di resins, i vetri sono troppo delicati, quindi aspetto 2 ND della Lee e il Prostop da 10 stop della Hitech. |
|
|
sent on 17 Novembre 2012 (18:29)
 che casino.... |
|
|
sent on 17 Novembre 2012 (18:31)
No e' semplicissimo, se trovo il tempo per fare 2 scatti vedi. |
|
|
sent on 21 Novembre 2012 (2:08)
Forse sono fuori topic, ma volendo vendere il mio 14 II.. secondo voi quale vale? |
|
|
sent on 25 Novembre 2012 (8:45)
Sto Zeiss non arriva.............................  |
|
|
sent on 25 Novembre 2012 (11:38)
Io l'ho venduto per 1450 euro (era molto bello, con scatola e scontrino di acquisto). Ho rimesso un sacco di soldi, come mi era già capitato con il 16-35mm, il 20mm ed il 24-70mm.
Per quanto mi riguarda, io con gli obbiettivi grandangolari Canon ho chiuso vita natural durante. Di Canon mi resta solo il 70-200 f:2,8, di cui sono molto soddisfatto, per il resto ho tutto zeiss.
Fabio |
|
|
sent on 25 Novembre 2012 (13:29)
Max, anch'io mi sono informato sullo Zeiss. ma pare che ci siano dei ritardi nella commercializzazione.
Sarei curioso di sapere da chi è riuscito ad acquistarlo dove lo ha preso, perchè attualmente sembra introvabile nei negozi fisici. |
|
|
sent on 25 Novembre 2012 (15:34)
“ Una precisazione sui Coc: ormai la dimensione dei Circoli di Confusione non va più in base alla stampa, ma alla densità del sensore. Una volta che la PdC risulta perfettamente incisa e non noti errori a monitor con ingrandimento 100%, puoi stampare un 20x30 o un 100x70 che i risultati non cambiano. Naturalmente se al 100% noti errori, forse se stampi piccolo questi vengono mascherati, ma è a monitor che devi fare i controlli.
Detto questo, 0,007 mi sembra eccessivo come valore, in quanto avevo trovato (non solo io) una corrispondenza piuttosto precisa tra tabelle e PdC reale della D800 (36 Mpix con circoli di confusione piccoli piccoli) con un valore di 0,012-0,014. Un valore di 0,020-0,018 per una 18-20 Mpix va benissimo (FF naturalmente).
„
scusami Max , ma i dati di cui parli da dove li hai dedotti ? hai della documentazione in merito che spieghi come varia il "coc" in base alla densità del sensore ( e a questo punto penso anche alla dimensione dei singoli pixel delllo stesso ...) . Mi basterebbe anche un link dove andarmi a vedere queste cose....a me interessa per la 5D mark III.....grazie
Antonio |
|
|
sent on 25 Novembre 2012 (21:49)
Io l'ho preso un mesetto fa a Trento (FotoLaRotonda); in negozio ne hanno ancora uno disponibile, per nikon.
Fabio |
|
|
sent on 26 Novembre 2012 (10:13)
“ scusami Max , ma i dati di cui parli da dove li hai dedotti ? hai della documentazione in merito che spieghi come varia il "coc" in base alla densità del sensore ( e a questo punto penso anche alla dimensione dei singoli pixel delllo stesso ...) . Mi basterebbe anche un link dove andarmi a vedere queste cose....a me interessa per la 5D mark III.....grazie
Antonio „
prove sul campo con decametro a nastro e segnaposti e tabelle di PdC he HyD. |
|
|
sent on 26 Novembre 2012 (10:14)
“ Io l'ho venduto per 1450 euro (era molto bello, con scatola e scontrino di acquisto). Ho rimesso un sacco di soldi, come mi era già capitato con il 16-35mm, il 20mm ed il 24-70mm. „
già, il 16-35 lo tengo solo per comodità ed esigenza di filtri (il 15 zeiss non monta i filtri a lastra), ma ti assicuro che il 24-70 II è una bomba! Nitidissimo a tutte le focali, a TA da angolo ad angolo! |
|
|
sent on 26 Novembre 2012 (11:07)
“ prove sul campo con decametro a nastro e segnaposti e tabelle di PdC he HyD.
„
grazie per la risposta, ma che significa " he HyD " ? |
|
|
sent on 26 Novembre 2012 (13:38)
eh nulla è un errore :)
PdC e HyD (Hyperfocal Distance) |
|
|
sent on 06 Dicembre 2012 (15:00)
ciao a tutti 
max il 15mm è arrivato....sono curioso di conoscere il tuo parere...
saluti |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
