Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Scattare solo con obiettivi Vintage

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Alebri78

sent on 02 Febbraio 2021 (14:52)

“
Riguardo allo Zeiss-Contax Distagon T* 28mm f/2.8 (C/Y):

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2705408#14432912
„

www.flickr.com/photos/alessiobrinati/albums/72157651235499740

Gian Carlo F

sent on 02 Febbraio 2021 (14:57)

Io di K&F ne ho 4

1 per Nikkor AI
1 per Olympus OM
2 per Nikkor AFS G e AI

tutti perfetti

Gulipo91

sent on 02 Febbraio 2021 (15:00)

Ma qualcosa di serio per canon?!?! Sorriso

Gian Carlo F

sent on 02 Febbraio 2021 (15:01)

credo ci siano anche per Canon

Marco Palomar

sent on 02 Febbraio 2021 (16:08)

Su alcuni obiettivi i kf versione base creano riflessi (es. Kf per nikon o kf con tamron 90 2.5). Per risolvere meglio i kf pro o altri marchi tipo viltrox

Roberto P

sent on 02 Febbraio 2021 (17:28)

Qui Phillip Reeve mostra una procedura per eliminare i riflessi negli adattatori economici:

phillipreeve.net/blog/tuning-adapters-infinity-focus-reflections/

Skylab59

sent on 02 Febbraio 2021 (17:41)

La tecnica è la stessa già applicata sulla Rolleiflex Original del 1929, il cui interno è rivestito in velluto nero.
Per non farsi mancare nulla, nel pozzetto c'è anche la bolla Cool

(ma questo non c'entra nulla col 3D)

Gobbo

sent on 02 Febbraio 2021 (18:37)

A parte quello occorre una precisione di lavorazione eccezionale per fare anche un semplice anello che mantenga la planearita e non inclini nemmeno di un poco la lente! Oltre al fatto che se lascia anche un minimo di gioco può entrare di tutto dentro!
Comprare Zeiss o Leitz per poi metterci anelli da 20€ mi pare un controsenso!in fotografia non esistono strade super brevi!
Vedi Flash , cavalletti, filtri, etc.

Leone Giuliano

sent on 02 Febbraio 2021 (18:45)

Ho rovinato le foto di tutta un'estate fatte con 90 e 180 con un anello di media qualità (Fotodiox). Due gran riflessi nella parte alta del fotogramma. I novoflex, oltre, immagino, ad essere costruiti con cura, hanno delle zigrinature opache all'interno che li bloccano. Ho visto che ora le hanno anche i K&F, abbastanza economici, ma attenzione che la vernice non sia lucida, se no meglio i feltrini

Fileo

sent on 02 Febbraio 2021 (18:56)

Certo l'anello deve essere preciso, ma non deve necessariamente essere controllato con un micrometro centesimale.
Mi sembra evidente che non deve avere giochi altrimenti l'obiettivo perde il parallelismo con il corpo macchina, e ci può entrare dentro polvere, o peggio anche passare luce.
Io ho comprato due anelli economici su Amazon, se avessi incontrato problemi meccanici, li avrei ridati indietro, così non è stato, e me li sono tenuti. Ho fatto numerosi test fotografando la solita libreria, e la nitidezza risultava identica su entrambi i lati, quindi nessun problema di planeità.

Gulipo91

sent on 02 Febbraio 2021 (20:04)

Ho trovato un super takumar 35mm f 3.5 a 20€ che faccio?

CesareCallisto

sent on 02 Febbraio 2021 (20:06)

Lascialo dove sta MrGreen

Gulipo91

sent on 02 Febbraio 2021 (20:15)

“ Lascialo dove sta MrGreen „

oook ci toglo il pensiero MrGreen

Gobbo

sent on 02 Febbraio 2021 (22:55)

GiovanniT_

sent on 02 Febbraio 2021 (23:13)

Dovrebbe essere uno di questi:

www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Auto-Takumar-35mm-F3.5.ht

Non ne parlano male, ma neanche granché bene. Sicuramente puoi trovare di meglio, ma forse non a 20€

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »