|
|
sent on 28 Gennaio 2021 (10:59)
Direi che si comporta bene considerando il sensore esigente.
Quelli bravi in post (e non è il mio caso) possono tirare fuori qualcosa di interessante:
|
|
|
sent on 28 Gennaio 2021 (18:44)
“ Io sono un grande appassionato del Helios 44. Ne ho avuto un paio e mi hanno sempre appassionato.
Ne ho comprato recentemente uno 44-3 perché volevo provarlo visto che dovrebbe essere multicoated mantenendo le 8 lamelle, ma non mi è ancora arrivato. „ Mi fai sapere quando ti arriva? magari mi mandi qualche foto che scatta? |
|
|
sent on 28 Gennaio 2021 (21:31)
Drage: purtroppo la ghiera di Maf, tocca l'adattatore. Tuttavia io ho risolto in modo barbaro, spessorando l'interno dell'adattatore con un semplice cavo elettrico nero... e funziona!
Sono estremamente soddisfatto e mi diverte molto usarlo |
|
|
sent on 29 Gennaio 2021 (10:14)
Grazie per il suggerimento Dr.B. Appena mi arriverà controllerò sicuramente se si tratta della versione che fa fatica ad adattarsi o l'altra. Era talmente in ottime condizioni, praticamente nuova e ad un buon prezzo che ho voluto rischiare.
Ho visto che molti "moddano" la ghiera limandone circa 1.5mm, ma io avrei preferito evitare per non rovinare i pezzi originali.
Visto che la ghiera è legata con sole 3 viti stavo pensando di progettare una ghiera apposita (pure con i dentini in modo da poter usare il tilta nano), farla fare da un amico tornitore e sostituirla all'originale, ma potrò dire se è fattibile solo quando mi arriva. 
Sulla questione prezzo invece mi sa che bisogna aggiornare un po' tutte le guide, ormai sono saliti di non poco. Trovare un helios a 10-20 euro come si legge ogni tanto è diventato una rarità (a parte quelli a 5 euro con 70 di spedizione  ). |
|
|
sent on 29 Gennaio 2021 (17:42)
Confermo il rialzo dei prezzi! A 10-20€ trovi quelli con muffa o problemi vari |
|
|
sent on 29 Gennaio 2021 (22:50)
Il mio Helios 44K-4 lo trovai l'estate scorsa a poco meno di 50 euro spedizione compresa. Avendo Pentax lo preferivo con attacco K per fare a meno dell'adattatore. In ogni caso penso siano stati soldi spesi bene, avendo già un 50 luminoso e AF l'ho preso solo per lo sfocato particolare: a volte rende una foto banale un po' meno noiosa anche se penso vada usato con parsimonia, alla lunga il vortice potrebbe anche stufare.
Purtroppo a tutta apertura è nitido solo al centro con la conseguenza che è necessario porre lì il soggetto ritratto altrimenti risulterà troppo morbido.
|
|
|
sent on 29 Gennaio 2021 (23:57)
Per chi cercava un 28 mm ed un grandangolo segnalo due gioielli ma non sono M42...il primo è contax C/Y lo zeiss distagon 18 mm penso uno dei migliori grandangolari non autofocus in circolazione ..mentre per il 28 lo yashika ml sempre per contax è veramente un ottima lente |
|
|
sent on 30 Gennaio 2021 (0:17)
“
Per chi cercava un 28 mm ed un grandangolo segnalo due gioielli ma non sono M42...il primo è contax C/Y lo zeiss distagon 18 mm penso uno dei migliori grandangolari non autofocus in circolazione ..mentre per il 28 lo yashika ml sempre per contax è veramente un ottima lente „
Il 18mm mi sembra un po troppo esagerato, ma... Esistono adattatori oer canon eos? |
|
|
sent on 30 Gennaio 2021 (1:14)
“ Il 18mm mi sembra un po troppo esagerato, ma... Esistono adattatori oer canon eos? „
Esistono, sono delle semplici ghiere molto sottili che si incastrano nell'obbiettivo. Costano talmente poco (sotto i 10 euro) che conviene comprarne una per obbiettivo C/Y. Anche perchè smontarle dall'obbiettivo non è così agevole. Io ne ho 3 che utilizzo con un Distagon 25, Un Planar 50 e un Sonnar 135. |
|
|
sent on 30 Gennaio 2021 (8:07)
“ e un Sonnar 135. „ come è il Sonnar? |
|
|
sent on 30 Gennaio 2021 (8:50)
Godurioso. Un po' pesantuccio, invece sullo yashica 28mm confermo lente eccelsa, qui un paio di esempi
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3764449&l=it
Tornando a M42, io posso consigliare Enna muenchen macro 28 f2.8.
Lo so trova anche come revuenon MC macro 28 f2.8.
La costruzione è ordinaria non eccelsa, ma la resa è ottima.
Trovo invece perfetto il lydith 30mm f3.5 della Meyer |
|
|
sent on 30 Gennaio 2021 (16:32)
“ come è il Sonnar? „
Io lo trovo strepitoso. Però sono giudizi assolutamente personali, le lenti moderne sono più nitide ma le foto del 135 hanno qualcosa in più, anche se probabilmente è solo una mia sensazione.
Ne ho un paio, uno lo venderò a breve. |
|
|
sent on 30 Gennaio 2021 (16:52)
Il 28 yashika è notevole pure invertito, divertentissimo per macro a bassissimo costo |
|
|
sent on 30 Gennaio 2021 (17:12)
Notevole anche il 200 f/2,8...sonnar ovviamente |
|
|
sent on 30 Gennaio 2021 (20:02)
Il voigtlander 28mm 2.8f skoparex qualcuno lo ha provato? È un buon obbiettivo? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
