|
|
sent on 15 Maggio 2019 (15:05)
Ma parte delle azioni di oly non sono Sony?
 |
|
|
sent on 15 Maggio 2019 (15:06)
Al mio tre scatenate le pixelpippe! |
user172437
|
sent on 15 Maggio 2019 (15:27)
“ povero zeppo. ci sarà rimasto male... „
In realtà no, riportavo solo per dovere di cronaca...  Degli FPS a me non puppa una fava! Infatti ho appena preso un corpo che credo non arrivi neanche ad un frame al secondo!  |
|
|
sent on 15 Maggio 2019 (16:47)
“ Conosco reporter , anche molto seri ed affermati, che con gli smartphone hanno documentato cose che non avrebbero potuto fare altrimenti. Spesso lo smartphone è un mezzo di fortuna, che ti fa vendere foto. Il giorno della strage del Bataclan, un noto reporter di guerra, che alloggiava vicino al Bataclan, ha documentato tutto con il suo iPhone. Immagini che sono finite nell'agenzia Magnum. ?
Evidentemente non ha detto “piuttosto che usare lo smartphone, non faccio foto” „
Ma che c'entra, qui si contesta che il telefono possa avere la stessa dignità fotografica della fotocamera, non che nell'emergenza non possa dare foto utilizzabili per qualche scopo. Infatti a me è utilissimo quelle poche volte che vado a fare la spesa, se no come faccio a capire quale brillantante o quale ammorbidente prendere? |
user92023
|
sent on 15 Maggio 2019 (16:49)
@Leone. "Quello" è il VERO utilizzo degli smart(?)phones!!! Bravo tu a puntualizzarlo! Ciao. G. |
|
|
sent on 15 Maggio 2019 (17:00)
Sì ma speriamo che per la Fuji 100 studino un corpo meno assurdo.
Riguardo un'eventuale corpo R rapido e con 64 mpizze sarebbe il benvenuto, sempreché i miei tele possano essere usati senza limitazioni particolari, altrimenti non saprei che farmene |
|
|
sent on 15 Maggio 2019 (19:00)
Che mattacchione questo Andy Rouse! "Era una olympus!" ta-tà pish!
Che gag! |
|
|
sent on 15 Maggio 2019 (19:02)
aveva comunque a mano 5800 euro di attrezzatura... |
|
|
sent on 15 Maggio 2019 (19:18)
Sondaggio: ma a quanti, DAVVERO, servono 30 FPS?
|
user67391
|
sent on 15 Maggio 2019 (19:24)
A chi vuole averlo più duro |
|
|
sent on 15 Maggio 2019 (19:29)
“ @Leone. "Quello" è il VERO utilizzo degli smart(?)phones!!! Bravo tu a puntualizzarlo „
Gianni, in realtà utilizzo lo smartphone, come tutti, scrivo e navigo continuamente, ma mi rifiuto di utilizzarlo per qualche tipo di ripresa foto. Per quello ho qualche attrezzo apposito che mi dà molta più soddisfazione, che poi è quello che conta. |
|
|
sent on 15 Maggio 2019 (19:30)
Non per fare il guastafeste...ma la Olympus OM-D E-M1X con l'autofocus fa 18fps , non 30!
La 1DXII fa 14fps . Non vedo questo abisso, considerando pure che è una reflex e che c'è anche una differenza di età tra i due modelli.
La Oly può superare i 18fps solo senza autofocus (arriverebbe a 60fps)...quindi la domanda corretta sarebbe:
A quanti servono, DAVVERO, 30fps senza autofocus su un sensore m4:3?
La risposta dovrebbe essere: a tutti quelli che comprano la Olympus OM-D E-M1X. Dovremmo contare quanti sono  |
user172437
|
sent on 15 Maggio 2019 (19:33)
“ Sondaggio: ma a quanti, DAVVERO, servono 30 FPS? „
Axl, come ho già avuto modo di scrivere a me no... a differenza dell'ibis o della buona GD, che possono tornare utili per qualsiasi genere, 10 FPS sono già sovrabbondanti per qualunque applicazione... |
|
|
sent on 15 Maggio 2019 (19:51)
"A quanti servono, DAVVERO, 30fps senza autofocus su un sensore m4:3?"
Mi chiedo a cosa serve e in quali circostanze sia utile scattare a 10, 20 o più fps SENZA SERVO AF?
Che senso ha!
Cioè, in una situazione dinamica, sport, avifauna etc, ambiti dove serve realmente avere un SERVO AF veloce e affidabile abbinato ad almeno 10 fps, cosa te ne fai invece se mette a fuoco solo il primo frame della serie?
Quello che invece serve veramente a noi che facciamo principalmente naturalistica é un SERVO AF veloce e affidabile, il più affidabile possibile, mentre una velocità di circa 10 fps sono già l'ottimale da diversi anni oramai, oltre, diventa quasi controproducente per tanti e facili motivi da comprendere.
Quindi, capisco il marketing delle case per motivi commerciali, ma poi spetta a noi valutare e scegliere bene le cose che ci servono realmente da quelle superflue.
Faccio due esempi pratici: Canon 7D Mark II e Nikon D500, due reflex specialiste per azioni dinamiche. Se potessi chiedere a Canon e Nikon delle feature da aggiornare, chiederei un sensore moderno di ultima generazione non molto denso diciamo max 20/24 mpx con buona resistenza a medio alti iso e una GD adeguata, un AF ancora piu veloce e affidabile, Wi-Fi con trasferimento continuo dei file su pc/smartphone, un joystick ancora più veloce e affidabile degli attuali. Un buon mirino ottico e schermo ad alta risoluzione. Non chiederei più fps o altri gadget di contorno e di scarsa reale utilità. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
