JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Il medio formato







avatarjunior
sent on 11 Settembre 2018 (23:12)    

Io per 70 euro (spese spedizione comprese) ho preso una Franka Solida II come nuova

è bellissima!! Gli xenar dovrebbero adottare lo schema tessar quindi anche decisamente buoni per l'epoca

avatarsenior
sent on 11 Settembre 2018 (23:22)    

Gli xenar dovrebbero adottare lo schema tessar quindi anche decisamente buoni per l'epoca


E' quello che spero anch'io.
Nelle folding in genere lo stesso modello veniva prodotto con diversi obiettivi, quindi devi fare attenzione a cosa trovi.

avatarjunior
sent on 12 Settembre 2018 (15:58)    

Fino ad oggi mi è arrivata solo la lubitel.. e senza il rocchetto osr il rullino. Vabbe.

Visto che non l ho mai usate quelle a pozzetto, quale sarebbe la giusta distanza tra occhio e visore.per garantire.una corretta visione? Appena mi sposto vedo che l immagine si deforma..

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2018 (16:35)    

ci dovrebbe essere un lentino estraibile per vedere meglio

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2018 (18:46)    

mettere a fuoco accuratamente con il vetrino e pozzetto della Lubitel secondo me è praticamente impossibile.

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2018 (19:19)    

E' meglio usare una Rolleiflex 6008 o una Hasselblad 503 piuttosto che una Lubitel o una Holga, anche se le foto le fanno anche loro (meglio pane burro e marmellata che un tozzo di pane secco... cit. Catalano MrGreen)

Insomma, se si vuol vedere la qualità del mf è meglio rivolgersi altrove ;-)

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2018 (21:04)    

E' meglio usare una Rolleiflex 6008 o una Hasselblad 503 piuttosto che una Lubitel o una Holga


Infatti .. sono rispettivamente agli antipodi della categoria.. !
Aggiungerei alla lista delle top anche Mamiya, Fuji e Zenza Bronica... ed anche Pentax...!

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (10:47)    

Beh, insomma, è come dire che se all'epoca si fossero scontrati sul ring Sonny Liston e Nino Benvenuti il primo avrebbe vinto a mani basse ... a quel livello è una cosa abbastanza palese dai ;-)

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (12:16)    

Paolo, dalle tue precedenti affermazioni non sembrava così scontato ;-)

avatarjunior
sent on 14 Settembre 2018 (12:54)    

La Rolleiflex 6008 piaceva anche a me, ma costicchia.
Per carità, siamo al top, ma le finanze non permettono stravizi......

avatarsenior
sent on 14 Settembre 2018 (13:15)    

Diebu questa è la mia www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2016018&srt=data&show2=3&
In alto a dx del pozzetto ha una levetta che alza la lente è comune a quasi tutte le MF nella foto non si vede è dall'altro lato

avatarsenior
sent on 14 Settembre 2018 (13:29)    

Tutto è relativo. Una 6008 con normale stava intorno a 7 milioni di lire. Per un corredino con grandangolo e tele ci volevano qlmeno 15 milioni, oltre 15000 euro attuali...
Trovare un corpo mf con doppia priorità, programma, spot, semispot, media e addirittura multispot, motorizzata, memoria, doppio pulsante di scatto, impugnatura, molto compatta e leggera, con ottiche pazzesche che sincronizzano persino a 1/1000, costruita come un carro armato a 500€... sarà pure caro ma si compra una scultura e un pezzo di storia

avatarsenior
sent on 14 Settembre 2018 (13:30)    

Bellissima Rob

avatarsenior
sent on 14 Settembre 2018 (14:49)    

Trovare un corpo mf con doppia priorità, programma, spot, semispot, media e addirittura multispot, motorizzata, memoria, doppio pulsante di scatto, impugnatura, molto compatta e leggera, con ottiche pazzesche che sincronizzano persino a 1/1000, costruita come un carro armato a 500€... sarà pure caro ma si compra una scultura e un pezzo di storia


Tanto per intenderci, se è la stessa che ho visto anch'io, ...;-) quella fotocamera sulla "baia" è senza obiettivo...
per un 80mm ci lasci altre 400-->500 €, poi vorrai aggiungere un grandangolo ed un medio tele..? un altro millino se ne va..
Aggiungi un paio di portarulli (12 pose sono un pò pochine..) ed arrivi, per un corredo base a circa 2.000€ ... Confuso
Ne vale la pena...?
Peraltro ritengo più affidabile una Hasselblad, (503cx, 553 ELX) rigorosamente meccanica, magari con l'esposizione flash TTL ...
La mia preferita è la Mamiya RZ... che conservo tuttora... ma siamo già ai limiti della trasportabilità per un uso outdoor...
Indubbiamente la Rollei 6008 aveva caratteristiche d'avanguardia per quei tempi... , ma ha incontrato uno scarso successo anche tra i "pro" ... e non credo solo per via dei costi...

user90373
avatar
sent on 14 Settembre 2018 (15:02)    

In sostituzione di una Rolleiflex biottica avrei intenzione di acquistare una Pentax 645n perchè la ritengo più adatta al mio "modus operandi" derivato da anni di 35mm. Chi fosse interessato alla biottica batta un colpo.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me