JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fotografia Naturalistica si può ancora chiamare cosi?







avatarsupporter
sent on 03 Giugno 2018 (14:33)    

Forse si fatica ad accettare. Anche per me l'idea di riprendere un rapace selvatico attirato da un'esca mi disturba. Mi piace che siano selvaggi e indipendenti. Ma se qualcuno li riprende così...chi sono io per disprezzarlo?Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (14:35)    

Ma se qualcuno li riprende così...chi sono io per disprezzarlo?Eeeek!!!

Più che altro, resto fermo e penso quando qualcuno, racconta che, quel certo scatto è stato ripreso in condizioni totalmente wild. Quando palesemente è impossibile farlo.

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (15:03)    

Claudio l'esca è anche illegale....
Noi non siamo nessuno....ma credo ci siano paletti oggettivi che non mette nessuno di noi ma la legalità e il buon senso.....

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (16:13)    

forse in Spagna non è illegale.

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (16:31)    

Il problema di fondo è cosa intendiamo per Natura: se un sistema in cui ciascuna specie si muove secondo le proprie logiche e in cui i condizionamenti, se e quando si verificano, sono involontari, oppure un sistema in cui riteniamo logico e perfettamente etico che la specie dominante imponga "coscientemente" i propri paletti a tutti gli altri organismi.
Questo per quanto riguarda l'aspetto etico, se poi troviamo quello che spaccia la foto impossibile per uno scatto perfettamente wild, beh, forse in una vita precedente frequentava l'osteria dei pescatori contaballe MrGreen

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (16:39)    

MrGreen

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2018 (8:41)    

Io invece vorrei capire se, tutti quelli che si ritengono fotografi Wild, e che ritengono di perseverare la fotogrfia wild vera, lavorano o sono disoccupati o in pensione. No, perche' fare fotografia in questo modo e come
indicato nei post precedenti, porta via mesi, se non anni, ricerca dei posti, farsi i capanni, vorrei capire, ma chi dice di farsi questo da se' lavora? Ha una famiglia? Come conciliate il tempo con questa passione? Lo chiedo perche' io lavorando tutta la settimana, ho solo il sabato o la domenica liberi per i miei spazi. E a volte neanche quelli. E alcuni di voi hanno anche figli. Ma le mogli? Non vi dicono mai nulla!? Perche' di base, per portare avanti un discorso di questo tipo, non va guardato ne il tempo, che si deve avere, ed oggi di tempo libero non ne ha piu' nessuno e tanti soldi da spendere.


Banjo io ho famiglia e lavoro, ma principalmente vado di sabato a fare qualche foto, mentre durante la settimana mi alzo un'ora prima del solito e faccio qualche perlustrazione o controllo i miei capanni prima di andare al lavoro. Ovvia che in questo modo non puoi fare tante cose, e infatti sto studiando principalmente poiana, civetta, falco pellegrino, gheppio e picchio rosso, il resto è quando capita.

user6737
avatar
sent on 04 Giugno 2018 (17:12)    

Io comunque tornando sul mio argomento aperto 8 e più pagine in là dico, sei proprietario di una riserva e metti capanni? studi i metodi più strani per far avvicinare gli animali e documentarli con delle foto, li sei un fotografo naturalista, ma nel momento in cui quel capanno lo metti a pagamento per far realizzare a tutti lo stesso scatto non è più naturalistica ma solo fotografia a scopo di lucro, non è più natura perchè stai obbligando un animale a passare di la solo per guadagnarci soldi sopra, soldi sulla natura cosa che dovrebbe essere gratis sempre.

Vediamo quanti capiscono questo mio discorso.

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2018 (17:19)    

soldi sulla natura cosa che dovrebbe essere gratis sempre.

Secondo te, quelli di Skua, che si fanno il mazzo da mattina sera per tenere in vita le riserve preservandole e aprendole al pubblico dovrebbero farlo gratis? Secondo il tuo discorso la natura deve essere gratis, avresti le riserve così ben tenute se non si pagasse qualcuno a questo fine? Seriamente, senza essere sognatori, nel 2018, non parliamo di 50 anni fa, ma di oggi.

user23063
avatar
sent on 04 Giugno 2018 (17:39)    

Perché non dovrebbe essere demandato ai singoli la protezione e il mantenimento del patrimonio naturale di uno stato. E qui si aprirebbero mille campi di battaglia. Ma il succo è che (purtroppo) spesso si è costretti a metterci di tasca propria o a farlo mettere di tasca di chi frequenta la riserva...

avatarjunior
sent on 04 Giugno 2018 (17:52)    

Ma se odi tanto i capanni a pagamento, perché hai lavorato per chi lo fa a scopo di lucro, facendo tu stesso scatti uguali a tutti gli altri per invogliare gli altri a fare scatti uguali ai tuoi? Predichi bene, ma razzoli veramente male, nel tuo piccolo hai contribuito a questi atteggiamenti che critichi aspramente.

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2018 (18:06)    

Perché non dovrebbe essere demandato ai singoli la protezione e il mantenimento del patrimonio naturale di uno stato

Ragazzi, ma con coerenza, ma lo vedete in che direzione và il mondo? Usufruire di riserve così ben tenute è manna caduta dal cielo.

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2018 (18:54)    

Sicuramente banjo....
L'importante è anche in questi casi mantenere un atteggiamento rispettoso....
Quando il business è il primo obbiettivo io un po mi preoccupo sempre...

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2018 (18:59)    

Quando il business è il primo obbiettivo io un po mi preoccupo sempre...

Secondo me, senza voler elogiare nessuno, ci stanno riuscendo, e a mio avviso, è una gran cosa di questi tempi.
Sul pagare, non pagare, possiamo aprire mille dibattiti leciti e non, ma a me piace fare un minimo comune multiplo di tutto e poi trarre conclusioni, per definizione non mi schiero ne totalmente da una parte, ne dall'altra.

avatarjunior
sent on 04 Giugno 2018 (19:00)    

non è più natura perchè stai obbligando un animale a passare di la solo per guadagnarci soldi sopra, soldi sulla natura cosa che dovrebbe essere gratis sempre.

Chiarissimo. Un pò come buttare i pesci da una barca e fotografare i pellicani a mezzo metro dal loro becco.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me