|
|
sent on 12 Marzo 2018 (21:25)
@Occhio
Ma se non è orizzontale su due assi non viene peggio la panoramica? Nel senso che si unisce con maggiore difficoltà e rischio di errori/artefatti poi in post...
@Giobol
Per troppo che budget intendi Gio? Io ad esempio avevo ultimamente notato il Honor 9 che costa 300 su amazon... a minor prezzo, comunque, anche un honor di serie precedente fa ancora un gran lavoro (come detto io ho il 6, e se riesco a sostituire la batteria con la Patona sostitutiva nuova che ho gia preso senza spaccarlo, lo tengo ancora un bel po'!).
Ps gli schermi son tutti sui 5" degli Honor
Pps, domattina al pc ti ci guardo meglio |
|
|
sent on 12 Marzo 2018 (21:32)
Intorno 150€ o giù di lì, non è per me, ma per un m io conoscente che non vuole spendere capitali su questi aggeggi.
Gli avevo suggerito un Samsung J7 2017 come quello che ho io, ma vuole Huawei, perché a parità di prestazioni costano meno dei Samsung.
Giorgio B. |
|
|
sent on 12 Marzo 2018 (21:33)
Ma vabbè. scrivi in mp, perché stiamo andando OT. |
user46920
|
sent on 12 Marzo 2018 (21:55)
“ Ma se non è orizzontale su due assi non viene peggio la panoramica? Nel senso che si unisce con maggiore difficoltà e rischio di errori/artefatti poi in post... „
io non ne faccio di panoramiche, però di certo dipende anche dalle ottiche che usi, dalla distorsione e da altre caratteristiche geometriche di quella lente. Fosse per me, utilizzerei solo focali normali ben corrette.
E poi, mettere in bolla l'asse ottico, significa fargli prendere la tangente... con le relative conseguenze ... preferisco utilizzare l'occhio, per quell'asse. |
|
|
sent on 12 Marzo 2018 (22:02)
“ io non ne faccio di panoramiche, però di certo dipende anche dalle ottiche che usi, dalla distorsione e da altre caratteristiche geometriche di quella lente. Fosse per me, utilizzerei solo focali normali ben corrette. „
Per questo credo che i migliori obiettivi per lo scopo sono i fissi e non gli zoom.
Ultimamente uso la M3 col 50/1.8 STM adattato, che è equivalente ad un 80 mm su FF, prima usavo il 40/2.8 STM su 100D. |
|
|
sent on 12 Marzo 2018 (22:13)
Beh giusto, nel mio piccolo non ero andato così in là... ovviamente al discorso tangente e proprietà ottiche non avevo pensato, bovinamente ho pensato solo che se la fotocamera, per fare un panorama lontano, fosse stata orizzontale sui due assi, il panorama sarebbe venuto con un allineamento migliore. Ma in effetti forse questo torna solo con fuoco molto lontano.
@Giobol hai l'mp! ;) |
user46920
|
sent on 12 Marzo 2018 (22:14)
E comunque si faccia, con qualsiasi ottica, che sia fissa o zoom, ci sarà sempre da ricomporre, ad esempio, tre riprese di un piano ortogonale ognuno ad una differente posizione panoramica dell'asse ottico.
“ Ultimamente uso la M3 col 50/1.8 STM adattato, che è equivalente ad un 80 mm su FF, prima usavo il 40/2.8 STM su 100D. „
e fai anche delle panoramiche verticali? ...nel senso che fai tipo tre riprese orizzontali, su due piani verticali = 6 riprese? |
user46920
|
sent on 12 Marzo 2018 (22:22)
“ non ero andato così in là... ovviamente al discorso tangente „
se ci rifletti, la direzione spaziale del centro dell'Africa, correttamente non si trova indicando l'orizzonte a Sud, ma dovrai indicare verso terra  (in linea retta).
E se rifletti ancora un pò, la forma della nostra retina oculare è semisferica e non piana come il sensore... (e non è un caso). |
|
|
sent on 12 Marzo 2018 (22:27)
Deh si, ma io mica fo una panoramica del delta dell'Okavango dalla torre di Pisa... 
(si scherza, purtroppo in fisica ottica per i miei disgraziati trascorsi di prof a scuola e all'università sono un mezzo cane... e guarda un po' mi piace fotografare... coincidenze??? Non credo proprio!!!111!!!) |
user46920
|
sent on 12 Marzo 2018 (22:39)
... l'ottica è una bellissima materia, ma forse è meglio prenderla cominciando dalla visione umana. La fotografia potrebbe aiutarti ... comunque un minimo di geometria, direi che è essenziale.
curvatura di campo |
|
|
sent on 12 Marzo 2018 (22:43)
“ e fai anche delle panoramiche verticali? ...nel senso che fai tipo tre riprese orizzontali, su due piani verticali = 6 riprese? „
Ne ho anche fatte, ma le panoramiche che faccio io sono normalmente su unica riga e per circa 180°. In passato avevo fatto una panoramica di circa 20 foto orizzontali su tre righe (totale una sessantina di foto): quella superiore e quella inferiore erano sfasate di 30° rispetto l'orizzontale.
In quell'occasione avevo tenuto la macchina in orizzontale, perché si rischia meno sbilanciamenti.
Oggi le faccio solo su una riga con la macchina in verticale montata su staffa ad L.
Giorgio B. |
|
|
sent on 12 Marzo 2018 (22:46)
“ curvatura di campo „
Mah! Io noto che i campi sono sempre rettangolari o trapezoidali, curvi non ne ho visti, anche perché sono più rognosi da coltivare. |
user46920
|
sent on 12 Marzo 2018 (23:10)
“ Mah! Io noto che i campi sono sempre rettangolari o trapezoidali... „
ma hai letto la prima riga del link? ... entra in wiki e leggi |
|
|
sent on 12 Marzo 2018 (23:34)
E comunque nelle crete senesi la curvatura di campo raggiunge picchi notevoli eh, in barba alla difficoltà della mietitrebbia.
Ps sarai mica tu occhiodelcigno con IP 87.16.124.8?
Scusa se scherzosamente lo ipotizzo, è solo che l'hai linkata... (per Giobol, un simpaticone aveva scritto "curvatura di pen.e" al posto di "curvatura di campo" nella pagina della Wiki italiana. Ah... ah... ah...).
Il buontempone che aveva sabotato la pagina Wiki era un anonimo da quell'indirizzo IP. Azione per me irritante, l'ho ripristinata al testo corretto con la mia utenza Wiki. |
user46920
|
sent on 12 Marzo 2018 (23:52)
“ Il buontempone che aveva sabotato la pagina Wiki era un anonimo da quell'IP. Azione per me inaccettabile, l'ho ripristinata al testo corretto. „
perché rovinare il lavoro degli altri? 
... si vede che leggendo quella dicitura forzata, al buon tempone gli è venuto istintivo quell'atto artistico, che un significato in vero l'ho anche colto
ps: cmq hai fatto bene a ripristinare ... si sa mai che poteva leggerlo qualcuno. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
