Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

raw file converter ex 2.0 powered by silkypix

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Gianni05

sent on 02 Marzo 2018 (16:18)

Ma avevo letto che le preview sulla fotocamera sono dei jpeg e allora se è così si vede sempre e solo lo scatto in jpeg.

Alexbeck64

sent on 02 Marzo 2018 (17:59)

“ Il jpg in camera potrà risultare con differenze più o meno evidenti rispetto il suo omologo raf sviluppatto succesivamente al pc con ex 2.
Non è che abbia una risposta certa ma potrei dire che probabilmente ciò accade, e non solo per i raf fuji, per la differenza di "decifrazione dati" da parte di hardware e software diversi quali quelli della camera e del pc.
Tanto è vero invece che la preview sulla macchina del raf rispetto al jpg è identica! „

Possibile che la macchina sviluppi meglio del raw converter ? O meglio: mi piace decisamente di più il jpg sviluppato dalla macchina, che è identico al jpg abbinato al file raf al momento dello scatto, rispetto al jpg che produce il raw converter.

Carmelo S.

sent on 02 Marzo 2018 (19:41)

Gianni penso sia proprio come dice tu. Alex al gusto personale non c'è niente da discutere, se preferisce il risultato che ti da la macchina con il jpg bene, dopotutto i jpg fuji sono famosi per questo. Mettiamola così, se vuoi ottenere un risultato diverso dall'ottimo jpg fuji, scatti in raw e poi fai la pp.

Alexbeck64

sent on 02 Marzo 2018 (20:10)

Dici bene: ho provato diversi software di conversione e alla fine il jpg prodotto in macchina è quello che mi convince di più. Di conseguenza scatterò sempre in RAF+JPG e il file raw lo tengo per eventuali lavori di post produzione

Guidofaccini

sent on 05 Marzo 2018 (19:14)

qualcuno interessa la versione italiana di RAW FILE CONVERTER EX 2.0 ?

Carmelo S.

sent on 06 Marzo 2018 (11:54)

L'ultima?

Guidofaccini

sent on 06 Marzo 2018 (19:01)

Maucos_59

sent on 07 Marzo 2018 (12:44)

"qualcuno interessa la versione italiana di RAW FILE CONVERTER EX 2.0 ?"

Parliamone che mi interessa.

Sergio.56

sent on 07 Marzo 2018 (15:31)

Interessa anche a me.
Si possono avere più informazioni per favore?

Dados1

sent on 07 Marzo 2018 (15:35)

“ Dici bene: ho provato diversi software di conversione e alla fine il jpg prodotto in macchina è quello che mi convince di più. Di conseguenza scatterò sempre in RAF+JPG e il file raw lo tengo per eventuali lavori di post produzione „

Se utilizzi una delle ultime versioni di LR e sviluppi con i profili camera che ti propone , evitando adobe standard quindi Velvia, Provia, Acros etc... ottieni lo stesso risultato dei jpg.

Cicciobellino

sent on 08 Marzo 2018 (21:39)

Scusate, una domanda: ma il nuovissimo Xraw studio ufficiale Fuji non lo usa nessuno ??
La versione per Windows manca di diverse cose, spero in un prossimo aggiornamento, ma la qualità dei JPEG ottenuti mi sembra nettamente superiore a tutti gli altri convertitori....

Gianni05

sent on 09 Marzo 2018 (21:50)

Io ho provato ad usarlo ma è utile per le trasformazioni classiche del menù della fotocamera. Sviluppato il RAF ottieni un JPEG simile a quello in camera a meno che tu non aumenti la nitidezza o le luci ecc. ma senza grandi cambiamenti. Forse più utile per produrre dei JPEG con le varianti Film. Ma cosa manca alla versione Windows di XRAWStudio? La versione Mac è diversa? Comunque da profano trovo che la miglior soluzione almeno per chi usa LR è spendere 30 euro e prendersi IridientXTransformer che fa la differenza.

Xtian

sent on 14 Febbraio 2019 (12:03)

Buon giorno a tutti... alla fine ad oggi il metodo migliore per il de-raw è C1 in versione free per fuji? Meglio del raw converter offerto da Fuji e gestito da Silkypix? Grazie

Gianni05

sent on 14 Febbraio 2019 (17:53)

Ognuno ti darà le sue preferenze, le mie: C1 express per Fuji con file non affetti da troppo rumore altrimenti Ir X Trans + LR. Silkypix non mi soddisfa.

Gabriele Trombini

sent on 14 Febbraio 2019 (19:06)

Silkypix l ho usato per un po'. Lo trovo molto valido usando i suoi valori che ti propone di default. Ma de vuoi ottimizzare secondo i tuoi gusti è un problema a causa della sua lentezza.
Al momento penso che C1 Express Fuji sia il migliore in particolare ad alti iso mantenendo buona definizione con rumore più contenuti rispetto a camera raw o X Trans + camera raw/lightroom

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »