JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Iridient X-transformer beta 3


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Mirrorless Fuji
    4. » Iridient X-transformer beta 3




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

user117231
avatar
sent on 04 Marzo 2017 (10:04)    

Mi sono riservato la mattinata di domani per fare esclusivamente delle prove mirate...
quindi foto particolari per vedere con i miei occhi di quanto cambia il file RAF della XT1,
tra il caricarlo direttamente in ACR piuttosto che caricare in ACR il DNG che esporta IXT !!!
Ovviamente conto di postare le immagini e i crop dettagliati.

Sinceramente, se esiste IXT e fa bene quello che deve fare...
allora 38 euro sono ben spesi. Cool

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2017 (10:19)    

Comparativa di demosaicizzazione tra la beta3 e LR in situazione critica :-P
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2238804

Scusate ma non ho ancora capito come inserire le foto Sorry

user117231
avatar
sent on 04 Marzo 2017 (10:22)    

Lasciami dire che avrebbe più senso poter vedere la foto originale al 100%...
altrimenti non si arriva molto lontano.
Quel RAF è di una morbidezza sconcertante, ai limiti dello sfocato...boh...Eeeek!!!

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2017 (10:31)    

Ecco
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2238824

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2017 (10:33)    

ora carico le due foto originali senza elaborazione

avatarsenior
sent on 04 Marzo 2017 (10:37)    

davide, stesso problema

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2017 (10:45)    

Qui le foto originali








Non si vedono granchè bene ma per mettere nella mia galleria di juza,la versione di xt supera i 10Mb e non la fa inserire.Scusate ma sono imbranatissimo su ste cose Triste

user81826
avatar
sent on 04 Marzo 2017 (11:06)    

Con il mio monitor da 17'' non riesco a capire la differenza Andomotard, vedo solo che in una il profilo lente è corretto con minore distorsione e vignettatura.
Dove si trova la cascata?

user117231
avatar
sent on 04 Marzo 2017 (11:09)    

Beh, io la differenza nei dettagli la vedo palesemente.
Ad esempio...guardate ingrandito l'abero a DX in mezzo al fotogramma.

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2017 (11:10)    

E' vero Paolo,così non si vede nulla,dove posso caricarle in modo che si possano ingrandire meglio?
E' il fontanone di Goriuda in val Raccolana in provincia di Udine

Messe su dropbox

www.dropbox.com/s/6ay0y3t63ka0n5g/DSCF3090.jpg?dl=0

www.dropbox.com/s/upybxx4jbsf7xqf/DSCF3090-7.jpg?dl=0

user117231
avatar
sent on 04 Marzo 2017 (11:33)    

Ecco, adesso se ne può parlare...
secondo me ha introdotto troppo contrasto sulla seconda elaborazione.
Contrasto che se guardi una riduzione allora potrebbe sembrare nitidezza...Cool

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2017 (11:41)    

Non ho toccato nulla. Solo caricati su LR e esportati in jpeg

avatarsenior
sent on 04 Marzo 2017 (11:41)    

Aprendo i 2 file al 100% si nota molto l'effetto acquerello in uno, mentre nell'altro no c'è.
D'altro canto, se guardiamo la foto a dimensioni umane, tipo schermo intero del pc, quella "acquerellosa" risulta molto più croccante e dettagliata, a mio avviso.

avatarsenior
sent on 04 Marzo 2017 (12:15)    

“ Ho fatto una prova veloce su mac, ho notato che se dico di salvare l'immagine in una cartella differente da quella di provenienza, il file non viene salvato, cioè la cartella selezionata per destinazione risulta vuota.
Avete provato voi? „


idem è un bug

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2017 (13:08)    

Chiederemo lumi a Brian Griffith! Cool

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me