JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iridient X-transformer beta 3

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user117231

sent on 04 Marzo 2017 (10:04)

Mi sono riservato la mattinata di domani per fare esclusivamente delle prove mirate...
quindi foto particolari per vedere con i miei occhi di quanto cambia il file RAF della XT1,
tra il caricarlo direttamente in ACR piuttosto che caricare in ACR il DNG che esporta IXT !!!
Ovviamente conto di postare le immagini e i crop dettagliati.

Sinceramente, se esiste IXT e fa bene quello che deve fare...
allora 38 euro sono ben spesi. Cool

Andomotard

sent on 04 Marzo 2017 (10:19)

Comparativa di demosaicizzazione tra la beta3 e LR in situazione critica :-P

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2238804

Scusate ma non ho ancora capito come inserire le foto Sorry

user117231

sent on 04 Marzo 2017 (10:22)

Lasciami dire che avrebbe più senso poter vedere la foto originale al 100%...
altrimenti non si arriva molto lontano.
Quel RAF è di una morbidezza sconcertante, ai limiti dello sfocato...boh... Eeeek!!!

Andomotard

sent on 04 Marzo 2017 (10:31)

Ecco
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2238824

Andomotard

sent on 04 Marzo 2017 (10:33)

ora carico le due foto originali senza elaborazione

Andreadefalco

sent on 04 Marzo 2017 (10:37)

davide, stesso problema

Andomotard

sent on 04 Marzo 2017 (10:45)

Qui le foto originali

Non si vedono granchè bene ma per mettere nella mia galleria di juza,la versione di xt supera i 10Mb e non la fa inserire.Scusate ma sono imbranatissimo su ste cose Triste

user81826

sent on 04 Marzo 2017 (11:06)

Con il mio monitor da 17'' non riesco a capire la differenza Andomotard, vedo solo che in una il profilo lente è corretto con minore distorsione e vignettatura.
Dove si trova la cascata?

user117231

sent on 04 Marzo 2017 (11:09)

Beh, io la differenza nei dettagli la vedo palesemente.
Ad esempio...guardate ingrandito l'abero a DX in mezzo al fotogramma.

Andomotard

sent on 04 Marzo 2017 (11:10)

E' vero Paolo,così non si vede nulla,dove posso caricarle in modo che si possano ingrandire meglio?
E' il fontanone di Goriuda in val Raccolana in provincia di Udine

Messe su dropbox

www.dropbox.com/s/6ay0y3t63ka0n5g/DSCF3090.jpg?dl=0

www.dropbox.com/s/upybxx4jbsf7xqf/DSCF3090-7.jpg?dl=0

user117231

sent on 04 Marzo 2017 (11:33)

Ecco, adesso se ne può parlare...
secondo me ha introdotto troppo contrasto sulla seconda elaborazione.
Contrasto che se guardi una riduzione allora potrebbe sembrare nitidezza... Cool

Andomotard

sent on 04 Marzo 2017 (11:41)

Non ho toccato nulla. Solo caricati su LR e esportati in jpeg

Marco Fuji X

sent on 04 Marzo 2017 (11:41)

Aprendo i 2 file al 100% si nota molto l'effetto acquerello in uno, mentre nell'altro no c'è.
D'altro canto, se guardiamo la foto a dimensioni umane, tipo schermo intero del pc, quella "acquerellosa" risulta molto più croccante e dettagliata, a mio avviso.

Pisolomau

sent on 04 Marzo 2017 (12:15)

“ Ho fatto una prova veloce su mac, ho notato che se dico di salvare l'immagine in una cartella differente da quella di provenienza, il file non viene salvato, cioè la cartella selezionata per destinazione risulta vuota.
Avete provato voi? „

idem è un bug

Davidepassoni

sent on 04 Marzo 2017 (13:08)

Chiederemo lumi a Brian Griffith! Cool

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »