JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

135mm Vintage ... parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » 135mm Vintage ... parte 3





user46920
avatar
sent on 22 Gennaio 2017 (23:40)    

Ciak .. ma son tutte già extra-sviluppppate, però ;-)

guarda questo zeiss

MrGreen

user105183
avatar
sent on 22 Gennaio 2017 (23:54)    

I due ritratti sì, le altre due hanno una pp leggerissima.

La versione walking dead mi fa paura! MrGreen

In settimana mi porto dietro il Sonnar 135 e poi posto qualche RAW.

user46920
avatar
sent on 23 Gennaio 2017 (0:09)    

ok ;-)

avatarsenior
sent on 23 Gennaio 2017 (7:29)    

molto interessante ... se hai almeno un altro 135, potresti fare un confrontino per il gruppo DB Vintage

@Occhiodelcigno : ho solo questo . L' ho preso per provare la focale su M9 .... non è tanto facile mettere a fuoco e soprattutto inquadrare ....mi toccherà prendere un corpo M con il LV MrGreen

Cosa è il gruppo DB ?

avatarsenior
sent on 23 Gennaio 2017 (8:03)    

belli! Molto nitido

user46920
avatar
sent on 23 Gennaio 2017 (8:23)    

Ludovico:
non è tanto facile mettere a fuoco e soprattutto inquadrare ....mi toccherà prendere un corpo M con il LV

Sorriso .. EVF e LV aiutano tantissimo il fuoco accurato, soprattutto nelle situazioni in cui una lente cambia piano di fuoco in base al diaframma usato .. per cui poi è ancora più difficile.

ho solo questo

è già qualcosa MrGreen

.. c'è stato un momento che ne ho avuti 5 di 135, ora ne ho 3 più un 150mm ;-) .. ma con la fuji son tutti veramente facili da usare.

avatarsenior
sent on 23 Gennaio 2017 (10:41)    

Non ho ancora trovato teleobiettivi con cui non si riescano a fare bei ritratti. Ognuno ha qualcosa da dare, anche i più vecchi e scassati.
Forse l'eccezione che conferma la regola è stato proprio il Leitz Hektor 13.5cm f/4.5 (il mio esemplare è del 1947) con cui non sono proprio riuscito a concludere nulla: troppo poco definito e senza contrasti. Ma probabilmente il mio è un po' scasso, anche se sembra che sia proprio uno dei meno riusciti di casa Leitz.
leicarumors.com/2011/03/14/leicas-ernst-leitz-hektor-135mm-f4-5-lens-r



Saluti, Roberto

avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2017 (13:54)    

ecco qui le prove con il Vivitar Serie 1 135 2.3, tutte le foto sono @ 2.3 senza nessuna post produzione
c'è aberrazione cromatica un po' ovunque....
















user46920
avatar
sent on 23 Gennaio 2017 (15:44)    

Grazie! .. tutte rigorosamente senza paraluce? ;-)

Non sembra male! ... potresti linkare la 4601 fullpixel?

avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2017 (16:13)    

il paraluce, se cosi si può chiamare, è direttamente attaccato all'obiettivo. Mi sono proprio dimenticato di inserirlo
con le foto ti è più chiaro











questa dovrebbe essere fullpix ibb.co/fCoOyv

user46920
avatar
sent on 23 Gennaio 2017 (17:00)    

questa dovrebbe essere fullpix

perfetto, grazie!

Da questa immagine non ho capito bene i colori, forse il wb era starato o forse è piuttosto blu di suo, ma a livello di risolvenza mi pare che ci sia tutto Eeeek!!!




Devo dire che non mi dispiace affatto. Anche dalle altre immagini che hai postato mi da l'idea di qualcosa di "pensato" .. mi sembra preciso, forse un po' freddino, ma il bokeh non lo riesco ancora ad inquadrare bene.

il paraluce, se cosi si può chiamare, è direttamente attaccato all'obiettivo.

quello non credo si possa chiamare paraluce MrGreen forse è meglio che ne trovi uno in metallo da avvitare al filetto e fai due prove .. l'aumento di contrasto è in genere garantito.

avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2017 (17:21)    

ah ecco ok MrGreen allora cercherò un paraluce per diametro 72

cercherò di fare qualche foto migliore per il bokeh!

avatarsenior
sent on 23 Gennaio 2017 (17:23)    

Freddino???? Diciamo pure freddo.

avatarsenior
sent on 23 Gennaio 2017 (18:38)    

Pie.mark
mi pare che vada benone, meglio di quanto pensassi.
Non dimentichiamo che è molto luminoso, quindi penalizzato in partenza dalle lenti grandi

user46920
avatar
sent on 23 Gennaio 2017 (19:02)    

Pie:
cercherò di fare qualche foto migliore per il bokeh!

quella della siepe va bene, perché si vede lo sfocato sia davanti che dietro al piano di maf, però da quella non riesco a interpretarlo. Se provi a fare un paio di foto puntando a terra 2 o 3m avanti a te, forse si vede meglio.



What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me