JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Progetto recensione ottiche vintage!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Progetto recensione ottiche vintage!





avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2016 (17:12)    

Buonasera Vigna88,

grazie per le tue informazioni. Credo che andrò di A7II. Non mi diletto di paesaggistica, per la poca caccia fotografica e soprattutto aeronautica ho Canon FF e vade retro ai video. In più non sono amante ne tanto meno esperto di PP, per cui mi limito a pochissimi ritocchi in post.

Saluti ed auguri di buone feste.

Graziano.

avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2016 (17:16)    

Graziano

Io ho scelto 7s per i seguenti motivi:

-12 Mpx mi basta, sia schermo che per stampa. Premessa che non faccio crop vari
-Con i obiettivi manuali imposto la velocità di scatto minima per non avere mossi (diaframma da obiettivo) e ISO libero fino a 25 - 50 mila (Sostituisce senza problemi lo stabilizzatore direi;-))
-Con i RAW da 13Mb circa l'uno, il mio computer del 2011 ringrazia :-P
-Posso prendere obiettivi grandangolari per telemetro senza preoccuparmi troppo della resa sui bordi (vedi problema ottiche retrofocus su sensori digitali).
-Se lavori sul file, puoi fare veramente quello che vuoi ;-)

Io personalmente sono molto soddisfatto della 7s.

Della 2° ha il vantaggio dello stabilizzatore e una migliore ergonomia

Loris

avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2016 (17:27)    

Buongiorno Loris,

grazie per il tuo preciso intervento. Visto che l'acquisto è esclusivamente per l'utilizzo di ottiche vintage e possiedo e prediligo essenzialmente l'uso di focali dai 50 mm in su mi interessa molto la stabilizzazione. Comunque mi hai messo qualche pulce nell'orecchio, anche perché ho anche dei grandangolari Leica e Contax che, da quanto mi dici, con A7s non creerebbero problemi nel loro utilizzo. Passerò le prossime notti insonni, anche perché è un acquisto importante dal punto di vista pecuniario e non voglio sbagliare.

Saluti ed auguri di buone feste.

Graziano.

avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2016 (17:28)    

Il miglior modo per decidere è provare Sorriso

avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2016 (18:10)    

Non ci dovrebbero essere problemi con le ottiche per reflex (contax e Leica R nessun problema) mentre su alcune Leica M vignettano più del dovuto e a volte (casi estremi) tendono anche al violaceo.


Il miglior modo per decidere è provare

Quoto il consiglio di Skylab ;-)
In ogni caso se hai domande ho avuto la A7 e ho la A7s


In entrambi i casi credo sarai contento della scelta. ;-)

avatarsenior
sent on 05 Gennaio 2017 (19:17)    

Come è andata la proposta?

user46920
avatar
sent on 05 Gennaio 2017 (20:08)    

Mi sa che è ancora tutto in alto mare.

per il momento vorrei prendere qualcosa del genere
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2152553

avatarsenior
sent on 05 Gennaio 2017 (20:50)    

Interessante mi hai appena attacatto una nuova scimmia, costruttivamente sembra molto simile allo jupiter 37a, ma questo è un 135mm

avatarsenior
sent on 05 Gennaio 2017 (20:54)    

non ho capito se juza sia tornato o meno intanto ti ho opinionato la lente cigno MrGreen

user105183
avatar
sent on 05 Gennaio 2017 (21:24)    

Io invece ho appena dato via il mio Helios 44m-6 (nella speranza di trovare un 44-2) e ho preso un Mir-1b Black e un Super-Takumar 55. La scimmia continua.

Ps. Se c'è da farsi supporter per convincere Juza per me va bene.

avatarsenior
sent on 05 Gennaio 2017 (21:29)    

Li ho tutti e non ho preso il 44m2 perche temo inferiore al 44m4 e al 44m6, che caratteristiche ha di diverso rispetto agli altri? Numero di lamelle e preset a parte.

avatarsenior
sent on 05 Gennaio 2017 (21:31)    

Il super takumar è bellissimo, peccato per la sua frizzante attivita radioattiva

user46920
avatar
sent on 05 Gennaio 2017 (21:46)    

non ho capito se juza sia tornato o meno intanto ti ho opinionato la lente cigno

povero juza, ha sempre da fare ... grazie dell'opinionata ;-) vado a rispondere!

user105183
avatar
sent on 05 Gennaio 2017 (21:53)    

Il 44-2 (l'unico senza M, da non confondere con il 44M) dovrebbe essere il più nitido di tutti e quello con il bokeh più particolare. Il 44m-6 mi piace molto, ma volevo qualcosa di più incisivo su una focale simile e così ho optato per il Super Takumar. Spero arrivi presto.

avatarsenior
sent on 05 Gennaio 2017 (22:03)    

El takumar non te ne pentirai, anche meccanicamente è bellissimo. L'esemplare che avevo trovato è montato su una vecchia zenit E è il 44-2, quasi quasi vado a vedere se ancora in vendita

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me