JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Olympus 12-100 F4 IS Pro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 12-100 F4 IS Pro





avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (10:31)    

eru se ti capita potresti fare una foto all'accoppiata pen-f 12 100?

Se per sbaglio ti capita, sarebbe interessante, visto che sto proprio pensando di prendere la Pen-F MrGreen

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (10:38)    

Non penso la Pen F abbia lo stesso stabilizzatore della MII, penso la MII sia superiore , 2 secondi a 12mm li faccio abbastanza bene.

Per le foto ci sono paecchie online www.google.no/search?q=pen+F+and+12-100&source=lnms&tbm=isch&a

La lente me la sento parecchio più leggere del 40-150, è poco più lunga del 7-14 forse meno pesante a sensazione.

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (11:55)    

certo la potevano fare tropicalizzata la pen-f pero....e che cacchio

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (12:05)    

Per le foto ci sono paecchie online

Sì, quelle le avevo viste, ma sono da studio o "costruite" (camerasize) e non si capisce bene; comunque fa niente, io mi faccio un'idea col 75-300 che ha la stessa lunghezza. ;-)

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (12:06)    

certo la potevano fare tropicalizzata la pen-f pero....e che cacchio

concordo Confuso

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (12:19)    

qualcuno mi potrebbe spiegare il workflow per eliminare la grana a bassi iso?

Mille grazie

Andrea

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (12:39)    

qualcuno mi potrebbe spiegare il workflow per eliminare la grana a bassi iso?

io non faccio testo perchè scatto in jpeg e uso Noiseware ;-)

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (15:22)    

Se proprio vogliamo trovare un limite di applicazione di questa lente sono i ritratti al chiuso, tipo eventi, dove f4 é troppo buio e per scattare sopra 1/100 devi andare a 3200 ISO che x questo sensore é una forzatura

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (15:45)    

Eru,esistono i flash;-)

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (15:48)    

qualcuno mi potrebbe spiegare il workflow per eliminare la grana a bassi iso?

Mille grazie

Andrea

Andrea, le alternative sono molte. Io le due che utilizzo maggiormente sono:
DXO: va molto bene per la riduzione rumore, secondo me è il migliore! Però se devi postprodurre parecchi file è molto lento a passarli a Lightroom o Photoshop..

Topaz Denoise: plugin per Photoshop (credo anche lightroom?) che va molto molto bene secondo me.

Potresti anche provare Dfine della suite Nik di google.. se non sbaglio dovrebbe essere anche gratuito.

Se proprio vogliamo trovare un limite di applicazione di questa lente sono i ritratti al chiuso, tipo eventi, dove f4 é troppo buio e per scattare sopra 1/100 devi andare a 3200 ISO che x questo sensore é una forzatura

Non faccio scatti del genere, ma penso tu abbia ragione Eru. Al limite bisogna montare un flash per illuminare un pochino.

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (15:52)    

È verissimo il limite che ha espresso Eru sulla poca utilizzabilità di questa lente per i ritratti indoor, ma per questo scopo esistono altri obiettivi.
Questo è un tuttofare soprattutto per i viaggi in ambienti dove non sarebbe semplice cambiare lente, poi è chiaro che per la ritrattistica su m4/3 un 25 1.2 e un 75 1.8 siano nettamente più indicate.
Il fatto di poter scattare a circa 2" a mano libera è un aspetto che forse stiamo sottovalutando, ma che trovo incredibile ed utilissimo, soprattutto nei viaggi.

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (15:53)    

A vedere qui direi che stabilizzazione più qualità ottica del 12-100 consentono di divertirsi:

robinwong.blogspot.it/2017/01/why-do-you-need-image-stabilization.html

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (15:54)    

esistono i flash

esatto, la prima cosa che ho provato è la compatibilità con il flash con parabola 12-100.

avatarjunior
sent on 20 Gennaio 2017 (18:01)    

Comunque ricordo a tutti che è uscito pure il nuovo panaleica 12-60 2.8-4MrGreen




avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2017 (19:16)    

si unica cosa che voglio precisare è che forse la Pen F non ha lo stabilizzatore della Mark II e forse io pur con un minimo di esperienza non sono un HumanTripod però scordatevi quelle decine di secondi di posa che dice Wong, io mi sento di dire che in maniera abbastanza sicura di notte posso scattare a 1 secondo, 1,6, già 2 devo essere bello puntellato a qualcosa, e parlo di 12 di focale.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me