|
|
sent on 24 Novembre 2016 (14:33)
troppa differenza di prezzo per scegliere il canon a meno che non si voglià l'esclusività del marchio e\o non ci si lavori per avere un rientro economico |
user4758
|
sent on 24 Novembre 2016 (14:34)
Ho aperto i RAW scattati a F8 con l'ultima versione di ACR ed il Sigma è ancora meno nitido del Canon...
Canon
Sigma
|
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (14:38)
“ Ho aperto i RAW scattati a F8 con l'ultima versione di ACR ed il Sigma è ancora meno nitido del Canon... „ Zeppo io ho preso i jpg direttamente, quello che vedi che ti salta all'occhio è un pelo di contrasto in + sul canon, dato dalla luce diversa, non c'è maggior dettaglio. e poi è al centro, vatti a vedere i bordi... |
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (14:42)
Non c'è più cieco di chi non vuol vedere  |
user4758
|
sent on 24 Novembre 2016 (14:47)
“ vatti a vedere i bordi... „
Ai bordi il Sigma sembra invece un filo più nitido (anche rimuovendo l'AC) |
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (14:48)
“ " vatti a vedere i bordi..."
Ai bordi il Sigma sembra invece un filo più nitido (anche rimuovendo l'AC) „ ok ora ci siamo  |
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (15:01)
e ora guarda a f5 partendo da raw cosa esce sul sigma, quella lieve velatura che aveva se ne va, ma non è l'ottica, ma le condizioni di luce del momento
postimg.org/image/6j85lpumz/ non ridimensionata
vedendo questa ti sentiresti di dire che il canon è più nitido al centro? |
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (15:03)
porca miseria, menomale ! temevo i POTERI FORTI !! |
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (15:08)
“ Con mio stupore però a 24mm le prende alla grande e non mi aspettavo un decadimento del genere, confermato su tutti i siti tra l'altro, quindi non è un caso isolato. „ visto... da 20 in poi c'è un decadimento esagerato a 24 va piuttosto male... |
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (15:31)
“ Quindi che vi aspettavate? „
forse lo volevano meglio del Canon spendendo meno della metà |
user4758
|
sent on 24 Novembre 2016 (15:43)
Husqy, non so come tu abbia elaborato quel file, ma aprendoli entrambi con ACR e salvandoli e basta, l'11-24 è ancora più nitido al centro a F5.6
Comunque parliamo di roba di poco conto... aspettiamo che arrivi a Lo_straniero ed inizi a deliziarci con qualche scatto sensato!
Quando ho aperto le versione HD del test del controluce mi è venuto un colpo! Sono diventati un po' dei cani sti tipi di DPReview!
Sigma
Canon
|
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (16:38)
“ Comunque parliamo di roba di poco conto „ al centro non ho detto che sigma fa meglio, ti ho solo fatto vedere che i file sono un po' condizionati dalla luce del momento, in esterno capita anche a distanza di minuti.
Comunque al centro il canon va sempre meglio, perde ai bordi rispetto a sigma, ma è poca roba in entrambi i casi, la vera differenza la vedi dopo 20mm, da li in poi il sigma cala in modo brusco. |
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (17:07)
azz, a 24 sbraca proprio il Sigma, non ci avevo fatto caso. Per una lente di questo tipo probabilmente e' piu' rilevante la parte basse del range focale, ma insomma e' indubbiamente carente sotto questo punto di vista |
|
|
sent on 24 Novembre 2016 (17:17)
Suggerisco di aspettare un test di lensrental.com, Roger Cicala di solito fa dei test sempre con copie multiple della stessa lente. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
