|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (1:04)
Sono perplesso...due D5 una con doppio slot CF è una con doppio slot XQD...dovrebbero prendere posizione...le XQD sono più sicure secondo me delle CF |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (8:35)
Killer AF 
sperem che siano 153 punti sparsi sul formato DX e soprattutto ben funzionanti.
Se così fosse, come dicevo, è chiaro anche il susseguirsi tra Canon e Nikon dell'evoluzione nel modulo AF. Prima una e poi l'altra migliora. E così via. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (8:54)
Se anche il touch é confermato muoio.... |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (10:02)
Potrebbe non mancare molto all'annuncio ufficiale. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (10:39)
Ricordando che stiamo facendo solo illazioni su "rumors" di un sito Internet:
- sul formato 35 mm, una risoluzione sui 20 Mpx permette ottimi ingrandimenti anche in formato A2, quella risoluzione sarebbe disponibile in alta velocità, e dunque una ipotetica D5 sarebbe veramente una fotocamera tuttofare di eccellenza.
- due ammiraglie diverse solo per un diverso tipo di scheda memoria sarebbe una emerita barzelletta, nulla più, ma non ci sarebbe niente da meravigliarsi se fosse vero, considerando che le menti prodigiose della Nikon di oggi hanno già reso reale un'altra barzelletta, quella di ficcare nella stessa fotocamera una scheda CF ed una XQD, ce richiedono due lettori diversi, doppia logistica di schede memoria e le XQD non te le regalano proprio.
- la fotocamera, sempre che le immagini mostrate siano vere, ha i normali pulsanti da fotocamera top di gamma: se avesse anche un touch screen, non vedo che valore aggiunto significativo potrebbe dare, ma la fantasia della gente non ha limiti.
- se cambiano il modulo dell'AF, dei vantaggi li debbono dare per forza.
Con cineserie di plastica vendute a 2000 euro, sulle ottiche, ci potrebbe essere una perfida sorpresa anche sul prezzo di questa nuova fotocamera: io mi aspettto sui 6500 euro, ma vedremo cosa ci rifilano. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (10:41)
|
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (11:18)
Si affilano gli artigli... |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (11:27)
ahahahahah se avesse anche un touch screen, non vedo che valore aggiunto significativo potrebbe dare, ma la fantasia della gente non ha limiti.
Ma perchè si ha il maledettissimo vizio di parlare solo e soltanto considerando le proprie esigenze.... questa cosa vai a dirla a chi fa video o a chi scatta in LV dove per raggiungere un punto di MF con il Joystik diventa un film... inoltre in modalità play se potessi fare un doppio tap nel punto dove doveva cascare il fuoco e ingrandire al 100% sarebbe un immensa comodità, purtroppo se ti capita di puntare e ricomporre, con il selettore centrale si va si al 100% ma sul punto ovviamente sbagliato e si perde troppo tempo a spostarsi, in quel modo sarebbe istantaneo... queste solo alcune comodità di un eventuale touch screen!!! |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (11:37)
Col touch LCD della NX-1, con doppio tap e scroll controllo, interi e al 100%, 20 scatti nello stesso tempo in cui con multifunzione e rotella impiego per controllarne 5 su D800.
Ma il tempo è la percezione tecnicamente più oggettiva in eccellenza, e nello stesso tempo la più soggettiva umanamente in eccellenza. Io quando lavoro, in 8 secondi di media progetto uno shooting in una location improvvisata, ed in quegli 8 secondi i clienti/soggetti aspettano me. Impazientemente. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (11:42)
Comunque ormai manca davvero poco, se il prodotto rispetterà le specifiche finora trapelate (o lasciate trapelare) sarà davvero un balzo in avanti importante nei settori dove ciò è possibile (elettronica e autofocus in primis).
Anche dal punto di vista ergonomico la D5 sembra promettere bene, introducendo ulteriori ed interessanti affinamenti al colpo di genio che ha fatto da spartiacque in Nikon, chiamato F5.
Chissà come cadrà in mano e come sarà il bilanciamento.
Infine io spero che sia leggera, magari potrebbe avere un solido telaio in carbonio anziché in magnesio... |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (11:47)
“ Infine io spero che sia leggera, magari potrebbe avere un solido telaio in carbonio anziché in magnesio... „
Per qualcuno (indovina chi?) un telaio in carbonio = “ cineserie di plastica „ |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (11:53)
carbonio = Polietilene tereftalato
molto meglio un bel corpo in ghisa da 2 o 3 chiletti. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (11:56)
|
|
|
sent on 22 Dicembre 2015 (12:14)
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
