|
|
sent on 02 Marzo 2016 (0:00)
Nono non pretendo così tanto ahah
comunque scusa non avevo capito che parlavi della distanza del soggetto..diciamo che risulta morbido se il soggetto e molto distante anche a tutta apertura. Grazie mille delle delucidazioni :) scusa per l assillanza!
|
|
|
sent on 05 Marzo 2016 (10:25)
Da dove entra la polvere? Chissa se il sigma ha lo stesso problema  |
|
|
sent on 05 Marzo 2016 (10:32)
Bella domanda, probabilmente si infiltra tra il vetro e il barilotto, ho letto che Tamron rimedia al problema applicando una specie di nastro che fa da guarnizione...sinceramente mi scoccia stare 15 giorni senza obiettivo solo per questa cosa... 
Il Sigma S sicuramente no essendo tropicalizzato, la versione C non ho proprio idea.
C'è anche da dire che fin quando non c'è una vera e propria polveriera all'interno non si noteranno mai differenze sulle foto...però certo sarebbe meglio che non entrasse. |
|
|
sent on 05 Marzo 2016 (18:48)
Sull sigma S non avevo dubbi. Io devo prendermi proprio nell immediato futuro un 150-600.. solo che l S pesa troppo.. quindi rimane il tamrex e il sigma non S... speriamo che si possa risolvere.. sia il mio dilemma e sia la polvere nel tamrex |
|
|
sent on 05 Marzo 2016 (19:27)
Per la polvere non ne farei un dramma...come resa sono molto molto simili, su qualcosa meglio uno e viceversa (da quello che si legge, ripeto io non ho provato il Sigma).
Io alla fine sono andato a simpatia, il Tamron mi ha sempre attirato, non sò perchè...forse per il paraluce enorme  |
|
|
sent on 05 Marzo 2016 (19:40)
La mia scelta è andata sul Sigma C, da quello che ho letto come resa si equivale al Tamron quello che mi ha fatto decidere è la possibilità tramite dock di aggiornare il firmware e personalizzare l'uso dello stabilizzatore e dell'af senza dover mandare l'ottica in assistenza. |
|
|
sent on 05 Marzo 2016 (20:45)
Pare che ora anche Tamron si sia dotata di una tecnologia simile alla dock di Sigma. Mi chiedo cosa aspettano Canon e Nikon a fare altrettanto. Temono di perdere business nell'assistenza? |
|
|
sent on 05 Marzo 2016 (21:34)
Salve a tutti, scusate se m'intrometto, ma seguo il post, perchè l'argomento mi interessa, Ho una 6D e so che non è il massimo per l'avifauna, caccia fotografica ecc.ecc. ho anche un vecchio 100-400 che usavo con 40D, sulla 6 lo trovo ovviamente un pò sul "corto", è ancora un ottimo telezoom, voi lo cambiereste (avrei un'offerta d'acquisto) per uno dei sopracitati Sigma o Tamron 150-600 da usare con 6D? grazie a chi vorrà rispondermi  |
|
|
sent on 05 Marzo 2016 (22:26)
Se il problema sono i 400 mm massimo, allora si. Oltretutto sulla 6D il Tamron non ha mai manifestato i noti problemi AF che ha manifestato su 7D ed alcune altre reflex (anche 5D III). Semmai il problema sono i limiti della 6D, ma questo lo sai già. |
|
|
sent on 05 Marzo 2016 (22:42)
Si, confermo, su 6D il tamron funziona perfettamente, su 7DII invece a volte ha qualche tentennamento quando inizia a mettere a fuoco, poi si riprende e non sbaglia. |
|
|
sent on 06 Marzo 2016 (11:03)
allora scusate io ho 7D2, mi conviene prendere il Sigma C? |
|
|
sent on 10 Marzo 2016 (15:16)
Salve a tutti e complimenti per la vostra competenza in materia. Sono un principiante e vorrei iniziare a provare con l'avifauna. Vorrei un vostro parere sull'accoppiata Tamron 150-600 (o Sigma) + Canon 650D. Sò già che non è il massimo ma ci provo? Grazie per i vostri consigli. Saluti |
|
|
sent on 29 Giugno 2016 (16:48)
Anch'io sono indeciso fra Tamron e Sigma C da montare su canon 7D mark II, voi cosa ne dite ?
E' vero che il sigma C a 600 mm va diaframmato a f11 altrimenti la resa è scarsa ?
Per il tamron dicevano che a 600 mm si poreva stare a f8 |
|
|
sent on 29 Giugno 2016 (18:40)
La decisione aspetta a te Lorenzo 1973 io ho il Sigma C è ti posso assicurare che è un buon obbiettivo è per quello che costa non a rivali si prende a 800 e. Fino a 450 puoi usare tutti i diaframmi è ottimo a 500 e 600 se puoi chiudere a f 8 è meglio ...ma credo che valga anche per il Tamron ...buona scelta .. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
ok che si può smontarla da soli e pulirla, ma che cavolo bastava un or da 1 centesimo per ridurre il problema. Va bene che non è tropicalizzato ma neanche diventare un aspirapolvere però! 
