JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

chi ce l ha? e come va?Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » chi ce l ha? e come va?Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II





avatarsenior
sent on 28 Dicembre 2016 (21:24)    

Sicuramente il Canon dev'essere meglio, sptt come AF.

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (6:26)    

Un gran bel obiettivo!
Da utilizzare nelle gite naturalistiche, nei viaggi (Islanda, parchi africani ) e sport outdoor
Dico bene?

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:11)    

Dimentichi i ritratti, è uno spettacolo in quell'ambito. Il mkii ha una distanza di maf cortissima.

Praticamente un tuttofare con una qualità eccelsa.

Mamma Canon ha sfornato un'ottica unica.

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:24)    

Dario
Grazie per le tue risposte
Per i ritratti utilizzo il Canon macro 2,8 100 L
Faccio più Street e bambini in movimento oltre danza

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:29)    

Allora 24 70 2,8 L ii...

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:29)    

Ho tentato,teoricamente il suo utilizzo in teatri poco illuminati perderei con il cambiamento in 5D4 della maggiore tenute degli Iso con la focale 5,6 non utilizzando Canon 70 200 2,8 II con extender 1,4 o il Canon 300 is 4

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:30)    

Dario
Lo posseggo ma ahimè Tamron

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:32)    

Comunque Elfiche, parlando di cose serie, sto ancora aspettando di vedere la foto della signora sulla spiaggia ripresa di culo

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:37)    

Dario
Mi piaceva l'ottica e cercavo di utilizzarla nella danza.
Con La 70D fotografavo a 32O con il 70 200
Passando a FF ho bisogno del 300
Ho uso ll moltiplicatore di focale 1,4 oppure uso il 300 4
E' più comprensibile?

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:38)    

Dario
Se parli di fotografia ci intendiamo

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:43)    

E allora vai di 100 400 L ii, togliti il dente pure tu

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (7:49)    

Dario non hai torto
Sto analizzando il mio corredo con il cambiamento in FF


avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (9:20)    






321mm.
F. 5,6

Non sono come le donnine di Dario....MrGreen ma era un esempio di ritratto a lunga focale

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (9:22)    

Giuliano
Non riesco a vederla

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2016 (9:23)    

Vista
No
Non sono le donnine di Dario
Se lo compro divento un rivenditore di obiettivi
Magnifica foto

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me