JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

zenit helios 44 58/2 tutte le versioni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » zenit helios 44 58/2 tutte le versioni





avatarsenior
sent on 26 Novembre 2014 (20:27)    

Avevo trovato il calcolo ideale delle distanze per enfatizzare lo swirly. Mó lo cerco....

avatarsenior
sent on 26 Novembre 2014 (20:40)    

The maximum effect is when you have a  focus subject about 2-3 meters away and the background about 10-15 meters away, so count a factor 1:5 ratio for foreground/background subject distance. The optimal background is sunlit foliage. This is where you get that amazing special "cat-eye" effect.

jonasraskphotography.com/2013/05/17/helios-44m-4-58mm-f2-review/


avatarsenior
sent on 26 Novembre 2014 (20:59)    

non vedo l'ora di sperimentare seriamente l'ottica con quei parametri di distanza soggetto - sfondo. Leggendo su un sito , forse il mio modello di ottica non tocca neppure lo specchio... Non so se fidarmi o non provare mai la brezza della rottura dello specchio MrGreenMrGreen e tenermi entro i 4 metri

avatarsenior
sent on 26 Novembre 2014 (21:21)    

Interessante il calcolo e senza conoscerlo é circa quello che già facevo, mi piacerebbe solo arrivare a figura intera, domani mi guardo bene il link postato

avatarsupporter
sent on 04 Dicembre 2014 (23:48)    

Ho un 44m/7 come fare x usarlo sulla Pentax k5 se non ha il deviatore "Man-Auto" sul barilotto x poter usare i diaframmi,in tal caso scatta sempre a TA.Del nastro , benché forte non riesce a tenere premuto il piolino di chiusura dell'iride.
Se avete qualche idea:Grazie!

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2014 (4:37)    

Angelo,
puoi comprare un adattatore con un anello interno che tiene premuto il piolino, per altri attacchi si trova abitualmente, per Pentax immagino pure.

Cari saluti.

user46920
avatar
sent on 05 Dicembre 2014 (6:57)    

Se avete qualche idea:Grazie!
... oltre a cambiare l'anello come dice Andrea, si può risolvere smontando le quattro o cinque vitine del bocchettone e bloccare la leva con uno spessore di carta, plastica, o altro, in maniera da avere sempre l'utilizzo stop-down. Angelo, non è difficile per una persona che usa la testa ;-) ... una volta capito i meccanismi, si risolve in un attimo :-P

avatarsupporter
sent on 05 Dicembre 2014 (14:30)    

Andrea::L'anello x pentax k non ha la battuta del piolino come quello Canon Eos che Ho .
Occhio::Grazie x la definizione di uno che la testa la usa poco, certo non sono un ingegnere meccanico ma ho già provato con un 50ino pentax k e non è una cosa cosi' semplice,comunque ci provo.Sorriso;-)MrGreen

user46920
avatar
sent on 05 Dicembre 2014 (16:05)    

Occhio::Grazie x la definizione di uno che la testa la usa poco

MrGreen ... in realtà ho sottointeso solo che usare la testa è positivo Cool ... perché, sottolineare che di solito fai il contrario ??? ;-)Eeeek!!!

... non so perché, ma prevedo che riuscirai a risolvere la situazione !!! ... se ci fosse bisogno, scatta due foto che ci ragioniamo in due o più teste ;-)

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2014 (0:02)    

Scusate sarei interessato anche io a quest'ottica e vedo che nell'usato è pieno di versioni, quale dovrei scegliere per il miglior compromesso tra swirl e nitidezza?

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2014 (0:34)    

Vincenzo, la mia personale risposta è: premesso che lo swirly è identico in tutte le versioni, sceglierei (di fatto ho scelto) 44m-6. la versione più nitida in assoluto è la 44M-7, ma focheggiando a infinito l'elemento posteriore sporge e tocca lo specchio della reflex full frame.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2014 (12:49)    

ragazzi , una domanda sul problema specchio. Sono arrivato con grandi sospiri e scosse di adrenalina a scattare fino a 6 metri senza problemi. Non ho il coraggio di provare oltre, anche se da un sito sembra che la prima versione sia compatibile con il tiraggio della Canon FF . Ma..Se io monto l'obiettivo con il fuoco su infinito ( e si monta senza toccare lo specchio) , vuol dire che puo' scattare o il sollevamento dello specchio durante lo scatto, compie un raggio maggiore e puo' andare a toccare e rompersi ?? SorrySorry . Oppure mi bevo una bottiglia di grappa e provo... MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2014 (21:29)    

bene...con immensa gioia e sofferenza , vi comunico che la prima versione dello Zenit , sulla 6D , non urta lo specchio su Infinito. Ho sbagliato la messa a fuoco...ruotato al contrario e scattato . Robe da matti...ma l'ho fatto. Tutto ok, mettiamolo agli atti MrGreenMrGreen

user46920
avatar
sent on 11 Dicembre 2014 (0:21)    

Adesso ti puoi bere la boccia di Grappa ;-)

avatarsenior
sent on 11 Dicembre 2014 (0:31)    

Oppure una bella passeggiata fino a S.Luca e la Grappa... la risparmi per berla insieme a me e ad Occhio, quando ci stringeremo la mano davanti a te, in quel di Bologna. ;-) ;-) ;-)

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me