JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

tamron 24 70 2.8 vc usd


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » tamron 24 70 2.8 vc usd





avatarsenior
sent on 09 Ottobre 2015 (23:28)    

Io penso che agirò così.. aspetto il photoshow di milano cui penso di andare.
Allo stand canon proverò se possibile il 24-70 f/2.8II.
poi vedo se riesco a provare anche il tamron.
Poi deciderò cosa fare.

avatarsenior
sent on 09 Ottobre 2015 (23:33)    

Bhe senza aspettate il photoshow di milano vai in un negozio e priva le due ottiche direttamente li.
,,

avatarsenior
sent on 09 Ottobre 2015 (23:35)    

Ma se prendi il canon 24-105 f4 e il sigma 24-105 f4 perche il sigma costa di più ??

ma non è mica una lotta tra canon e tamron o sigma 'sta discussione, questo cosa centra, si parla del 24 70 ed ovviamente si fanno considerazioni su quello.
poi perchè non varrebbe l'opzione sod o rimb?
non è legge? magari in negozio fisico è più semplice, quello si.

avatarjunior
sent on 09 Ottobre 2015 (23:42)    

Sinceramente, ottica originale o meno (che poi non vuol dire assolutamente nulla in quanto tamron, sigma, samyang non sono copie cinesi di obbiettivi canon o nikon ma proprio altre marche) ,essendo un fotoamatore, trovo ingiustificata la differenza di prezzo su determinate ottiche tra cui i vari 24-70.

ora ZioJack, mi spiace per la sfiga che ti ha coinvolto ma da come parli fai del tuo esempio la regola.
hai un sigma 24-105 art ottimo obbiettivo, migliore della controparte canon, ma non originale e otticamente inferiore al tamron a parità di diaframma), ma a parte per la serie Art, Sigma ha un controllo qualità penoso sopratutto per quanto riguarda i problemi di f/b focus, e non su un obbiettivo ma su quasi tutti quelli che produceva con la serie hsm.

Per canon --> 24-105 L fino al 2010 o giù di li vi era una varianza di prestazioni tra un ottica e l'altra da far impressione, alcune uscivano "perfette" altre con un evidente problema di scarsa nitidezza..eppure era originale eppure era L...

quindi, ti è andata di sfiga? mi spiace succede.
Tamron produce ottiche scadenti? non credo proprio, costruisce ottime ottiche, che offrono prestazioni ottime (senza mai eccellere) con ovvi compromessi (un af non rapido come gli "originali", o una costruzione che non ti permette di lanciarlo dal 6 piano senza che si frantumi ma di cui sinceramente non sento l'esigenza trattando con la massima cura oggetti che costano quello che costano! )

Secondo me se non si è un professionista, se non si ha intenzione di utilizzare l'ottica in condizioni proibitive (tipo un deserto, o sotto un diluvio) spendere 1500 euro per la controparte canon originale è un acquisto poco oculato in particolar modo andando ad acquistare a priori "l'originale" perchè superiore a prescindere.

avatarsenior
sent on 09 Ottobre 2015 (23:48)    

sui test il sigma 24 105 è meglio del canon in ga, uguale in campo medio, peggiore in mtele, quindi sono lenti equivalenti per nitidezza.
comunque sapete a mio parere un bel motivo per prendere Tamron 24 70 al posto del Canon quale è?
la svalutazione.
se esce il canon is voglio vedere a quanto si vende il non is usato.

avatarsenior
sent on 09 Ottobre 2015 (23:49)    

Non penso sia un discorso coso semplici ice il soddisfatti o rimborsati.....

Se acquisti un capo d abbigliamento e a casa lo provi e ti accorgi che non va bene e lo vuoi riportare al negoziante non è detto che il negoziate se lo riprenda o tutalpiu te lo potrà sostituire con un vestito della taglia giusta ma non ti rimborsa il valore del vestito.
Se acquisti una TV e la metti nel soggiorno di casa a dopo una settinata ti accorgi che non ti soddisfa la riporti al negoziante ? Pretendendo i soldi spesi per l acquisto ?
Se comperi un vasetto di nutella e la porti a casa e dopo che ne hai assagguato un cucchiaio non ti piace la riporti al negozio ? Chiedendo di essere rimborsato ?

Stesso discorso anche se parliamo di ottiche fotografiche oggetti costosi e delicati...
penso che nessun negizziante dopo duo o tre giorni di utilizzo si riprenda l oggetto in questione e ti ridia i soldi.

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2015 (0:05)    

Non penso sia un discorso coso semplici ice il soddisfatti o rimborsati.....

www.fotocamera.it/frcond.htm

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2015 (0:09)    

Albertuzzolo
Dici cose giuste, come in tutte le cose ci sono compromessi che uno deve saper scegliere e valutare.
Anche a me piacerebbe un 70-200 f 2.8 originale canon ma costa 2000€...
Ho preso un tamron 70-200 f 2.8 che come peso siamo vicini al canon e come prezzo inferiore di 800€... Prestazioni: buone ,foto:discrete
Per un amatore come me compromesso prezzo/prestazioni valido.
Dopo 4 mesi l ho venduto per un 70-200 canon perche mi sono reso conto che per il mio modo di fotografare era meglio sacrificare l f2.8 a "discapito" di un f 4 e considerare anche il discorso peso.

Ooo
Se mai uscirà un 24-70 f2.8 canon is
Non oso ne pensare al peso (quello di adesso ha un vetro anteriore per filtro da 82...) ne al prezzo visto che l attuale costa sui 1700€...,

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2015 (0:15)    

la differenza di peso per un is o per un non is è minimale
il discorso cambia se apri di un diaframma, se apri a f2 magari pesa più del doppio.
705g 760g 70 200 f4 non is e is

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2015 (0:16)    

"Ooo"
Ho letto il link....
Ma questo è valido solo per questo rivenditore ?
Non ho mai letto o sentito tale proposito per altri rivenditori.
Sta all esercente stesso decidere se mettere la propria merce in vendita con diritto di soddisfatti o rimborsati.

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2015 (0:19)    

e se non ti informano vengono salatamente multati MrGreen

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2015 (0:22)    

Dici che è un diritto di tutti gli acquirenti richiedere un soddisfatti o rimborsati ?

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2015 (0:23)    

va letta bene la normativa, ma c'è tanto di legge e da anni.
non sono un avvocato.Cool

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2015 (0:23)    

Quindi in poche parole stai dicendo che molti per non incappare in queste situazioni di "reso" fingono di non sapere...

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2015 (0:24)    

Si ho letto dal 1999....

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me