JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 16-35 f/4 L IS - primi scatti

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonio Aleo

sent on 29 Giugno 2014 (23:58)

Vero Vero. Anche se sto leggendo nella recensione che la stellina è superiore a entrambi le lenti. Voglio quest'ottica

Andrynoce

sent on 30 Giugno 2014 (0:23)

Ok, facciamo un gruppo d' acquisto...? MrGreen

Ultimo

sent on 30 Giugno 2014 (1:33)

buona idea,contattiamo acquistabene,mi tengo per adesso il 16-35 f 2,8 poi lo vendo,815 euro li mettevo fra 10 mesi,qua si vogliono × i soldi per le ferie.Zentropa credo che un 12-24 f2,8 lo metteranno a 1800-2000 euro.

user10907

sent on 30 Giugno 2014 (3:00)

“ Zentropa credo che un 12-24 f2,8 lo metteranno a 1800-2000 euro. „

per me anche meno. nel senso che di listino uscirà a queste cifre ma dopo un paio di mesi lo troveremo in street price a 1500euro tranquillamente. perchè no, forse anche 1200.

sto vaneggiando?
alla fine questo 16-35 dopo manco un mese lo si trova a 800euro...

Otto72

sent on 30 Giugno 2014 (3:57)

Allora...mancava uno scatto indoor a tempi lenti, eccone uno...
20mm a f/4, 1/5''; si può scendere ancora, anche se i risultati ovviamente sono più aleatori, soprattutto agli angoli dove con tempi MOLTO lenti la stabilizzazione mi sembra perdere prima efficacia (rispetto al centro):
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/927245_large74415.jpg
secondo me a questa focale la distorsione è davvero molto contenuta, credo che per chi faccia foto d'architettura quest'ottica possa davvero divenire una fidata compagna... ;-)

Per gli amanti della stellina, invece, un altro scatto controluce, la foto non è nulla di che ma a mio avviso dimostra come quest'obiettivo sia stato progettato con il pallino del sole in faccia! Cool

20mm a f/16 (edit)
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/927248_large48959.jpg
c'ho il sensore sporco assai... Eeeek!!!

user4758

sent on 30 Giugno 2014 (7:50)

Non che sia un problema :) ma me lo immaginavo più piccolo... è più grande anche del 24-70!

user4758

sent on 30 Giugno 2014 (7:56)

Comparativa Digital Picture

A 16mm F4
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

A 35mm F4
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

Direi che come ci ha già dimostrato Otto è utilizzabilissimo anche a TA a 35mm! Ottimo!

Bonvi

sent on 30 Giugno 2014 (7:58)

Otto72......basta per favore, altrimenti come faccio ad aspettare fino a domani il mio...
:-)

Thomas Farina

sent on 30 Giugno 2014 (9:42)

cazz rende veramente bene... Triste

Antonio Aleo

sent on 30 Giugno 2014 (10:09)

ho provato su digital picture il confronto con il nikkor 16-35, lente sempre invidiata a Nikon. Non c è paragone. Canon ha fatto proprio un ottimo lavoro

Ulysseita

sent on 30 Giugno 2014 (10:35)

otto....il secondo.... Eeeek!!!

e' davvero a f4????

Badcode

sent on 30 Giugno 2014 (10:45)

Era venuto il dubbio anche a me, perchè di solito la stella è figlia della diffrazione dovuta alle piccole aperture. Infatti gli exif riportano f/16.

Secondo voi confrontato con un 24L diafframato come ne esce?

Maurizio Palumbo

sent on 30 Giugno 2014 (10:51)

Mmmmm ... ad f/4 beccare quella stellina mi sa di improbabile Sorriso

Otto72

sent on 30 Giugno 2014 (10:53)

No...è ad f/16...sorry, il sonno fa brutti scherzi! ;-)

Ivan.pirina

sent on 30 Giugno 2014 (11:10)

Appena comprato da acquistabene.com (forse era l'ultimo in pronta consegna)
...maledetta scimmiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Cool

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »