|
|
sent on 26 Giugno 2014 (23:38)
“ L'unica considerazione che posso fare è che con il tamron tra 7d e 1d mark III c'è un abisso di differenza.q ovviamente a favore della 1d... „
“ Le 1D sono macchine professionali a carattere sportivo, se sbagliano queste.... „
Appunto.
Le 1D focheggiano a f/8, quindi il punto AF centrale è più sensibile delle altre EOS.
Da molto tempo le 1D hanno i sensori AF sensibili alla luminosità a -1EV e più, mentre la 7D e le xxD sono ferme a -0,5EV.
Comunque prossimamente voglio adottare altre tecniche ed impostazioni sulla 7D per vedere che succede.
Quello che mi lascia perplesso è il dover scoprire che uno prende una 40D, o altro corpo all'infuori della 7D, ci monta il Tamron, punta e scatta senza problemi. Un altro con la 7D passa due ore a provare settaggi vari, poi alla fine trova una quadra che può andare abbastanza bene, altrimenti continua a fare "ricerca".
Ma che senso ha? 
Giorgio B. |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (0:13)
@ Giobol
Su 5d II funziona piuttosto bene il tamron anche se la macchina è una lumaca come raffica.
Comunque ultimamente ho cambiato impostazioni sulla 7d e devo dire che ho migliorato l'inseguimento. L'ho impostata più aggressiva e uso esclusivamente il centrale in spot sforzandomi di tenere ben al centro il soggetto. Chiaro che se perdo il soggetto l'af se ne va ma appena lo rimetto al centro essendo molto aggressivo come reattività lo ritrova abbastanza bene. E anche una buona palestra per imparare a seguire un soggetto correttamente.
Per la cronaca anche il 300 f4 da qualche noia in inseguimento con la 7d.... |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (7:55)
Sono felice di sentire di questi problemi su 7D e 5D III visto che ho entrambe e ho ordinato il Tamron! Mah, vedremo... |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (8:00)
mah, a me non sembra che si possa dire che il tamron ha un problema sicuro e provato con la 7d (e del resto forse nemmeno con la 5d III). vero, più di un utente si lamenta. ma quante 7d ci sono in giro rispetto ad altre fotocamere? un fottio, è di gran lunga la macchina più usata sul forum.. e la seconda qual è? la d700, altra macchina della quale qualcuno si è lamentato in accoppiata al tamron. e la terza? la 5d III.
quello che voglio dire è che statisticamente è molto più probabile che ci siano problemi su un modello largamente diffuso. magari qua ci sono 3-4 che si lamentano a fronte di decine che non hanno alcun problema. e questo potrebbe anche valere per la mia 5d III. |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (8:06)
“ Su 5d II funziona piuttosto bene il tamron anche se la macchina è una lumaca come raffica.
Comunque ultimamente ho cambiato impostazioni sulla 7d e devo dire che ho migliorato l'inseguimento. L'ho impostata più aggressiva e uso esclusivamente il centrale in spot sforzandomi di tenere ben al centro il soggetto. Chiaro che se perdo il soggetto l'af se ne va ma appena lo rimetto al centro essendo molto aggressivo come reattività lo ritrova abbastanza bene. E anche una buona palestra per imparare a seguire un soggetto correttamente.
Per la cronaca anche il 300 f4 da qualche noia in inseguimento con la 7d.... „
Grazie Joe, sto cercando anche io delle impostazioni più adatte per il Tamron.
Quello che al momento ho rilevato è che devo scordarmi il punto espanso, perché col Tamron funziona solo con sfondo cielo. Inoltre con sfondo cielo funziona ottimamente anche la zona AF a 9 punti selezionando l'area centrale.
Il punto espanso non mi dava mai problemi su terra con 70-200/4L e 300/4L, però questi erano obiettivi a f/5.6 e corti (inoltre erano Canon), il che qualcosa cambia.
Secondo i consigli degli esperti e vari manuali, in inseguimento in volo è consigliabile mettere la reattività lenta (-1 o -2), ma ora provo ad invertire ed usare quella veloce col punto AF solo centrale ed operare come i tiratori del tiro al piattello. 
Vedrò che succede.
Giorgio B. |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (8:17)
“ quello che voglio dire è che statisticamente è molto più probabile che ci siano problemi su un modello largamente diffuso. magari qua ci sono 3-4 che si lamentano a fronte di decine che non hanno alcun problema. e questo potrebbe anche valere per la mia 5d III. „
Questo è anche vero, in genere quelli che si lamentano fanno più rumore e si notano di più, però come ci sono stati diversi commenti positivi con 70D e 1D4 (nessuna lamentela in quattro mesi), perché l'unico positivo su 7D è quello del Roberto?
Anche gli altri con 70D ed 1D4 potevano starsene zitti...
Giorgio B. |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (8:24)
“ Sono felice di sentire di questi problemi su 7D e 5D III visto che ho entrambe e ho ordinato il Tamron! Mah, vedremo... „
Non ti preoccupare, farai come i possessori della 7D, cioè si sforzeranno di farselo piacere, passeranno ore e ore a provare i vari settaggi per trovare la combinazione ottimale apposta per il Tamron e vivranno semifelici e semicontenti.
Ad oggi, non esiste nessuna alternativa al Tamron, se non quintuplicando la spesa, sono convinto che Sigma si sta già preparando e tutti questi problemi sono tutto grasso che cola per loro.
Magari verrà annunciato un nuovo Sigma 150-600 o 200-600 f/5-6.3 che farà concorrenza al Tamron. Magari stravincerà in AF, ma sarà povero in nitidezza rispetto al Tamron...
Giorgio B. |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (8:37)
Intanto sto seguendo il thread del forum estero che ho postato qualche pagina fa (o sull'altro thread, non ricordo) nel quale si parla di aggiornamento firmware...non si sono molti interventi.. ma altri 3-4 utenti hanno ritirato il loro 150-600, dove era riportato "AF repaired/firmware updated and disassembled and cleaned"... E dicono che cambia tutto moltissimo..
Io rimango sempre fiducioso.... |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (9:04)
Beh, da quel che sento comunque sono più gli entusiasti del Tamron+7D rispetto a quelli che se lo fanno piacere....
Io, ripeto, avendo avuto 400 5,6 e pompone (splendide lenti, sia chiaro), indietro non ci torno neanche sotto tortura.
Il problema degli scatti fuorifuoco in Ai-servo con 7D esiste, ce l'ho anch'io, ma ultimamente imparando ad usare un po meglio il tutto e qualche impostazione diversa rispetto all'inizio me lo sta LIMITANDO e porto a casa dei buoni scatti al volo.
Però giusto perchè esiste come problema meglio prendere il toro per le corna ed aprire un topic ad hoc. |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (9:31)
visto e considerato che l'aspetto anche io da 2 mesi circa, ed ho anche io la 7d + 50d, forse dirò una stupidata ma non potrebbe essere un problema dovuto a front/back focus, nessuno mai ha fatto il test con la 7d o altra camera? |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (9:33)
Si, la prima cosa che ho fatto è stato tarare il fuoco della lente ma alla fine il settaggio migliore è risultato a zero.... |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (9:36)
Io ho fatto dei test su una dima scaricata da internet.. ma assemblata alla veloce..il tutto era poco preciso ma comunque su zero sembrava essere apposto. Ieri sera ho fatto un test delle pile un po modificato.. ho anche avvicinato di molto le pile in modo tale da farle risultare a circa 1cm di distanza l'una dall'altra (in profondità intendo) in modo da avere un risultato più preciso.. ma la pila centrale era sempre a fuoco con microregolazione a zero. |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (9:37)
scusa con un zoom di questa portata mi spieghi gentilmente come hai fatto il test,visto la grande estensione focale della lente? cioe a che distanza e con quali mezzi , cioè focus chart pile ... |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (10:10)
Io ho messo la dima o le pile sul tavolo di casa, poi mi sono posizionato con il treppiede alla minima distanza di messa a fuoco con l'ottica a 600mm di focale.. poi ho arretrato il treppiede di circa 1,5m e da li ho fatto le prove. Se non sbaglio avevo letto qui sul forum che bisognerebbe fare la prova ad una distanza pari a 50 volte la lunghezza focale..quindi nel caso dei 600mm sarebbero 30m... secondo me sarebbe inutile.. a 30m sulla chart o sulle pile non so se riuscirei a vedere la PDC.
Qui se ne parla.. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=209582 |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (10:41)
Boh, ieri sera l'ho provato molto velocemente sulla D700 problemi non ne ho riscontrati, anzi devo dire che mi ha stupito positivamente per nitidezza e anche l'AF non mi è sembrato poi così male anzi...mi riprometto di farlo con soggetti più in movimento per un migliore test ma per ora anche a 600 l'ho trovato molto gestibile |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
