|
|
sent on 16 Giugno 2014 (20:14)
Ti confermo che non ha la bolla e ti aggiungo un altro "difetto" che mi pare sia comune anche alla sirui: la feisol ha un sistema proprietario di sicurezza del plate arca, ne consegue che i plate universali li puoi montare ma non avranno la "sicura", la sirui mi pare si comporti allo stesso modo.
Per farti capire, le piastre arca universali hanno due viti che sporgono a metà dei due lati corti che si vanno ad inserire in uno svaso sul clamp della testa, facendo in modo che se il bloccaggio si allenta la piastra non possa scivolare fuori dal clamp.
La Feisol ha un sistema proprietario con un perno metallico che si va ad infilare in un piccolo buco nella piastra e non ha gli "svasi" universali, quindi per montare le piastre universali dovrai rimuovere le viti di sicurezza; con sirui mi pare sia lo stesso ma wazer saprà confermarti.
Alla fine è un non problema, dato che le piastre feisol sono relativamente economiche (più delle cinesate ma meno di quelle di gran marca) e comunque il problema non ti tocca nè se usi il grip opzionale fuji (che è compatibile arca ma non ha le viti di sicurezza) nè se usi una piastra universale più lunga, dato che le viti rimangono esterne e non danno fastidio (e contestualmente fanno effettivamente da sicura).
|
|
|
sent on 17 Giugno 2014 (12:50)
Purtroppo non ho altre piastre con cui testare il sistema di bloccaggio, eventualmente si può cambiare il plate con uno compatibile arca 100 %, ma penso serva solo se si fa uso di piastre specifiche come le micrometriche ad esempio. |
|
|
sent on 17 Giugno 2014 (13:48)
La mia blocca benissimo anche con una piastra da 6 euro che ho preso da amazon, semplicemente devo rimuovere un delle due sicure (l'altra la lascio sporgere dato che la piastra è da 6cm ed il clamp da 5cm), cambiare il clamp non ha alcun senso, dato che basta comprare le piastre originali e non c'è alcun problema.
Inoltre come scritto se usi piastre dai 7 cm in sù il problema non si pone, dato che le viti di sicurezza possono restare fuori dal clamp e svolgere il loro lavoro senza problemi. |
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (10:20)
per darti un'idea della grandezza della sirui
|
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (11:41)
Maroooonnn..che casino! 
Dunque provo a risponderti per punti.
1) il 3442 va bene appeso dietro il kata 3 in 1 22 (il mio modello), con il sacchetto porta cavalletto.
2) Il discorso piastre è un pelo più complesso perchè ogni casa ha le proprie , ci sono due grandi famiglie e una terza un po' meno diffusa ma molto solida, nella foto sopra le vedi tutte e tre: attacco RC2 (qr2) manfrotto, attacco arca customizzata sirui e 410PL(qr4) sulla testa 410 manfrotto (il titano). :)
La prima è molto diffusa in italia, ma è quella che ha più gioco delle tre quando carichi obiettivi pesantucci. L'attacco arca, come faceva presente Andrea ha molte declinazioni tutte più o meno compatibili tra loro con qualche limite, è l'attacco che sta prendendo più piede in assoluto. L'ultimo è forse il più solido attacco che abbia mai provato, è davvero una roccia ed equipaggia generalmente le teste più pesanti in commercio come la manfrotto 410 che vedi sopra.
Quando parlo di tre famiglie escludo a priori le cinesate con forme strane e di dubbia provenienza, che in genere equipaggiano cavalletti scarsissimi con teste altrettanto scarse.
Manfrotto ha da poco introdotto un attacco arca style denominato qr6.
Cambiare il clamp significa passare da un sistema all'altro mantenendo però la testa, esistono anche soluzioni che adattano ad esempio la testa manfrotto 410 ad Arca, perchè il cambio del clamp è meccanicamente impossibile.
|
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (14:19)
Primo: in tutte le teste che ho visto in vita mia l'attacco rapido è di serie, così è certamente sia per Feisol che per Sirui, tranquillo
Occhio a non fare confusione fra la piastra (in inglese plate, ovvero quella che attacchi sotto alla macchina fotografica) e clamp (che invece è la parte dell'attacco rapido che è attaccata alla testa).
è molto raro cambiare il clamp, io lo ho fatto su una manfrotto per mettere l'attacco arca (che ritengo il migliore), ma sia che tu vada di Feisol o di Sirui l'attacco arca c'è già, quindi non vedo motivazioni per cambiare il clamp.
Il plate invece (la piastra) non è che lo cambi, ne prendi altri in affiancamento a quello che arriva di serie, in genere per due ragioni:
1- vuoi avere più piastre per poterle tenere sempre montate su tutti i corpi che usi e sulle ottiche con collare, in modo che se mentre scatti vuoi togliere una macchina e montarne un'altra non devi passare la piastra dall'una all'altra
2- vuoi una piastra più lunga per aumentare la stabilità con i tele.
Ora il fatto che Feisol e Sirui siano compatibili con tutte le piastre arca ma abbiano il sistema di sicurezza solo con le piastre proprietarie è un problema molto relativo, infatti:
- se vuoi piastre lunghe per un tele il problema non c'è, dato che le due viti di sicurezza sporgeranno dal clamp, quindi puoi evitare di smontarle e faranno comunque la loro funzione di sicurezza.
- se vuoi piastre corte ti basta comprare quelle originali, che alla fine costano più o meno come le altre, supereconomiche spedite dalla cina a parte.
In sostanza l'unico problema è che se usi piastre non originali di lunghezza inferiore a 7cm non hai il blocco di sicurezza, ma è un'ipotesi residuale |
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (14:47)
Ho corretto.. scusate avevo scritto di fretta.
“ - se vuoi piastre lunghe per un tele il problema non c'è, dato che le due viti di sicurezza sporgeranno dal clamp, quindi puoi evitare di smontarle e faranno comunque la loro funzione di sicurezza. „
Ma in questo caso dovresti sempre aprire il clamp per infilare il plate giusto? Non puoi farla scivolare dentro se hanno le viti? |
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (14:58)
Giusto, ma sinceramente io lo apro comunque anche con la piastra feisol (mi trovo più comodo) ed inoltre la "colpa" in questo caso è delle viti delle piastre universali: se anche Feisol e sirui avessero i due spazi per fare stare le viti comunque le piastre con quel tipo di sicura vanno inserite dall'alto, proprio a causa delle viti. |
|
|
sent on 26 Agosto 2014 (12:29)
Ciao a tutti sono nuova del forum, mi chiamo Amelia ed è da un anno o poco più che ho iniziato a sviluppare questa passione.
Non so se faccio bene a continuare su questa discussione ma sembra la copia di quella che avrei scritto io, ho gli stessi dubbi dell'altro utente e gli utilizzi sono simili, inoltre è importante la trasportabilità
Seguendo i vostri consigli stavo guardando anche io il feisol ma avendo anche io una ml e montando anche io obiettivi corti secondo voi non ha senso spendere un bel po' di meno? perchè tra feisol ed eventuale testa arrivo a 450 euro che non sono pochi 
Ultima domanda, la borsa che avete consigliato conoscete qualche negozio dove è possibile vederla?
Mi piace molto ma stavo guardando anche questa :
www.amazon.it/Tamrac-Zaino-Fotocamere-Evolution-Nero/dp/B003D5TVAO/ref
cosa ne pensate?
per adesso ho una ml, 3 obiettivi fissi, gorillapod e accessori vari e ci affiancherei questo nuovo treppiede
ps: alla fine cosa hai comprato suondarden? |
|
|
sent on 26 Agosto 2014 (12:35)
Per l'uso esclusivamente con una mirrorless puoi prendere anche un treppiede più economico, come ad esempio il manfrotto beefree, il feisol è fantastico per la possibilità di usarlo anche con attrezzatura pesante, ma per una ml basta anche meno.
Certo anche per una ml potendomelo permettere senza molti sacrifici preferirei il feisol al beefree, è davvero un piacere da usare. |
|
|
sent on 26 Agosto 2014 (13:33)
era uno di quelli che avevo preso in considerazione non mi convince per 2 cose
1) l'altezza massima senza colonna (1,23)
2) la testa che da quello che ho capito non è granchè e una volta cambiata non si riesce più a mettere nella sacca
e non capisco dove leggere se resiste a sabbia, neve, mare ecc
Quindi anche con una ml prenderesti il feisol?
|
|
|
sent on 26 Agosto 2014 (17:34)
L'unico che ufficialmente è progettato per resistere alla salsedine e sabbia è l'ocean della gitzo, ma ho visto un sacco di fotografi usare i classici Manfrottoni in alluminio e poi sciacquarli bene sotto acqua dolce.. con una buona manutenzione non penso ci siano problemi, ma non ho provato così a lungo.
Se puoi investire dei soldi, il feisol è sicuramente un'ottima soluzione. All'inizio magari dovrai farci un pó la mano ma poi diventa irrinunciabile.
X lo zaino : un bel backflip no? :) |
|
|
sent on 26 Agosto 2014 (18:00)
ciao,
settimana scorsa ho acquistato un mefoto roadtrip su amazon per 180 € circa e mi sembra un buon prodotto...io ci devo montare una fuji x-e1 con il suo 50-200 o 18-55....
compatto, abbastanza robusto e con una buona portata...inoltre hai anche un monopiede e l'asta centrale reversibile... io sono alto 184 e tutto esteso mi porta la macchina quasi all'altezza degli occhi.
non ho provato altri treppiedi seri per cui non ti so dare termini comparativi...su amazon in base al colore il prezzo varia di una decina di euro
prova a valutarlo...
ciao
alessandro |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
