JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

annuncio ufficiale canon 16-35 f4 IS e 10-18 f4.5-5.6 IS


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Grandangolari
    4. » annuncio ufficiale canon 16-35 f4 IS e 1...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2014 (12:31)    

Ora via con le vendite di 17-40 usati!
Il mercatino esploderà di queste ottiche!

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2014 (12:33)    

voglio capire a livello di risolvenza se è meglio il 10-18 o il 10-22

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2014 (12:35)    

mmmm ne stavo prendendo giusto uno stamattina per sostituire il mio guasto ma mi sa che posso aspettare tranquillamente questo 16-35 nuovo a meno di super ribassi sull'usato del 17-40.

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2014 (12:35)    

_davide_ siamo un po Ot per discutere di questo qui, ti dico solo che il sensore formato APS-C è più piccolo ed economico, ingrandisce di più e per certi usi è più comodo ma il full frame rende immagini di qualità molto superiore a parità di ISO.

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2014 (12:35)    

Il 10-22 costa il doppio o poco più. Da fotoamatore, tanto mi basta ed avanza.

avataradmin
sent on 13 Maggio 2014 (12:39)    

Sulla carta il 10-18 ha un'ottima nitidezza:

www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_s_1 (vedi MTF)

..speriamo mantenga le promesse Sorriso

user8319
avatar
sent on 13 Maggio 2014 (12:55)    

“ no non è astrofotografia avere via lattea + primo piano ;-) „

Nessun problema, basta capirsi. Non è fotografia paesaggistica per come la intendo io.

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2014 (12:55)    

“ peccato per questo 4.... che fa storgere un po il naso.... „


Se fosse stato 2,8 sarebbe stato grosso una volta e mezza, pesato un chilo ed avrebbe avuto un diametro lenti da 82mm.

Inutilizzabile per me....

;-)

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2014 (13:09)    

Il prezzo del 10-18 mi sembra un po' troppo basso confrontato col 10-22 e considerando la presenza dello stabilizzatore,secondo me avrà una qualità molto molto bassa...

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2014 (13:14)    

io son strafelice per questo 16-35, onesto

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2014 (13:15)    

Vedo che qualcuno ha già messo in vendita il suo 17-40!MrGreenMrGreen
Il 16-35 2.8 si trova a circa 1200€ con il cashback canon dovresti recuperare 200€
Io avevo già intenzione di cambiare il 17-40 ma ora allo stesso prezzo quale scelgo? ConfusoConfusoConfuso

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2014 (13:17)    

“ Il prezzo del 10-18 mi sembra un po' troppo basso confrontato col 10-22 „

Se la qualità di immagine sarà anche solo paragonabile non vedo perchè preferire il 10-22 al doppio del prezzo, escludendo qualità costruttiva e pochi mm in più.

user10907
avatar
sent on 13 Maggio 2014 (13:43)    

“ Se fosse stato 2,8 sarebbe stato grosso una volta e mezza, pesato un chilo ed avrebbe avuto un diametro lenti da 82mm.

Inutilizzabile per me.... „


indispensabile per me invece..
la fotografia e i suoi strumenti sono davvero soggettivi.

ed io continuo ad aspettare il 14-24 2.8. in fondo sono solo 10 anni che aspetto....

p.s. son felice per te paco, dalla nostra chiacchierata ricordo che questa è esattamente l'ottica che desiderassi arrivasse !!
e son sicuro che sarà anche all'altezza delle ultime uscite canon. ;-)

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2014 (13:45)    

landscapephotographymagazine.com/2014/canon-ef-16-35mm-f4l-usm/

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2014 (13:49)    

Arriva a giugno ... quindi escludendo di fare la cavia con i primi esemplari, se ne parla dopo l'estate Cool
Anch'io sono uno di quelli che quasi certamente sostituirà il 17-40, resta da vedere a che prezzo si assesterà l'usato e poi valutare se svenderlo o se tenerlo comunque ;-)

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me