|
|
sent on 08 Agosto 2014 (6:51)
@ Nerone intendevi questo?
[IMG
image share[/IMG] |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (15:35)
“ @ Nerone intendevi questo? „
esatto
il sistema era questo ,semplice ed efficace, posizionati nella vegetazione sono invisibili, naturalmente non erano cestini dei rifiuti
certo poi si dovrebbe considerare il trasporto degli stessi , oppure lasciarli fissi. |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (15:56)
Non sono cesti per i rifiuti.....ma capanni da caccia ( mi raccomando non facciamo battute sui cacciatori e i rifiuti......io sono un ex cacciatore).
Ho trovato la foto su un profilo di cacciatori su Facebook. |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (16:14)
@nerone, vorrei provare a costruirne uno, nel settore dove lavoro i fornitori qualche volta mi propongono delle pellicole a specchio adesive, il supporto dei quattro lati lo potrei costruire con un materiale leggero ed impermeabile, le feritoie dovrebbero essere + grandi e dislocate in modo diverso.
Quello fotografato e' aperto sopra perché,' il cacciatore guarda dalla feritoie ma spara da sopra.....secondo te sopra lo chiudo o lo lascio aperto? |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (16:27)
Seguo interessato a questo capanno "invisibile"...;-) |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (16:57)
Mi sembravano cestini x rifiuti. ...
Potresti provare con quei pannelli leggeri di plasica semitrasparenti che si usano mettere tra le pedane per trasporto merci x proteggere e isolare, hanno lo spessore e la leggerezza di un cartone ma resistenti , si possono anche piegare. |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (16:58)
Meglio chiuderlo sopra. |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (17:04)
farli interamente di plexiglass trasparente, in modo da non doverci neanche fare le ferritoie, ma fotografare direttamente attraverso il vetro tipo i capanni con vetri a specchio e una cavolata secondo voi? |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (17:19)
Enrico, qui su jusa si discute di quanto piu' nitido e' un 400 2,8 is II con il 1,4 canon II confronto con la versione con il 1,4 canon III e tu vuoi metterci davanti un pezzo di plastica...........
Secondo me ti devi aspettare una scomunica in MP |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (17:22)
Davide mi hai strappato le parole dalla tastiera... !!!
Comunque io sta tecnica di mimetismo la devo provare per forza ! Ho fatto delle ricerche in rete e c'è chi usa una specie di scudo (sempre con trattamento a specchio verso il soggetto ) e si avvicina direttamente senza spaventare gli animali. Sarà vero ? Lo devo sapere per forza !!!! |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (17:46)
“ Secondo me ti devi aspettare una scomunica in MPMrGreenMrGreen „
hahahaha mi sa che hai ragione, vado a fustigarmi in un angolo per fare penitenza |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (17:49)
Enrico, verrai legato ad un 600 is f4 e lapidato con lancio di 50L..... |
|
|
sent on 08 Agosto 2014 (17:52)
@Nerone, sopra lo si chiude non con lo specchio ma con una rete mimetica. |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (14:01)
Ho guardato diversi video di questi "ghost blinds". La cosa sembra bella ma a mio parere non funziona.
Premettendo che bisogna essere invisibili da tutte le direzioni (perciò niente scudi che ci lasciano le spalle scoperte), quindi chiusi anche sopra con un telo mimetico, credo ci siano dei rischi dovuti al riflesso: il primo è la luce: i pannelli (come spiegano nei vari video) devono avere una certa inclinazione verso il basso altrimenti riflettono l'animale che si avvicina (provate a mettere il vostro cane o gatto di fronte uno specchio) o potrebbero riflettere la luce solare che diventerebbe un potente faro da porto.
Se difronte a voi avete dell'acqua però il rischio è di avere un effetto "star wars" con i rilfessi.
L'altro aspetto è che come vedete nella foto sopra dei cestini (senza offesa) le feritoie staccano troppo, visivamente parlando, dal resto della struttura attirando proprio lì l'occhio di chi è al di fuori...un minimo movimento di chi è dentro si noterebbe subito.
Un capanno/tenda mimetico anche se in realtà può essere più appariscente, in realtà potrebbe passa più facilmente per un qualsiasi innocuo artefatto umano perchè la sua struttura (se fatta con un minimo di attenzione) non spinge l'occhio animale in direzione delle feritoie.
Questo è un mio parere sulla poca esperienza in campo che ho...ma se qualcuno lo prova mi faccia sapere come funziona, è comunque un oggetto interessante!! |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (15:09)
Dunque; la soluzione di Ugo Ferrero non è male; per quanto riguarda invece i capanni riflettenti nutro molti dubbi. I soggetti praticamente si vedono allo specchio e la cosa (che per le cinciallegre in lotta contro se stesse sui vetri da casa è addirittura un classico) è problematica alquanto; mimetizzarli a questo punto non ha senso. L'obiezione principale concerne però il fatto che ad elevate temperature questi appostamenti diventano dei veri forni. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
