|
|
sent on 21 Agosto 2013 (22:09)
“ lo sfondo è visibilmente artefatto. „
Oh insisti eh... Spiegami, cosa ti fa dire che sia artefatto? Cosa ti fa dire che non sia possibile ottenere sfondi omogenei senza l'aiuto di pannelli e/o photoshop? Il fatto che "a te non sono mai usciti omogenei"!? Sono serio, voglio capire...
Secondo te lo sfondo di questa foto è artefatto? E di questa!? |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (22:29)
Adesso i problemi siamo tutti noi pero' !
I TROLLS NON VANNO MANCO GAGATI !!
Facciamo finta che non stiano postando nemmeno, dicano cio' che vogliono. |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (22:34)
Hai ragione che "don't feed the trolls", ma seriamente mi piacerebbe capire cosa gli passa per la testa. |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (22:37)
Il problema e' solo suo ! Lascia parlare le gallerie !! |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (22:47)
Veleno, capisco che tu abbia scelto il nick e che ti diverta a punzecchiare, pero' sinceramente con l'ultimo post, non ci stai facendo una bella figura. Questo e' un forum in cui ci si scambiano opinioni, consigli, magari ci si scanna anche, ma non e' un forum di "nati imparati"... e sopratutto i nati imparati non hanno bisogno di confrontarsi con gli altri...
Io da profano della macro, non ti seguo. Mi spieghi cosa c'e' che non va in uno sfondo piu' o meno omogeneo? in qualche foto che ho visto piu' che lo sfondo, mi e' parso di vedere, in alcuni casi, un uso eccessivo della maschera di contrasto e dello sharpening sul soggetto principale, ma non ho visto dei ritagli incollati su sfondi finti. Mi fai capire dove li vedi? Perche' dici che e' "finto"?
Io spesso usavo mettere dei cartoncini colorati dietro al soggetto proprio per staccarlo e farlo risaltare "meglio", questo e' sbagliato?
Ti invito anche a guardare una foto macro scattata con un 50, un 100 e un 150/180 e a vedere a parita' di diaframma e di distanza dal soggetto come "cambia" lo sfondo...
P.S. gentilmente chiedo a tutti di tornare in topic, perche' insieme ad angelo c'e' altra gente che vi segue e che sarebbe curiosa di carpire qualche "segreto" 
|
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:04)
Luca, torniamo in topic, ma tra di noi ignorando qualsiasi provocazione, risposta, e non rivolgendoci MAI come hai fatto tu adesso, direttamente a chi vuole solo sprofondare la discussione. Ribadisco, le gallerie personali sono oltremodo rivelatrici !!! |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:11)
La nitidezza è data molto anche dalla vicinanza al soggetto, poi anche dal corpo macchina e dall'ottica!
Un treppiede può fare la differenza e molte volte se si trova il giusto parallelismo (ad esempio con una farfalla) si può scattare con diaframmi tipo f/5,6 - f/8...un ottica lunga con sfondo distante crea degli sfondi sfocati che permettono di mettere in risalto i dettagli del soggetto senza distogliere l'attenzione da esso, se poi non piacciono o non sono naturali questo è un altro discorso!!! |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:14)
Questa e' musica !! |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:16)
Il topic é stato avvelenato! |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:16)
Pf ragazzi..cercate di stare off topic!
Ormai non ha più senso parlare di nitidezza o cose che tutti sanno! |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:19)
Chiedo umilmente scusa x essere tornato in topic |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:26)
1) Alle prime armi con una bridge e con terminologia da reflex...
2) Prima Bridge con intenzioni Nikon, poi Reflex Pentax, quindi di nuovo bridge... ma interessato ad obiettivi lunga focale.
3) Argomenti i più disparati, quasi dei "riempitivi", ben poco utilizzati da chi usa una compatta...
4) Esplosioni polemiche che alimentano il traffico...
5) Nessuna foto presente in galleria...
6) Provoca l'emotività altrui ma pare decisamente non toccato dai risultati, quasi asettico...
7) Quasi sempre inizia gli argomenti così, quasi fosse un'azione di routine, tipo copia/incolla:
Titolo: "esistono automobiline rosse con cerchi blu?" - Primo messaggio: "come da titolo grazie"
8) Spesso inizia gli argomenti facendo parlare altri, ma poi si "scorda" di continuare con la discussione quasi non fosse interessato alle risposte che probabilmente già conosce.
9) Domande su concetti elementari poste però con terminologia da ben altro livello!
Veramente curioso questo personaggio.
Sarebbe anche divertente se non approfittasse della buona fede di chi risponde.
Veramente un mezzuccio.
Saluti
|
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:29)
Hahhahahaha stefanino il mio nuovo idolo incontrastato! |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:29)
Stefanino..sei mio amico!
Tu non vai a spanne...ma usi un metro!!! |
|
|
sent on 21 Agosto 2013 (23:37)
In effetti sono un po'... avvelenato!
Sarà il caldo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
